...Из крана течет только грязная вода с неприятным запахом. Но никто не знает, почему. Электроэнергию выключили, доступ к информации фактически заблокирован. По всему городу ДТП, ведь светофоры больше не работают. А на соседней АЭС не обошлось без аварии. Так или примерно так могут выглядеть последствия кибер-войны.

Солдат обычно представляют в униформе, шлеме и пуленепробиваемом жилете. Однако для воинов XXI века полем боя может быть даже темный подвал с кондиционером.

Из крана течет только грязная вода с неприятным запахом. Однако никто не знает, почему. Электроэнергию выключили, так что доступ к информации фактически заблокирован. По всему городу происходят ДТП, ведь светофоры больше не работают. А на соседней атомной станции не обошлось без аварии.

Так или примерно так могут в худшем случае выглядеть последствия кибер-войны — массивного наступления на компьютеризированную инфраструктуру страны. Нападение без бомб, управляемое дистанционно с помощью глобальных информационных сетей. Проведенное солдатами, которые не нуждаются ни в танках, ни гранатах, а только в мощном компьютере, профессиональных знаниях и подключении к интернету.

Эксперты спорят о том, насколько реалистичен или абсурден подобный сценарий. Однако фактом остается то, что до сих пор не было кибератак, последствия которых можно было бы хоть приблизительно сравнить с описанным выше сценарием.

В тему: Цифровой мир — тотальный контроль и никакой приватности [2]

«Германия недостаточно защищена»

«К счастью, мы живем в очень мирной ситуации, и нам не стоит опасаться подобного нападения», — считает Сандро Гайкен, эксперт по компьютерной безопасности Свободного университета Берлина. Однако если бы геополитическая ситуация изменилась, Германия оказалась бы недостаточно защищенной, убежден он. «Особенно критичные инфраструктуры в Германии имеют ненадлежащий уровень защиты во многих сферах», — предупреждает Гайкен. 

Сандро Гайкен предупреждает об опасности кибератак

Кибер-атаки [3] происходят ежедневно по всему миру — в незначительных масштабах, направленные против инфраструктуры правительств, военных организаций или предпринимателей. Кто стоит за этими атаками, во многих случаях так и не удается выяснить, или же на это уходят месяцы или годы. Часто это хакеры, которым просто нравится находить слабые места и испытывать, как далеко с их помощью можно зайти, чтобы нанести ущерб. Однако иногда и правительства планируют направлены кибер-атаки.

Одним из самых известных случаев прошлых лет был вирус Stuxnet. Эта вредоносная программа вроде вызвала потерю контроля над центрифугами в иранском атомном объекте в Натанзе. На данный момент известно, что вирус должен манипулировать частотой вращения центрифуг, с помощью которых происходит обогащение урана, и таким образом вывести их из строя. По данным The New York Times, этот вирус разработало американское Агентство национальной безопасности и израильские агенты.

В тему: Хакерская атака может убить человека [4]

НАТО устанавливает инструкции

Но можно ли вообще расценивать подобные атаки как военные действия? Как страна, которая подверглась кибер-нападению, может от него защищаться? Ответы на эти вопросы дает опубликован в марте «Таллиннское пособие» НАТО [5]. Эта представленная ​​в эстонской столице инструкция содержит 95 правил, на которые могут ориентироваться страны НАТО [6] на случай кибер-войны. 

Вирус Stuxnet должен был вывести из строя центрифуги на атомном объекте в Иране

Немецкий юрист-международник Вольфф Гайнчел фон Гайнегг с Европейского университета «Виадрина» во Франкфурте-на-Одере принимал участие в создании этого пособия. В беседе с DW он объяснил, как рассматривать кибератаки в контексте международного права: «Нет разницы, выстрел ли артиллерийского снаряда наносит значительный ущерб, или кибер-атака».

В тему: Украинской армиии нужны спецназ и хакеры — Анатолий Гриценко [7]

Экономическая опасность

Однако, по словам фон Гайнегга, нелегитимно приравнивать каждую кибер-атаку к вооруженному нападению, которое бы оправдывало самооборону. Для этого нанесенные кибер-атакой убытки должны быть особенно тяжелыми, убеждает эксперт. В этом случае государство-жертва может соответственно реагировать — в том числе и с помощью бомб, уверяет Вольфф Гайнчел фон Гайнегг.

Эксперт по компьютерной безопасности Сандро Гайкен считает подобный сценарий маловероятным. Однако, по его мнению, кибератаки могут наносить значительный ущерб экономике. По его словам, с помощью кибер-атак можно саботировать ведущие отрасли промышленности, что, в свою очередь, может вызвать выпуск некачественной продукции и, в конце концов, привести к потере доверия к той или иной ее марке.

Вместе с промышленным шпионажем такие меры могут нанести значительный ущерб народному хозяйству, а в досрочной перспективе даже вызвать его разрушение, считает эксперт.

Опубликовано на сайте Deutsche Welle [8]

Перевод: «Аргумент» [9]

В тему:

• Белые хакеры против черных [10]
• Бывший сотрудник американских спецслужб рассказал о методах, используемых ЦРУ для получения информации о любом человеке [11]
• Шлем из фольги? Как защититься от технологий [12]
• PRISMa спецслужб [13]
• Anonymous обещают уничтожить «ущербный режим» КНДР [14]
• Боевые роботы против прав человека: этичность автоматического убийства обсудит ООН [15]