Кто кому Вадим Рабинович?

1.00

Нет

Нардеп Рабинович — лидер партии «За Життя». Ее де-юре не существует. В этом Рабинович обвиняет Минюст. Партия называется «Центр» и на выборах 2006 года ею руководил будущий советник Януковича — Степан Гавриш. Рабинович возглавил партию три года назад. Сейчас нардеп входит во фракцию «Опоблок» и заявляет, что все опоблоковцы должны сложить мандат. Якобы народ поддержал именно его, а не партию...

Действующий председатель политсовета Мураев голосовал за диктатуру 16 января 2014 года, чем поддержал введение ответственности за митинги и критические высказывания в СМИ. Теперь его партийцы пикетируют Нацбанк, Раду и критикуют власть под знаменами «За Життя». СМИ утверждают: митинги проплачены.

Политическая партия ВО "Центр«(которую теперь называют «За Життя») создана в 1999 году [2]. Впервые приняла участие в выборах 2002 года. Вошла в состав Избирательного блока «Народный Рух Украины». По результатам выборов блок получил лишь 0,16% голосов [2]. В ВРУ блок не прошел. С тех пор ВО «Центр» активно выдвигалась на парламентские выборы в составе различных политических блоков.

В тему: Партия конченого типа [3]

Как Кравчук повел на выборы партию в блоке "Не так!«

В 2006 году ПО «Центр» входит в «Оппозиционный блок «Не так!», в противопоставление лозунгу «Оранжевой революции» — «Ющенко, так!»

Возглавил блок Леонид Кравчук, первый президент Украины и нардеп. Тогда в первую десятку списка партии «Центр» вошел Степан Гавриш [4] — экс-первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Он был представителем кандидата в президенты Украины Виктора Януковича [5] в 2004 году. Когда Янукович стал президентом, Гавриш стал его советником по вопросам конституционного развития, а в СМИ неоднократно [6] защищал позиции Януковича. Кстати, сейчас Гавриш — активный спикер [7] на канале Мураева NewsOne, а также на 112 канале.

Вендетта Кучме: «Центр» в составе одноименного блока «КУЧМА» — (Конституция — Украина — Честь — Мир — Антифашизм)

На внеочередных парламентских выборах 2007 года партия «Центр» принимала участие в составе избирательного блока «КУЧМА». Возглавлял блок экс-помощник и советник Леонида Кучмы, Александр Волков. Его называли «директором парламента» [8]. Кстати, Кучма во время выборов блок «КУЧМА» не поддерживал [9]. В СМИ предполагали, что Волков умышленно дал такое название, потому что не мог простить Кучме своего отстранения от должности [10] помощника.

Во внешней политике блок «КУЧМА» считал главным стратегическим партнером Украины Россию и говорил о необходимости восстановления отношений, существовавших до избрания Ющенко. В первую пятерку избирательного списка блока «КУЧМА» входил нынешний глава Секретариата партии «За Життя» Виктор Головко. По результатам выборов блок получил 0,10% голосов. [2]

Нынешний председатель партии Вадим Рабинович говорит, что вопросы по политической истории его партии надо задавать ему только за тот период, когда он стал лидером партии, а не за все 20 лет.

«Я не был руководителем партии в это время, поэтому вы мне зря задаете эти вопросы. В любой партии, которая существует 20 лет, меняются руководители ... Может и есть у нас какие-то Ким Чен Иры, но насколько я знаю в остальных партиях — меняются каждые 2-3 года. Я руковожу партией, если не ошибаюсь, три с половиной года где-то. Поэтому, вопросы ко мне — по работе моей партии ... А глава секретариата (Виктор Головко — прим.авт.) у нас и остался! Секретарь партии — это пишущая такая голова, она сидит себе спокойно, он мне не мешает тоже — пусть работает.

Почему «За Життя» де-юре до сих пор не существует

Вадим Рабинович возглавил партию в 2014 году. Тогда ВО «Центр» объединилось с рядом других партий в «Оппозиционный блок» [11]. В 2016 году ПО «Центр» объявило о выходе [12] из «Оппозиционного блока» и публично переименовали в партию [13] «Життя». Очевидно, Рабинович имел собственные политические амбиции из-за значительного медиа-ресурса и готовится идти на следующие выборы отдельно.

Однако до сих пор на официальном сайте партии указаны устав [14] и программа [15] ВО «Центр». Поэтому, вероятно, имело место фасадное изменение позиционирования политической силы с целью отмежеваться от прошлых политических связей, без реального изменения политического курса.

«У нас съезд прошел почти год назад и нам не регистрируют название ... Нет такой партии „За Життя!“ Юридически — нету!.. Партия „Центр“ зарегистрирована, а изменение названия пока Минюст не регистрирует уже, по-моему, пятый месяц. Если мне в течение этого месяца не зарегистрируют партию, будем с ними судиться!»

Представляя «обновленную» партию в эфире 112 (Люди. Hard Talk) [16] в 2016 году, председатель политсовета партии, экс-депутат Харьковского облсовета двух созывов, Евгений Мураев объяснил, что партия «За Жизнь» отличается от «политических проектов, созданных на деньги финансово-промышленных групп, которые обслуживают власть („Возрождение“, „Оппозиционный блок“, „Наш край“)» [17], и что имеет четкую идеологию (приближенную к левоцентристской). Отметим, что довольно странно слышать такие заявления от нардепа экс-оппоблоковца Евгения Мураева.

Политический философ и исследователь постсоветских политических культур Михаил Минаков считает, что партия «За Життя» является краткосрочным, популистским по тактике проектом по своим медиа-ресурсом:

«Желание лидера партии установить идеологию — это приятно. Ведь идеология — это то, что позволяет членам партии держать руководство в определенных рамках. Но пока я этих рамок не вижу, а вижу заявления руководителей, что является манипулятивными практиками, и к идеологии отношения не имеют ... Будем присматриваться к риторике двух лидеров этого проекта. Надеяться на то, что это действительно левоцентристская (например, социал-демократическая партия) нельзя. Это достаточно популистская партия со своим медиа-ресурсом».

Также эксперт отмечает, что в обществе есть спрос на левоцентристскую идеологию, и партия «За Життя» пытается занять именно эту нишу:

"То, что этот проект тяготеет к левому популизму — это правда. Общественный спрос на это есть, а предложения от других политических сил отсутствуют. Поэтому для этого политпроекта вполне возможен определенный одноразовый электоральный успех".

Почему Рабинович не выходит из "Опоблока«

Напомним,что Вадим Рабинович еще представляет эту фракцию в парламенте. Рабинович не собирается самостоятельно выходить из фракции «Опоблок», ведь он прошел по списку, а следовательно, если он это сделает, то потеряет мандат. Вместе с тем Мураев как мажоритарщик смог выйти из «Оппозиционного блока» без потери мандата.

«Я являюсь депутатом Верховной Рады, прошедшим по списку. Поэтому, если я сдаю мандат, к примеру, как Лещенко в БПП, как Чумак в БПП, зачем? Я считаю, если нам нужно расставаться, то они должны сложить мандаты, потому что когда проходили в Парламент, у меня такое маленькое впечатление, что голосовали больше за меня, чем за них».

Вероятно, поэтому за последнее время с его стороны наблюдается много критики в адрес собственной фракции.

Общественное движение ЧЕСТНО пыталось получить комментарий у представителей фракции «Опоблока» в Верховной Раде относительно отношений с Вадимом Рабиновичем. По просьбе пресс-службы было подготовлено и направлено письмо с вопросами, однако ротягом недели никто из «Опоблока» так и не отреагировал.

Какую политику готова отстаивать партия "За Життя«

Приоритетами партии «За Життя» названы внеблоковый статус Украины, административная реформа и глубокая децентрализация с максимальными полномочиями территорий. При этом интересно, что лидер партии «За Життя» Вадим Рабинович, согласно мониторинга ОПОРЫ, никогда не голосует за законопроекты в поддержку децентрализации в [18] Украине.

Вадим Рабинович говорит, что законопроекты в поддержку децентрализации в Украине, по его мнению, не отвечает понятию децентрализации, поэтому он за них не голосовал и не будет голосовать дальше.

«Децентрализационные законы, которые называет наша власть, которыми особо гордился господин Гройсман, являются как раз точным убиением децентрализации. Вся децентрализация у них заключается в одном: это... сами платите за больницы, сами платите за школы, сами платите... Это не децентрализация! Это как раз абсолютно уничтожение этого самого термина. Поэтому я за них не голосовал и голосовать не буду».

На вопрос о том, какой должна быть децентрализация по его мнению, Вадим Рабинович предлагает провести референдум, на который вынести вопрос отмены должности Президента, о новой Конституции и в том числе децентрализации, которую не хочет называть федерализацией, чтобы не нервировать граждан.

«Я, например, считаю, что мы должны упразднить пост Президента... Нужен большой референдум об этом, нужна новая Конституция,.. как бы вам мягче сказать, давайте слово «федерализация» не употреблять — оно нервирует всех, да? — а новое земельное устройство нам точно нужно, и децентрализация должна быть примерно на уровне, я считаю, Швейцарии, когда сам кантон решает, куда он направляет свои деньги, что они делают. А не так, что кто в хороших отношениях — власть будет помогать, в плохих отношениях — то тебе и мусор не дадут увезти никуда. Поэтому, это не децентрализация, это анекдот«.

Почему медиа-магнат Вадим Рабинович ушел в политику?

После того, как Рабинович возглавил партию «За Життя» он почти сразу баллотируется в президенты на выборах после Революции Достоинства [19]. Набрал 2,25% [20] и занял 7 место.

2,9 млн грн содержал предвыборный счет кандидата Вадима Рабиновича в президенты. Почти вся эта сумма была потрачена на рекламу в СМИ [21].

Уже через несколько месяцев Рабинович баллотируется в нардепы в списке «Опоблока» под 4-м номером [22]. Таким образом можем предположить, что на президентских выборах кандидатура Рабиновича была чисто техническая.

В парламенте стал заместителем председателя комитета по правам человека.

Напомним, что Рабинович является украинским медиа-магнатом и учредителем ООО «НЬЮС НЕТВОРК» и [23] ООО «Аппиа» [24]. Владельцем телеканала News One [25] сейчас является его однопартиец Евгений Мураев. С 2013 года Рабинович был владельцем телеканала News Network, который в 2014 году был переименован в телеканал «Rabinovich TV» [26]. Тогда же Рабинович забрендировал и радиостанцию, переименовав «Радио Ренессанс» в «Рабинович ФМ».

В тему: Где прячутся подонки [27]

8 запросов подал Рабинович как нардеп, большинство из которых касается информации о создании и механизмах финансирования агентства по обустройству государственной границы (проект «Стена» / «Европейский Вал») [28]. 36 законопроектов, по данным инструмента «Группы интересов», зарегистрировал Рабинович. 10 законодательных партнеров, по данным «Группы интересов», имеет Рабинович, большинство из которых — не члены «Оппозиционного блока».

Ппо мнению парламентского аналитика ЧЕСТНО Павла Миронова, это довольно нетипично для «опоблоковцев», и свидетельствует о том, Рабинович никогда не делал большой ставки на эту политическую силу.

36% Рабинович, по данным ОПОРЫ, присутствовал на голосованиях в ВРУ. В 14% случаях он голосовал против своей фракции «Оппозиционный блок».

Рабинович активно голосовал за арест народного депутата Александра Онищенко [29] и за квоты для украинской музыки [30]. Вместе с тем, нардеп никогда не голосует за бюджеты, за антимонопольную реформу [31], открытость и прозрачность работы парламента [32], волонтерство, декоммунизацию, прозрачность собственности в СМИ [33], публичные закупки [34], поддержку фриланса [35] и электронное декларирование [36] и др.

Напомним, Рабинович запомнился законодательной инициативой [37] отменить трансляцию заседаний Верховной Рады ... в четверг. Как сказано в пояснительной записке, политики злоупотребляют прямой трансляцией пленарных заседаний, что «мешает законодательному процессу в Верховной Раде». Впрочем, почему в немилость народного депутата попал именно четверг — остается под вопросом. В общем Рабинович за 8 созыва подал 45 законопроектов, однако принят был только один.

Руководство партии «Центр» («За Життя»)

Хоть партию юридически не переименовали, но на сайте название уже изменили. В разделе «лицо партии» на официальном сайте кроме ее лидера можно увидеть только трех мужчин, очевидно, политики гендерного равенства партия еще не выработала.

Итак, главой секретариата партии «За Життя» является Виктор Головко. Он числится официально помощником нардепа Вадима Рабиновича [22]. Также помощником политика значится и Вячеслав Викторович Головко, вероятно — сын главы секретариата партии.

Заместителем Рабиновича по работе со СМИ в партии «За Життя» значится Владимир Кацман. Он также значится помощником нардепа и получает зарплату.

Как писало Общественное движение ЧЕСТНО [38], накануне выборов 2012 года Мураев (который выдвигался от «Партии регионов») проводил мероприятия с раздачей подарков, помощи, развития инфраструктуры «по наказу» избирателей, что позволило сделать вывод о его причастности к непрямому подкупу избирателей.

Хотя Мураев и голосовал за диктатуру 16 января 2014 года, которая должна была повысить ответственность за участие в массовых мероприятиях и ввести уголовную ответственность за критические высказывания в СМИ, партия теперь довольно часто пикетируют Нацбанк и парламент.

В ноябре 2016 года в Киеве прошли массовые волны митингов под НБУ, а также Верховной Радой, Администрацией Президента и другими центральными органами власти с требованием уволить главу учреждения Валерию Гонтареву и снизить тарифы.

В частности, в социальных сетях появились сообщения о сборе массовки на акции протеста.

Также журналистам «Радио Свобода» удалось зафиксировать на видео [39], как за деньги собирают людей на протестные акции в Киеве. Кроме того, в городе были замечены [40] «титушки». Участники так называемого митинга даже не знали его истинной причины, а в ответ на вопросы журналиста отвечали, что митингуют «против гриппа» [41]. В поддержку этих митингов выступили также «Батькивщина» и «Оппозиционный блок».

Вадим Рабинович говорит, что это все провокации, устроенные, по его словам, властью, которая якобы приводит на его митинги специальных людей, которые другим людям якобы раздают перед телекамерой деньги.

Пост в группе «ВКонтакте» под названием Работа! Подработка! Массовки! В Киеве! Митинги! Для студентов (и не только)! [42]

«Это шатуны! Я это все уже слышал...Я даже знаю людей, которым деньги раздавали внаглую вот так вот давали им, а подходила камера и снимала. А еще через 10 минут эта же камера снимала других людей. Поэтому я на эти провокации не ведусь — я знаю, что так работает наша власть, но это ее личное дело».

Политический философ Михаил Минаков добавляет, что, несмотря на определенный мобилизационный потенциал, партия «За Життя» не предлагает реальных решений проблем дискомфорта в украинском обществе:

«Само название „За Життя“ дает определенный сигнал, что он предлагает комфорт и делает это в политтехнологическим образом. Вполне возможно, что наше дезориентированное население, живущее в обнищании и опасности, может ее поддержать. Но эта политическая сила не предлагает решений причин сегодняшних бед. Она не будет способна создать достаточно большую группу в парламенте. То, что партия уже определенным образом сотрудничает с действующей властью, говорит о том, что революционный потенциал и обеспечение комфорта для граждан — минимальны».

Золото партии Рабиновича

В ответ кая на вопрос о финансировании партии, Мураев сообщил [16], что партия «За Життя» финансируют «люди», а также признался, что Рабинович вкладывает в партию личные средства.

Вадим Рабинович на вопрос о финансировании партии просто советует просмотреть отчет:

«Там все написано — в финансовом отчете. Мы его сдали — там и посмотрите»

Однако партия подала в НАПК почти пустой финансовый отчет. Этот отчет больше похож на «футбол для галочки», представленный в НАПК. Может потому, что подписан он Николаем Примаком, вероятно, бывшим директором футбольного клуба [43] «Арсенал», который был куплен Рабиновичем [43].

В отношении Николая Примака Вадим Рабинович говорит, что он ушел от них, но отчеты подписывает, потому что должен.

«Еще раз говорю, у нас в партии „Центр“ был господин Примак. Он уже давно ушел от нас, но ... по закону, пока Минюст не утвердит(новое название партии — прим. авт.), по закону должен подписывать Примак. Вот и все».

28700 грн находится на счетах партии. 700-900 грн за квадратный метр [44] составляет в среднем аренда центрального офиса.

Еще интереснее, что все офисы [45] компаний, которые находятся в собственности Рабиновича, находятся именно по этому адресу. Там же находятся офисы предприятий и организаций, пребывающих в собственности ближайших партнеров Рабиновича. В частности, Андрея Алешина [46] (руководителя Киевской организации), Владимира Кацмана [47](заместитель председателя партии по работе со СМИ) и Марка Тальянского [48].

Такую небольшую сумму в финансовом отчете председатель партии Вадим Рабинович сначала объясняет тем, что партия ничего не делает, а потом вообще удивляется, зачем партии большие деньги.

«А разве мы что-то сделали?.. А вы знаете, я вообще не понимаю, зачем партии нужны большие деньги? А куда мы их должны тратить?.. У нас нет буклетов, а флаги я сам напечатал давно. Все региональные отделения у нас каждый открывает сам. Я ни одного человека, который придет ко мне и скажет „Дайте денег и я что-то буду делать в области“, я даже с ним не разговариваю! Я считаю, что построенная на деньгах партия никому не нужна. Деньги нужны знаете когда? На выборы! Когда будут выборы, организовать и все это контролировать — это действительно очень сложно, потому что у нас тотальная фальсификация. А сейчас пусть работают волонтеры».

Аналитик партийных финансов Общественного движения ЧЕСТНО Остап Кучма отмечает, что партии, созданные как избирательные проекты, обычно и находятся в полузамороженном состоянии — до выборов:

«Партии в Украине часто действительно существуют исключительно как избирательные проекты, которые в течение всего остального времени находятся в полузамороженном состоянии».

По словам эксперта, такая ситуация — не является нормальной, поскольку именно в период между выборами партия должна налаживать эффективный диалог с избирателем, развивает свою структуру. При этом, отмечает Остап Кучма, даже для существования мелких партий нужны значительные средства, а потому отсутствие средств в отчетах — это не что иное, как неготовность показать реальных доноров.

«Симптоматично, что некоторые политики считают такую ситуацию нормальной. На самом деле период между выборами для полноценной партии важен, потому что это хорошая возможность для развития партийной структуры и налаживания диалога с избирателем. В идеальном варианте большое количество рядовых сторонников партии обеспечивает финансирование партии , а деньги тратить есть на что — офисы, зарплаты партийцам, партийные мероприятия. Не совсем правда, что украинские партии ничего не тратят — даже мелкие партии требуют сотен тысяч гривен для своего существования, как это показывают примеры „ДемАльянса“ и „Силы людей“. Дело в том, что большинство партий просто не готовы показать своих реальных доноров, а потому вынуждены оставлять в тени и свои расходы».

Общественное движение ЧЕСТНО решило проверить, легко ли волонтерам присоединиться к политической партии «За ЖИТТЯ» на сайте ВО «Цетнр» [49], и первая же ссылка на главной странице в новости от 13 января 2017 года действительно рассказывает гражданам, как им прислать свою анкету в партию.

Однако при переходе собственно к анкетированию друг и единомышленник партии ... так и не сможет заполнить анкету, потому что по ссылке на ней написано, что опрос уже завершено, причем еще в сентябре 2016 года.

Когда о таком недостатке на сайте мы сказали Вадиму Рабиновичу, он не растерялся, а сразу дал указание кому-то из помощников исправить недостаток.

«Неактивно... Ну, бывает, наверное, я за всем не услежу... Ану вызови ко мне Розу сюда! (звертається до когось із помічників — прим. авт.) Сейчас я сразу поправлю... Вот видите? Человек сказал нам, и мы сейчас сразу поправим недостатки!»

Вскоре после разговора ссылка на недействующую анкету с главной страницы сайта исчезла, но опрос так и не заработал [50].

В социальной сети, указанной на странице партии, пользователи чаще всего спрашивают, есть ли партийные отделения и как с ними можно связаться.

Вадим Рабинович говорит, что на сегодняшний день партия насчитывает 12 областных региональных отделений и, по его словам, не все зарегистрированы до официальной регистрации самой партии — чтобы не создавать ячейки со старым названием.

«У нас есть сегодня уже 12 областных региональных отделений. У нас уже везде есть телефоны, по которым можно позвонить... В крайнем случае, если еще нет в области, потому что многие еще неактивны... можно обращаться в центральный аппарат, есть сайт партии, есть Фейсбук, есть социальные сети. Кто хочет — нас легко находит. Поверьте мне, нас находит в день, наверное, человек 500».

В тему: Возвращение Партии Регионов: «спасибо» новой власти и олигархам [51]

Высокие тарифы, уничтожение медицины, эмиграция молодежи в поисках лучшей доли, война в Донбассе — те болевые точки, которые сегодня больше всего волнуют украинское общество. Именно их транслируют Рабинович и Мураев на своем NewsOne. Они как опытные политики знают, на что давить, чтобы получить благосклонность избирателей. Но вопрос в том, что и Рабинович, и Мураев решения проблем сводят к нереальным популистским лозунгам. Это и ловушка, в которой Украина находится 25 последних лет — голосовать за лица, которые сканируют общественное настроение и говорят то, что хочется слышать. А когда приходят к власти — поддерживают ту же коррупционную систему закрытого олигархического доступа.

Таким образом, «За Життя» занимает нишу, которая появилась после распада «Партии регионов», и не была достаточно охвачена другими проектами, такими как

«Оппозиционный блок», «Возрождение», «Наш край». Такие проекты как «За Життя» действительно имеют краткосрочный характер, и активно себя проявляют в течение нескольких избирательных периодов. Для того, чтобы получить голоса, такие партии запускают мощные медиа-кампании, особенно — на телевидении, ведь это основной выход на избирателей. Именно поэтому руководство партии «За Життя» имеет карманный канал, через который транслируют свои политические лозунги. Финансирование таких политических проектов непрозрачное, и осуществляется отдельными спонсорами, которым они выгодны. В данном случае — Рабиновичем (учитывая биографию В. Рабиновича — спецслужбами Российской Федерации).

—

Александра Криворучко, Алексей Огородник; опубликовано в издании Украинская правда [52]

Перевод: Аргумент [53]

В тему: