Украинские депутаты планируют обложить НДС электронные услуги, которые предоставляют иностранные компании, незарегистрированные в Украине. Почему за этим законом “торчат уши” ГРУ и ФСБ.
Соответствующий законопроект №2634 [2] уже готовится к рассмотрению в Верховной Раде.
На эту тему: "Слуга народу" хоче ввести 20% податок на послуги від Youtube, Google, Facebook та інших корпорацій [3]
Как законодательная инициатива может отобразиться на обычных налогоплательщиках, а также повлиять на инвестиционную привлекательность страны, изданию «Минфин [4]» рассказал юрист, адвокат, управляющий партнер юридической компании «Grishakov Law Company» Александр Гришаков.
В пояснительной записке к проекту закона говорится, что компании, работающие в сфере цифровой экономики, не имеют постоянного представительства на территории Украины и работают «без надлежащего налогообложения». Однако, по мнению авторов документа, они должны платить НДС 20%. Сторонники инициативы кивают на европейский опыт.
Действительно, такой налог существует — он называется GAFA – по первым буквам названий Google, Apple, Facebook, Amazon. Франция приняла подобный закон в 2019 году. Но он вступает в силу только в 2021 и ставка налога составляет 3%. Более того, французский вариант предполагает налогообложение от местной выручки, то есть, скорее, налог с оборота, а не НДС.
В украинском же варианте предлагается обложить компании-нерезиденты, которые предоставляют электронные услуги, 20% НДС. Но с какой стати компания, у которой нет даже представительства на территории страны, обязана регистрироваться плательщиком НДС и платить налог?
Во-первых, такой резкий скачок — с нуля до сразу 20% — может вызвать закономерное возмущение собственников таких компаний. В результате предоставление услуг может быть ограничено, их станет меньше, набор существующих сервисов хуже, а о появлении новых можно будет забыть.
Во-вторых, это достаточно затратно. В переходных положениях к законопроекту утверждается, что его реализация не повлечет дополнительных расходов из госбюджета и даже наоборот – наполнит его. Да, в перспективе, может, и наполнит, но сначала необходимо инвестировать сотни тысяч долларов в программное обеспечение для создания электронных сервисов «НДС для нерезидентов». Ведь опыта у нас такого нет. Да и для того, чтобы заработали механизмы получения налоговых уведомлений нерезидентам, подачи упрощенных деклараций, тоже нужны большие вливания.
В-третьих, если закон вступит в силу, то Google [5], Apple, Netflix и остальные компании-нерезиденты, обремененные НДС, несомненно заложат эти 20-% в стоимость своих услуг. А, значит, их расходы лягут на обычных налогоплательщиков. Понравится ли это украинским пользователям, которых около 90% населения от 18 до 45 лет?
Не хочется сгущать краски и предрекать, что на второй день после принятия закона мировые гиганты уйдут с украинского рынка, а с нами перестанут здороваться европейские и американские партнеры. Но тот факт, что за основу украинского законопроекта взят российский аналог, не может не настораживать. В России подобным законом созданы дискриминационные условия для иностранных компаний, которые успешно работают и имеют официальные представительства на территории Евросоюза.
То же самое будет и у нас в случае принятия законопроекта. Логика авторов понятна: если субъект хозяйствования зарабатывает деньги на территории одной страны, а получает в другой, он, несомненно, должен платить налоги в бюджет той страны, в которой их зарабатывает. Но уверен: можно найти для этого другие механизмы и уж точно меньшую ставку. 20% нет нигде – только в странах бывшего СССР.
Нам важно не спугнуть компании-гиганты, а дать им возможность продолжать инвестировать, предложив им упрощенную налоговую систему. В противном случае Google, Netflix, Facebook или Youtube просто уйдут из страны, где их права пытаются ограничить на государственном уровне.
P.S.
НАГАДАЄМО:
Автором ініціативи виступив нардеп від "Слуги народу" та голова Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев.
Нагадаємо також, що Двнило Гетманцев - колишній помічник колишнього народного депутата від Партії регіонів Володимира Сівковича, кадрового співробітника ГРУ МО Російської Федерації. Виступає за відновлення водопостачання [6] до тимчасово окупованого Криму із материкової України).
Свою юридичну кар'єру Д. Гетманцев починав у юридичній компанії “Проксен”, яку більше 20 років очолював Андрій Задорожний [7], член ОЗУ “Татарина” і особистий адвокат лідера цього ОЗУ Іскандера Керімова. Сама ОЗУ “Татарина” [8] в 1990--2000-х активно співпрацювала зі спецслужбами РФ.
—
Источник: Минфин [4]
На эту тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/stati/politika/zakony
[2] http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=67703
[3] http://argumentua.com/novosti/sluga-narodu-khoche-vvesti-20-podatok-na-poslugi-v-d-youtube-google-facebook-ta-nshikh-korpo
[4] https://minfin.com.ua/2020/02/04/40643624/
[5] http://argumentua.com/stati/pod-mikroskopom-facebook-i-google-znayut-o-nas-gorazdo-bolshe-chem-my-mozhem-predstavit
[6] https://espreso.tv/news/2019/07/06/quotce_ne_toy_metod_yakyy_treba_vykorystvuvatyquot_radnyk_prezydenta_getmancev_vystupyv_za_povernennya_do_okupovanogo_krymu_vodopostachannya_z_materykovoyi_ukrayiny
[7] http://argumentua.com/stati/sudba-restoratora-andrei-zadorozhnyi-vstretil-kozlov
[8] http://argumentua.com/stati/azbuka-vorovskogo-mira-ukrainy-lidery-opg-ot-do-ya-v-1990-kh-dalshe-k
[9] http://argumentua.com/stati/skolko-nalogov-na-samom-dele-platyat-ukraintsy-10-shokiruyushchikh-grafikov
[10] http://argumentua.com/stati/oleg-sentsov-kogda-zakon-ne-rabotaet-gosudarstva-net-u-nas-ne-rabotaet
[11] http://argumentua.com/stati/nalogovuyu-sluzhbu-nuzhno-sozdavat-s-nulya
[12] http://argumentua.com/stati/vsem-amnistiya-pochemu-sanktsii-ukrainy-v-otnoshenii-rossii-obman-ukraintsev
[13] http://argumentua.com/stati/fermer-nikolai-strizhak-o-zemelnoi-reforme-krasnoi-linii-vlasti-ukrainskom-selyanstve