Особенности украинского национализма: «Правый сектор» и другие

1.00

Нет

Фото: Особенности украинского национализма: «Правый сектор»

Впервые с далеких 1990-х украинские правые снова «на коне», заметно влияя на внутриполитический расклад сил.

Однако ситуацию двадцатилетней давности от настоящего отличает тот факт, что сейчас украинский национализм является одновременно и лицом Украины на внешнеполитической арене — как бы того не хотелось избежать формальным руководителям государства. Медиа творит виртуальную реальность, а с ней и образы пока виртуальной правой Украины. Насколько мы близки к воплощению российских телекартинок — и какими они могут быть в реальности? По большому счету, не только иностранные граждане, но и украинцы мало осведомлены о «наших правых».

Появление в январе 2014 названия «Правый сектор» [2] стала неожиданностью для большинства зрителей, кругозор которых до этого ограничивался партией «Свобода» и, в лучшем случае, аббревиатурой УНА-УНСО. Несмотря на распространенное представление, «Правый сектор», возникший в конце 2013 г. как радикальное крыло Евромайдана, не был и не является монолитной структурой, ведь фактически это название объединяет несколько независимых друг от друга националистических организаций.

В первую очередь, речь идет об организациях «Тризуб» им. Степана Бандеры, УНА-УНСО, «Патриот Украины» и несколько меньших неформальных объединений, противоречий между которыми не так мало, как кажется на первый взгляд.

Большинство украинских националистических организаций представлены по Украине неравномерно, имея свои традиционные центры влияния — что отразилось, среди прочего, и в разделении самого «Правого сектора»: куратором Западной Украины был уже покойный Александр Музычко (Сашко Билый [3]) от УНА-УНСО, Восточной Украины — Андрей Билецкий от «Патриота Украины», Центральный провод возглавил Дмитрий Ярош от организации «Тризуб».

Перед лицом общего врага — и перспективой прохождения в парламент — эти несколько разнородные структуры на недавнем съезде впервые за двадцать лет смогли объединиться в единую политическую партию, забыв о старых конфликтах. Однако насколько прочным будет этот союз?

ярош

Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош

Общественная организация «Тризуб» им. Степана Бандеры, который сейчас возглавляет Дмитрий Ярош, была основана в далеком 1993 г. по благословению Ярославы Стецько и фактически дополняла Конгресс украинских националистов в качестве силового крыла и молодежной организации — что в те годы среди большинства правых партий было распространенной практикой.

Проводником (руководителем — А.) «Тризуба » долгое время был доцент Василий Иванишин, а после его смерти в 2007 г. организацию возглавил Дмитрий Ярош. Малоизвестный, но факт — членом «Тризуба» были нынешний министр образования, профессор Сергей Квит [4] и депутат-«свободовец» Юрий Сиротюк [5]. Крупнейшими центрами организации является Тернополь и Дрогобыч. Идеология — традиционный украинский национализм, замешанный на христианстве (название печатного издания «Тризуба» — «Бандерівці» — точно воспроизводит его дух и суть).

Вторая составляющая «Правого сектора» — УНА-УНСО [6] — как Украинская межпартийная ассамблея была основана в 1990 г., а в 1991 г. переименована в Украинскую национальную ассамблею (УНА) и зарегистрирована как политическая партия. Как и КУН, имеет силовое крыло — Украинскую народную самооборону (УНСО), кое-где зарегистрированную в качестве общественной организации, но по факту неотделимую от партструктуры.

В 1990-х гг непубличным главой УНА-УНСО [7] был бывший политзаключенный Анатолий Лупынис («Дядя Толя»). Сейчас фактический руководитель — Николай Карпюк, номинальный лидер — политзаключенный Юрий Шухевич, сын легендарного главнокомандующего УПА Романа Шухевича [8] («Тараса Чупрынки»).

В тему: Сын легендарного Шухевича объявил всеобщую мобилизацию в УНА-УНСО [9]

Известные выходцы — народный депутат Андрей Шкиль [10] и лидер «Братства» Дмитрий Корчинский [11]. Крупнейшие центры — Киев, Ровно и, очевидно, Черновцы.

В отличие от консервативного «Тризуба», национализм УНА-УНСО всегда отличался эклектичностью и игрой на идеологических противоречиях — от крайней правизны до крайней левизны и анархизма. Что в более изысканной форме нашло выражение в стиле «Братства» Дмитрия Корчинского.

Как и в итальянском фашизме начала 1920-х гг, эстетика УНСО господствует над содержательным наполнением, поэтому организация всегда вбирала в себя не столько государственные кадры, сколько пассионарных «робингудов», отчасти с криминальными отголосками (Александр Музычко [12] — не самый яркий персонаж). Вместе УНА-УНСО — не единственная украинская националистическая структура с серьезным боевым опытом: ее добровольческие отряды участвовали по меньшей мере в четырех военных кампаниях — в Приднестровье, Абхазии и обоих Чеченских войнах.

В тему: Регионалы получили контроль над комиссиями на выборах в ВР за счет УНА-УНСО и «Братства» Корчинского. Документ [13]

Третья составляющая «Правого сектора» — организация «Патриот Украины». Основанная в середине 1990-х и официально легализованная в 1999 г. под руководством Андрея Парубия как общество содействия вооруженным силам и военно-морскому флоту — фактически выполняла функции молодежного и силового крыла Социал-Национальной партии Украины. С 2004 г., после того, как партия была возглавляемая Олегом Тягнибоком и переименована в ВО «Свобода», «Патриот Украины» постепенно канул в небытие. Во времена СНПУ фактическим центром организации был Львов, среди известных выходцев кроме Андрея Парубия, можно назвать нынешнего нардепа-«свободовеца» Леонтия Мартынюка.

В 2005-2006 гг бренд «Патриота Украины» — уже в качестве самостоятельной общественной организации — был реанимирован в Харькове Андреем Билецким и тогдашним заместителем председателя ВО «Свобода» по идеологическим вопросам, профессором Олегом Однороженко.

После громкого разрыва со «Свободой » в 2007 г. «Патриот Украины» создал собственную политическую структуру — Социал-Национальную ассамблею, которая, однако, партией так и не стала. Центрами организации является Харьков и Киев — в 2006-2008 гг третьим активным центром был черновицкий. Идеология характеризуется как социал-национализм, органическое сочетание идей национальной и социальной справедливости, что во многом перекликается с ВО «Свобода».

В тему: Перестрелка радикалов в Харькове: ненависть или игра кукловода? [14]

Именно «Патриот Украины» использует наиболее скандализированный западными СМИ символ «Идея Nации», который сочетает черты трезубца и свастичной Wolfsangel. Впрочем, мало кто знает, что он же является официально зарегистрированным знаком СНПУ, права на который до сих пор принадлежат ВО «Свобода».

Его эстетика и соответствующие политические ассоциации, однако, не является совсем случайными — в отличие от «Тризуба» и УНА-УНСО, в медиа-пространстве «Патриот Украины» и СНА можно в наибольшей мере назвать «неонацистской» силой (не принимая, однако, во внимание всю условность и пошлость употребления этого понятия современными СМИ). Основаниями для этого являются не только эстетические, но и идеологические составляющие, связи с околофутбольными средами, антиимиграционная риторика.

Идеологические и политические разногласия в течение последних двадцати лет были причинами не только конкуренции трех организаций, но, иногда, и локальных конфликтов между ними. Сегодня эти разногласия удалось частично преодолеть — но под большим вопросом, смогут ли в будущем структуры, которые так долго действовали и развивались в самостоятельном «плавании», стать политическим монолитом. Формально и партия «Правый сектор» была создана не «с нуля» — УНА просто сменила название на съезде 22 марта. И хотя в ее руководящие структуры ввели представителей «Тризуба» и «Патриота Украины», а председателем избрали Дмитрия Яроша — фактически контролировать большинство старых партийных ячеек будут кадры из УНСО (картина чего особенно наглядна на Буковине).

«Околопартийные» дела и автономные движения

Украинское правое движение не ограничивается официально зарегистрированными, публичными общественными организациями и политическими партиями. Значительная его часть находится на полулегальном положении и исповедует идеологии, пропаганда которых влечет уголовную ответственность — от расизма до неонацизма в разных его ипостасях. Однако это не мешает «другим правым» приобщаться к акциям официальных структур или даже быть их рядовыми членами. Гибкое взаимодействие все равно происходит в формате улицы, под покровом масок и флагов.

Плотные связи с радикальными элементами на сегодня имеет «Правый сектор», частью которого еще недавно было неформальное объединение «Белый молот», которому МВД пока «шьет» громкий расстрел работников киевского ГАИ [15] во время Евромайдана. Лидером «Белого молота» является ныне задержанный правоохранительными органами Владислав Горанин, его деятельность также связывают с именем журналиста и политзаключенного Александра Вахния. Центр организации — в Киеве.

Объединение прежде отмечалось акциями прямого действия, атаками на игровые салоны, противостоянием с «оборотнями в погонах». Однако подобные группы являются уязвимыми звеньями для публичных политсил, поэтому открытое сотрудничество с ними не ведется — хотя исключение («Белого молота» — А.) из рядов «Правого сектора» имело, очевидно, не только конъюнктурные, но и идеологические мотивы.

Однако среди партийного руководства «Правого сектора» неожиданно оказался Арсений Климачов («Билодуб») — лидер культовой среди скинхедов группы «Сокира Перуна», который, закономерно, придерживается национал-социалистических взглядов.

В прошлом он представлял украинское отделение международного крайнеправого объединения «Кровь и честь» («Blood & Honour»), основанного британским неонацистом Иеном Стюартом. Несмотря на определенную эфемерность этой структуры, различные ее ветви — «Независимый голос» («The Independent Voice») и «Combat 18» — едва ли не наиболее демонизированные западной прессой европейские радикалы. Тем не менее, основная их энергия после смерти Иена Стюарта направлена на борьбу за первенство друг с другом — отголоски которой в 2000-х годах были слышны и в Украине. Центры — Киев, в прошлом «Combat 18» был также представлен во Львове.

Некоторые националистические организации долгое время работали в режиме альянсов — в частности, партнерскими были взаимоотношения «Патриота Украины» и одесского радикального объединения «Слава и честь» (СИЧ), что несколько лет назад отметилось кровавыми столкновениями с пророссийскими активистами; черниговского движения «Українська альтернатива» и киевского объединения «Національна дія «Революція і Держава» (РіД), на основе которых позже возникла Социал-Национальная ассамблея. Недолговечным было сотрудничество «Патриота Украины», а раньше и УНА-УНСО — и политической партии «Нова сила» Юрия Збитнева, что декларирует идеологию национального солидаризма.

Тем не менее, формат полуофициального сотрудничества довольно удобен для крупных игроков, которые не могут рисковать своей репутацией. Близким к «Свободе» является киевское неформальное объединение C14, возглавляемое Евгением Карасем. C14 фактически выполняет штурмовые функции во время мероприятий прямого действия — его актив отличился в длительной борьбе с нелегальными застройками в столице, в противостоянии с левыми элементами и позже на Евромайдане. В частности, именно C14 приписывают свержение памятника Владимиру Ленину [16] на Бессарабской площади и захват киевских административных зданий.

Официальными составляющими «свободовской» сети являются организации «Сокіл» («Сокол» — русск., А.) и «Студентська Свобода» («Студенческая Свобода» — русск., А.), которые сосредотачиваются в основном на легальных акциях, спортивных и образовательных «вышколах» и т.п. .

При этом «Сокол» был создан в 2006 г. как противовес «Патриоту Украины», отношения с которым на тот момент уже были близки к разрыву. Какой-либо политической самостоятельности организация прогнозируемо не имеет, выполняя роль «молодежки» ВО «Свобода». Работу обеих структур фактически курирует член Политсовета партии Руслан Андрийко.

Широкую огласку во Львове в 2012-2013 годах получило общественное движение «Автономний опір» («Автономное сопротивление» — русск., А.), объединяющее национализм с элементами левых идеологий (антикапитализм, синдикализм). Ранее его неформальным лидером считался депутат-«свободовец» Юрий Михальчишин [17] (на фото), однако после длительной конфронтации львовские «автономы» перешли в оппозицию к «Свободе», что сопровождалось многочисленными силовыми конфликтами — последними из которых стали столкновения во Львовской ОГА во время событий Евромайдана.

При этом «Автономний опір» является едва ли не единственным легализированным представительством значительно более широкого автономного движения крайнеправых, возникшего на обломках Украинской национал-трудовой партии после 2008 года. Идеологическим вдохновителем автономных правых, которые преимущественно действуют сетевыми группами без центрального руководства, еще считается основатель УНТП Евгений Герасименко. В Черновцах при участии «автономов» в 2011-2012 годах проводились марши празднования Колиивщины.

«Автономная» публика критически настроена к парламентским методам борьбы, предпочитая прямую идеологическую агитацию, профсоюзную деятельность и акции прямого действия. При этом довольно часто пересекается с околофутбольным движением хулиганов (которые принимают непосредственное участие в драках) и ультрас (организованных болельщиков на стадионах).

Объединяя горячую пассионарную молодежь, околофутбольная тема традиционно отличается национал-социалистическими и расистскими настроениями. В Украине практически за каждым футбольным клубом закреплены хулиганские «фирмы», большинство из которых придерживаются крайних политических взглядов. Среди самых влиятельных — фанатские группировки клубов киевского «Динамо» [18], львовских «Карпат», харьковского «Металлиста» [19] и днепропетровского «Днепра» [20]. Оттуда же черпают кадры практически все украинские националистические организации (за исключением разве что «Тризуба»).

В тему: Ультрас «Шахтера» заявили о поддержке Евромайдана [21]

корчинский

В медиа-пространстве не менее популярным персонажами являются Дмитрий Корчинский (на фото) и его полуфеодальная дружина под названием «Братство» — которая, однако, зарегистрирована в качестве политической партии. Доводя до политического абсурда унсовскую стилистику, «Братство» с основным центром в Киеве, несмотря на свою малочисленность, в большинстве случаев выступает эффективным провокатором СМИ. В первой фазе Евромайдана именно «братчикам» приписывали организацию беспорядков возле Администрации Президента.

В тему: Погромы на Майдане и у АП — спецоперация Кремля. Очень похоже на государственный переворот [22]

В целом организация не пользуется доверием среди националистов и традиционно воспринимается в роли провокатора. Хотя это не мешает Дмитрию Корчинскому на правозащитной теме поддерживать отношения с рядом объединений, в т.ч. СНА и «Патриот Украины».

Среди менее влиятельных организаций следует назвать «Кіш Характерного козацтва» («Кош Характерного казачества» — русск., А.), в прошлом близкий к Украинской консервативной партии скандально ректора МАУП Георгия Щекина (на фото). Главные центры «характерников» в Киеве и Хмельницком, деятельность объединения курируют лидер украинского родноверия Владимир Куровский и Андрей Попик (Святозар Подольский).

Среди известных выходцев — бард Васыльй (Живосил) Лютый. В Луцке доживает последние дни Национальный альянс, активный в первые «послепомаранчевые» годы на волне политического роста волынского депутата Игоря Гузя.

Фактически прекратило существование когда-то союзническое СНПУ Всеукраинское объединение «Державна самостійність України» («Государственная самостоятельность Украины» — русск., А.), с которого начинал свою политическую карьеру легендарный Александр Музычко. Сейчас от него остался только исторический клуб «Холодный яр» под руководством Романа Коваля.

Однако из небытия неожиданно вернулась Социал-Патриотическая Ассамблея славян Эдуарда Коваленко, который планирует(планировал — А.) выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах 2014 года. Десять лет назад при помощи рейдерских захватов бренда УНА он дискредитировал кампанию Виктора Ющенко, разыгрывая для СМИ неонацистские спектакли — не исключено, что он будет играть аналогичную роль и сейчас.

На поприще молодежной политики, кроме мейнстримной и довольно умеренной Национальной скаутской организации Украины «Пласт», в течение многих лет действовали и другие объединения, аффилированные со «взрослыми» националистическими партиями.

Среди самых известных — уже несуществующая «Рутения», близкая к западно-украинской УНА-УНСО, и действующая «Організація української молоді „Спадщина“» (Организация украинской молодежи «Наследие» — русск., А.) с центром во Львове. До 2004 г. последняя играла роль юношеского воспитательной структуры СНПУ, во многом напоминая «Пласт». Сейчас уже не имеет связей со «Свободой » и всесторонне поддерживается нардепом Андреем Парубием.

Поле пророссийских правых сил в Украине характеризуется меньшей пестротой. Среди них, однако, стоит выделить Украинское движение против нелегальной иммиграции под руководством правозащитника Ярослава Дунаева, созданное по лекалам российского ДПНИ Александра Белова.

Сосредотачиваясь на теме легальной противодействия иммиграции из стран Третьего мира, киевское УДПНИ, тем не менее, практически не подает признаков украинской идентичности, хотя долгое время находилось в соприкосновении с местными национал-социалистическими группировками. Сегодня в конфликте с «Правым сектором».

Наконец, отдельного внимания заслуживает Русско-Украинский национальный альянс под руководством политзаключенного Налогового Майдана Игоря Гаркавенко. Следуя пан-славянским идеям на грани синтеза украинского и российского национализмов, объединения РУНА позиционирует себя как антикремлевскую силу и, наряду с «Правым сектором», декларирует противостояние режиму Владимира Путина как «антироссийского» по духу — и в этом воспроизводит общероссийский оппозиционный националистический тренд, который для большинства украинских обозревателей остается мировоззренческим terra incognita.

—

Святослав Вышинский, «The Chernivtsi Times» [23]

Перевод: «Аргумент» [24]

В тему: