Вчера обворованные властью нищие «чернобыльцы» ломали забор Верховной Рады, сегодня будут «трусить» Кабмин. Но результат будет тогда, когда затрещат другие заборы и зазвенят другие стекла — дворцов «новых украинцев», и запылают машины их деток-«мажоров». Все к этому идет.

Вчера рабочий «покой» спикера Верховной Рады Владимира Литвина опять потревожили разъяренные «чернобыльцы». За право провести их к телу «самого» чуть не подрались еще два «радетеля» о благе избирателей — депутаты Наталья Королевская и Олег Ляшко [2].

Весь сыр-бор разгорелся вокруг денег, якобы недостающих у государства для выплат законом определенных льготы людям, спасавшим страну от чернобыльской трагедии. Результат переговоров «чернобыльцев» с Литвиным был предсказуем: денег нет, спикер обещал подумать и поспрашивать Кабмин, чернобыльцы пообещали вернуться...

Очевидно другое. Деньги в бюджете государства на самом деле есть. Но они пребывают «в тишине», в которой их «пилит» допущенный до власти круг лиц. И шумным, нищим «чернобыльцам», однозначно, эти деньги уже не предназначены. Не дадут ни крохи, чтобы больше не создавать прецедентов затратной «социальной справедливости». Отныне и дальше — никаких реальных социальных выплат никому (ну разве что крохи для видимости)!

Наивно: «чернобыльцы» требуют денег фактически у воров (вряд ли кто поспорит, что подавляющее число украинских депутатов — не воры и мошенники), ломая при этом государственное, то есть общее, созданное за деньги граждан имущество. Ворам от этого ни холодно, ни жарко: вместо порушенного забора будет поставлен еще выше и прочнее, чем до этого — за счет тех же самых чернобыльцев.

Другое дело, если обманутые, обворованные и униженные «властью» люди обратят свой гнев на личное имущество тех же народных депутатов, прикрывающих их генералов милиции, банкиров-жуликов и руководящих чиновников. Что «споет» тогда тот же Владимир Литвин, находящий себе «корыто» и при Президенте Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче?

А «ревизовать» — и реквизировать — есть что. К примеру, жена спикера Литвина имеет во владении жилищный комплекс «Ореанда-плаза» под Ялтой, сообщают Комментарии [3]. «Ореанда-плаза» состоит из трех многоэтажек с рестораном, салоном красоты, крытым бассейном, тренажерным залом и вертолетной площадкой на крыше.

Собственником комплекса является ООО «Ренессанс-юг», среди учредителей которого долго фигурировала Татьяна Константиновна Литвин, которая прописана в Киеве в одной квартире со спикером Владимиром Литвиным. Взнос Татьяны Литвин в уставный фонд компании сначала составлял 3,5 млн грн, а позже увеличился до 4,5 млн грн. Кстати, ни в одной декларации о доходах глава парламента не указывал, что его жена имеет взносы в уставных фондах каких-либо коммерческих предприятий.

Мало того, для строительства жилищного комплекса жены спикера с места строительства выкинули детский сад на 120 мест. Такое решение принял Ливадийский сельсовет еще в 2004 году, отдав отдал ООО «Ренессанс-юг» детский сад. Взамен инвесторы сделали ремонт в одном крыле местной школы, где и был создан новый детсад на 40 мест.

Кроме уменьшения в три раза по размерам, новый детсад расположен в экологически вредном месте — рядом с автобазой. А на месте старого детсада и был построен жилищный комплекса «Ореанда-плаза». Позже, пишет издание, доля Татьяны Литвин в «Ренеанс-юг» перешла к члену партии Литвина Ивану Атаманенко. Однако, наблюдатели считают, что это только прикрытие интересов семьи спикера. Раньше Атаманенко был директором ООО «Ренессанс-юг».

Кроме того, эта же коммерческая структура получила подарок и от санатория Верховной Рады «Нижняя Ореанда», который в 2005 году «добровольно» отказался от 33 соток своей земли, на которой размещалось цветочное хозяйство, в пользу той же «Ореанда-плазы». В том же году депутатский санаторий отдал в аренду комплексу 30 соток собственного пляжа (400 м побережья). При этом ухаживают за пляжем структуры Верховной Рады.

Жена спикера — личность непубличная, утверждает пресс-секретарь спикера. Хотя в данном случае это утверждение «выпадает» из плоскости демократических подходов в правовом государстве. И в любой европейской державе подобное сообщение в прессе давно уже увенчалось бы отставкой спикера, следствием и судом над ним же. У нас же несколько авторитетных изданий, опубликовавших эту информацию, не пошатнули ни кресло под спикером, не вызвали даже резонанс в обществе...

Журналисты время от времени видят Татьяну Литвин на избирательном участке, когда нужно «поддержать» сановитого мужа на очередных выборах. Но куда чаще супругу Литвина можно увидеть на всякого рода светских раутах.

Не смогла не появиться Татьяна Литвин и на помпезном открытии в центре Киева «Дома роскоши» дочери Елены. «Дом роскоши» — еще одна гламурная игрушка семьи. Он слывет в мажорной среде как одно из модных мест и является, как и положено, чуть ли не самым дорогим столичным бутиком. Ответ на вопрос, откуда деньги на все эти забавы, висит в воздухе.

Не занимавшийся ни единого дня бизнесом спикер, экономист по профессии, невидимка в профессиональной деятельности, его жена и дочь -«мажорка» владеют огромными состояниями, а настоящие «чернобыльцы» (автор отдает себе отчет, что при литвиных у власти в их ряды записаны многие, не имеющие к чернобыльскому горю ни малейшего отношения) вынуждены тихо умирать, забытые и покинутые страной и властью, не имея денег ни на лекарства, ни на санаторное лечение, ни на полноценное питание.

Вот и получается, как в той пословице: «хтось плаче, а хтось скаче».

...Вернулся после встречи с «чернобыльцами» Владимир Михайлович домой, а там роскошь, изыск, благодать. Сразу и забылись неприятные «ходоки». А проблемы в родном государстве всегда были и будут. " А нам своє робить«, — рассуждает Литвин и ему подобные...

То, что «чернобыльцы» и иже с ними Литвину «до лампочки» — очевидно. Сам по себе напрашивается вопрос: «А нужна ли Литвину и его семье Европа?» Уверена, что нет: разве он там сможет безнаказанно чудить такое?

Вопрос риторический: а нужен ли нам Литвин?!.

Дарина Остапенко, «Аргумент»

Фото: ЛБ (Макс Левин), УП