У правящего лагеря есть очевидная заинтересованность в появлении множества псевдооппозиционных или просто явно непроходных политических проектов, которые сознательно или бессознательно будут играть роль важного инструмента в борьбе за удержание и укрепление власти.
На нынешних выборах каждый процент полученных оппозицией голосов, не исключено, будет иметь судьбоносное значение для страны: при худшем развитии событий он может оказаться решающим, чтобы не дать власти с помощью мажоритарщиков сформировать послушное конституционное большинство, при оптимальном — чтобы создать собственное. Или хотя бы усложнить Банковой возможность формирования устойчивого простого большинства.
По этой же причине у властного лагеря [2] есть очевидная заинтересованность в появлении множества псевдооппозиционных или просто явно непроходных политических проектов, которые сознательно или бессознательно будут играть роль важного инструмента в борьбе за удержание и укрепление власти.
Такие проекты могут иметь различную функциональность на выборах:
1) «хамелеоны», которые в парламенте нового созыва если не юридически, то хотя бы фактически (чего при нынешней редакции Конституции вполне достаточно) присоединятся к провластному большинству;
2) «растаскивание» голосов оппозиционного электората,
3) «сливные бачки» для ведения кампании по дискредитации основных оппозиционных сил,
4) псевдооппозиционные партии, ресурс которых будет использоваться для установления контроля над окружными и особенно — участковыми избирательными комиссиями.
Фактически перед страной стоит угроза повторения пройденного. В 1999 году из-за личных амбиций ряда оппозиционных политиков, в частности Марчука [3] и Мороза [4], состоялось переизбрание президентом Леонида Кучмы [5]. Даже несмотря на то, что совместные действия участников «каневской четверки» могли обеспечить избрание выдвинутого ею кандидата.
Из-за провокаций администрации Кучмы в конце
Во время парламентских выборов
Наиболее перспективным для Банковой проектом «растягивания» голосов оппозиционного протестного электората является партия Натальи Королевской [11] «Украина — Вперед» [12]. Среди мелких, типично технических проектов, выгодных власти, следует отметить и ряд других политсил, основанных бывшими «единомышленниками» Тимошенко.
Инфографика: «Тиждень» [13]
В частности, скандально известный Олег Ляшко [14] создал Радикальную партию Украины и, несмотря на заявления о ее неучастии в гонке 2012 года, ведет достаточно оживленную рекламную кампанию, хотя и весьма специфическую.
Похоже, роль этого проекта заключается именно в компрометации кадровой политики Тимошенко. Мол, такой неадекват был членом ее команды, для чего же тогда голосовать за эту оппозицию!.. Поэтому не исключено, что в предвыборный период украинцы узнают от Ляшко много нового о представителях команды ЮВТ [15], которые пойдут по общему списку «Батькiвщины» и «Фронта змiн».
Во время недавних довыборов в Винницкий облсовет кандидат от Радикальной партии раздавал людям листовки, выполненные в бело-красных цветах «Батькiвщины», на которых крупными буквами содержался призыв «Юле — волю». О его принадлежности к ляшкистам свидетельствовал лишь напечатанная мелким шрифтом надпись внизу страницы. Как следствие — 10% голосов, отданных за «радикала», хватило кандидату от оппозиции для победы (кстати, уверенной) над кандидатом от власти.
Полезной для руководства может оказаться и партия «Україна Майбутнього» («Украина Будущего»), возглавляемая бывшим бютовцем Святославом Олейником, который в свое время был членом «группы Портнова [16]», что специализировалась на юридическом сопровождении и политическом рейдерстве в период премьерства Тимошенко. Сегодня Портнов [17] консультирует администрацию Януковича, а Олейник реализует собственный «оппозиционный» проект. Его финансовые и организационные активы невелики — партия способна развернуть конкурентную кампанию только в Днепропетровской области. Это продемонстрировали и местные выборы.
На втором месте по уровню рейтинга среди политсил, которые имеют сомнительные шансы пройти в парламент, «Гражданская позиция» [18] выходца из НУ — НС Анатолия Гриценко [19]. Если она не найдет удачного варианта интеграции с другими партиями, то объективно сыграет на распыление голосов оппозиционного избирателя.
Еще одна электоральная угроза оппозиции поступает с правого фланга, где медленно объединяются национал-демократические силы во главе с «Нашей Украиной» и Украинской народной партией Юрия Костенко. «Старые нацдемы» вполне способны отрезать у оппозиции
Более того, этой своей функции Ющенко, похоже, не стыдится, а также воспринимает ее как очередную «миссию». По словам источников «Тиждня» в «Нашей Украине», на одном из последних заседаний политсовета партии Виктор Андреевич четко обозначил своим соратникам цель похода НУ на выборы: не победить, а «показать обществу преступную сущность оппозиции, которая собралась в Комитете сопротивления диктатуре под руководством Юльки».
Тем более, что недавнее решение председателя политсовета НУ Валентина Наливайченко [20] о согласовании кандидатов от оппозиции в едином партийном списке и в мажоритарных округах вряд ли будет иметь последствия — Ющенко до сих пор контролирует большинство областных организаций.
Вскоре провластный избирательный штаб могут порадовать и несколько других проектов из среды НУ — НС: «Единый центр» Виктора Балоги [21], «Христианско-демократический союз» Давида Жвании [22], «ПОРА» Владислава Каськива [23].
ЕЦ имеет разветвленную организационную структуру на местах, особенно на Закарпатье. На выборах в местные советы партия получила 0,7% мандатов. По информации «Тиждня», Балога хочет заниматься активной политикой и участвовать в парламентских выборах. Однако формат этого участия пока точно неизвестен.
ХДС Жвании сыграл ключевую роль в вовлечение нунсовских тушек в провластную коалицию 2010 года. Основной его целью в ходе кампании
Право на квоту представительства в избирательных комиссиях получит и «ПОРА» [24]. Она никогда не была полноценной политической партией, но бренд имеет определенные ностальгические ассоциации у части общества. Ее председатель Владислав Каськив полностью подконтролен власти — занимает должность председателя Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами. Поэтому, вероятно, его сила также пойдет самостоятельно на выборы, а затем будет использована Банковой как технологический проект.
По самым скромным подсчетам, потери от «растягивания» голосов псевдооппозиционными и непроходными оппозиционными партиями составит не менее 10%. При этом они делятся на два типа: «профессиональные» — те, кто сознательно работает над падением рейтинга оппозиции, и «принципиальные» — те, чьи амбиции не позволяют интегрироваться с единомышленниками.
Важно, чтобы это поняла не только партия власти, н и сам избиратель — ведь в конечном итоге все будет зависеть от его готовности принимать взвешенное решение, которое не приведет к потере его голоса. А те действительно оппозиционные лидеры, которые не имеют шансов на самостоятельное прохождение в парламент, должны отказаться от участия в игре на стороне власти.
—
Андрей Скумин, опубликовано в журнале «Тиждень» [13]
Перевод: «Аргумент» [25]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/stati/politika/personazhi
[2] http://argumentua.com/novosti/regionaly-sprosyat-u-naroda-kogo-delegirovat-v-pervuyu-pyaterku-spiska-na-vybory
[3] http://argumentua.com/novosti/evgenii-marchuk-bral-vzyatki-ot-pavla-lazarenko-amerikanskaya-yuridicheskaya-kompaniya
[4] http://argumentua.com/stati/aleksandr-moroz-staryi-predatel
[5] http://argumentua.com/stati/leonid-kuchma-nachal-okhotu-na-vladimira-putina
[6] http://argumentua.com/stati/kak-ubili-chornovila
[7] http://argumentua.com/stati/natalya-vitrenko-ne-nasha-natasha
[8] http://argumentua.com/novosti/bogatye-razvlekayutsya-v-ukraine-vozobnovilas-dnevnaya-okhota-s-vertoletov
[9] http://argumentua.com/stati/klichki-politicheskoi-elity-ukrainy-kakimi-ikh-pomnit-i-vidit-narod
[10] http://argumentua.com/novosti/khoroshkovskii-ne-poidet-v-radu-ni-po-mazhoritarke-ni-po-partiinym-spiskam
[11] http://argumentua.com/stati/natalya-korolevskaya-soroka-vorovka
[12] http://argumentua.com/novosti/korolevskaya-ustroila-v-rade-isteriku-ona-ne-piaritsya-za-dengi-zhurnalisty-v-otvet-vret
[13] http://tyzhden.ua/Politics/50454
[14] http://argumentua.com/novosti/parlametskii-petushatnik-deputaty-ot-byut-skhlestnulis-za-pravo-stat-povodyryami-naroda
[15] http://argumentua.com/novosti/57-ukraintsev-schitayut-chto-timoshenko-sidit-v-tyurme-za-politicheskuyu-deyatelnost
[16] http://argumentua.com/stati/%C2%ABgepa%C2%BB-kernes-i-andrei-portnov-ikh-slyshit-vsya-strana-audio
[17] http://argumentua.com/stati/andrei-portnov-korruptsiya-predatelstva-ubiistva-vorovstvo-chast-1
[18] http://argumentua.com/novosti/gritsenko-dengi-ne-budut-opredelyayushchim-faktorom-na-vyborakh-v-vr
[19] http://argumentua.com/novosti/anatolii-gritsenko-davlenie-vlasti-na-deputatov-v-novoi-rade-budet-bezumnym
[20] http://argumentua.com/novosti/yushchenko-i-vse-nasheukraintsy-dolzhny-idti-na-vybory-tolko-otchitavshis-pered-lyudmi-naliv
[21] http://argumentua.com/novosti/viktor-baloga-nuzhno-sprosit-lyudei-kuda-strane-dvigatsya
[22] http://argumentua.com/stati/david-zhvaniya-chelovek-bez-rodiny
[23] http://argumentua.com/stati/vladislav-kaskiv-predatel-raspilovshchik-grantoed
[24] http://argumentua.com/stati/maidan-i-polevye-komandiry-sem-let-spustya-za-vsekh-sidit-odin-lutsenko
[25] http://argumentua.com/
[26] http://argumentua.com/novosti/okolo-2-mlrd-zaidut-v-ukrainu-pod-predstoyashchie-vybory
[27] http://argumentua.com/stati/nam-nuzhno-vystroit-stenu-chtoby-v-parlament-ne-prorvalis-tushki-kotorye-navyazany-sverkhu-ole
[28] http://argumentua.com/stati/parlamentskie-vybory-v-ukraine-rossiya-postaraetsya-vybrat-za-nas
[29] http://argumentua.com/stati/5-filmov-pro-vybory-posmotri-i-perestan-vosprinimat-politiku-slishkom-serezno