За ширмой из новых лиц в очередной раз оказались все те же старые рожи. Поэтому Банковая решила взять «креативом», то есть опросом с весьма сомнительной репрезентативностью и легитимностью.

Накануне местных выборов с каждым днем становится все очевиднее, что правящая партия не сможет рассчитывать на высокий уровень поддержки, который она имела еще в прошлом году, пишет  Тиждень [2].

И виной этому стали не так ошибки центральной власти, как отсутствие партийного строительства и мощных местных организаций в регионах. За более чем год пребывания у власти правящая команда не смогла, а скорее, просто не захотела создать сильные партийные ячейки в областях. В результате даже сторонники Владимира Зеленского и его партии отказываются поддерживать тех людей, которые выдвигаются от «Слуги народа» на местных выборах.

Читайте также:  Зеленский уже топчет Конституцию [3]

Иначе, как равнодушием, такое отношение «слуг» к местным выборам назвать сложно. Безусловно, у каждой политической силы есть проблемные регионы, где партийная работа проваливается. Однако одновременно есть и сильные областные ячейки, где партийцы выкладываются на все сто. В «Слуге народа» работа провалена, похоже, везде. Даже в тех городах и областях, где, казалось бы, все должно быть идеально. Например, на малой родине президента Зеленского - в Кривом Роге. Согласно данным свежего социологического опроса группы «Рейтинг», по уровню популярности среди горожан с результатом 34% лидирует «Блок Вилкула», который поддерживает действующего мэра. «Слуга народа» - на втором месте с 23%. Казалось бы, не так уж и плохо ...

Но только год назад на парламентских выборах «слуги» получили в Кривом Роге 60% голосов, а также выиграли все мажоритарные округа. Собеседники Тижня, с кем удалось пообщаться в Кривом Роге, в один голос подтвердили: после парламентских выборов партия в городе практически не работала и не развивала местную организацию. До недавнего времени у «слуг» даже не было понимания, кого выдвигать в мэры города от партии. В конце концов выбор неожиданно для многих пал на топ-менеджера компании «Метинвест» Дмитрия Шевчика, который считается человеком олигарха Вадима Новинского. Никаких иллюзий относительно независимости и самостоятельности такого кандидата ни у кого не возникает. Поэтому выдвижение Шевчика видится как очередной «договорняк» с олигархами.

Похожим образом развивается ситуация и на Донбассе, где «Слуга народа» [4] в нескольких городах выдвигает откровенных ставленников олигархических кланов, а то и вообще лиц, связанных с политическими оппонентами от ОПЗЖ [5]. Например, в первой пятерке кандидатов от «Слуги народа» в городской совет Доброполья сразу два сотрудника компании ДТЭК [6]. В частности, лидер добропольской команды «слуг» Надежда Судак, которая является генеральным директором ПАО «ДТЭК Добропольская ЦОФ», то есть топ-менеджером компании Новинского и Ахметова.

На эту тему: Чому при владі відверті дегенерати [7]

Еще более вопиющая ситуация в Рубежном Луганской области: там «Слуга народа» выдвинула кандидатом в мэры Александра Якунина, директора по охране труда на ООО НПП «Заря». Контролирует эту компанию лидер партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Юрий Бойко [8]. Таким образом, правящая партия выдвинула в мэры Рубежного представителя своих конкурентов из откровенно пророссийского политического проекту! Интересно, что буквально на днях народный депутат от «Слуги народа» Александр Качура заявил, что его партия будет взаимодействовать с ОПЗЖ в местных советах областей на юге и востоке Украины, где партия Бойко и Медведчука имеет высокую поддержку. Позиция депутата вызвала скандал и довольно резкую реакцию в обществе, однако, как видим, взаимодействие между «слугами» и ОПЗЖ идет уже полным ходом. Причем правильно будет назвать такое взаимодействие откровенным «сливом».

Такая ситуация для жителей Донбасса не нова. Сторонники национал-демократических сил, которые проживают в восточных регионах страны, давно привыкли к тому, что лидеры таких сил в Киеве предпочитают договариваться с местными олигархическими кланами и просто «сдают» им свои местные организации. Однако после парламентских выборов 2019 года была надежда, что на этот раз ситуация изменится. Ведь «Слуга народа» получила в регионе высокую поддержку, на уровне 25% голосов, что делало ее серьезной силой, способной разрушить монополию «регионалов». Но, к сожалению, нынешняя украинская власть пошла той же дорожкой, что и предыдущая.

На эту тему: Офис Президента: в обьятьях ФСБ [9]

Такое поведение «слуг» заставляет избирателей, поверивших этой политсиле, разочаровываться в ней. Ведь через год после выборов уже очевидно, что предвыборные обещания «сделать их вместе» оказались обманом - на самом деле Зе-команда не сделала ИХ, а сама сделалась НИМИ. За ширмой из новых лиц в очередной раз оказались все те же старые и хорошо знакомые рожи. И в этой ситуации поддержка команды Зеленского неизбежно будет таять и дальше.

Вероятно, существенно снизиться до выборов рейтинг «Слуги народа» [10] уже не успеет, и партия получит представительство в местных советах по всей стране. Местами - очень значительное. Но ничего похожего на сокрушительную прошлогоднюю победную поступь мы уже не увидим. И серьезно перекроить политические расклады на местах правящей команде не удастся. Еще меньше шансов у «Слуги народа» выиграть выборы мэров в крупных городах и взять под контроль хотя бы 2-3 областных центра.

Видимо, пытаясь замедлить спад поддержки, власть решилась на довольно нестандартный и авантюрный ход: президент Владимир Зеленский объявил, что в день голосования состоится еще какой-то опрос, в рамках которого гражданам Украины поставят пять вопросов. По предварительной информации, отвечать они должны в бюллетенях, которые будут бросать в урны, установленные возле участков. А организовывать весь этот процесс должны какие-то волонтеры.

На эту тему: Один большой Зеленский [11]

Где набрать такое количество волонтеров за такой короткий срок, какую силу будет иметь такой опрос, поверит ли общество его результатам и кто заплатит за него - непонятно. Времени до выборов слишком мало, а в бюджете расходы на такое мероприятие не заложены.

Неизвестны также и вопросы, которые будут включены в этот опрос. Сейчас президент озвучил лишь два из них - «Нужно ли вводить пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах?» и “Поддерживаешь ли ты создание на Донбассе свободной экономической зоны?" Отсюда можно сделать вывод, что повышать свой уровень поддержки власти в очередной раз попытается с помощью откровенного популизма. При этом результаты опроса, проведенного таким образом и с участием каких-то волонтеров, никого и ни к чему обязывать не будут, и скорее всего просто забудутся сразу после подсчета голосов.

Это тоже еще одна интересная трансформация: Зеленский шел к власти под лозунгам народовластия, когда все важные вопросы должны обсуждаться на референдумах. Однако Рада, где пропрезидентская сила имеет монобольшинство, так и не смогла принять соответствующий закон. Парламент вообще в последнее время слабо поддерживает президентские инициативы. Поэтому Банковая решила взять «креативом», то есть опросом с весьма сомнительной репрезентативностью и легитимностью.

—

Денис Казанский,  опубликовано в издании  Тиждень [2]

На эту тему:

• Зеленский против Президента Украины [12]
• Зеленский: не жив, не мертв и абсолютно бесполезен [13]
• Предатели на самом верху. Спасет ли Зеленский Ермака от гнева ЦРУ и ФБР [14]
• Кумівство Зеленського: на шляху до нових рекордів [15]
• "Где результаты?!" или 5 крупнейших провалов Венедиктовой в должности генпрокурора [16]