Советский Союз и Красный Крест. «…Отвечать не следует»

Документы, иллюстрирующие безнадежные попытки Международного Красного Креста оказать помощь советским и немецким военнопленным. Реакция советского руководства на эти попытки, как явствует из внутренней переписки МИД СССР, была предельно циничной. Обсуждалась не помощь, а только один вопрос: стоит ли на обращения Красного Креста вообще реагировать.

Решение Сталина приравнять попадание советских военнослужащих в плен к измене Родины и карать его расстрелом (плюс репрессии для членов семьи) было принято в преддверии планировавшей победоносной войны против Западной Европы. Оно зафиксировано в предисловии к тексту военной присяги РККА [2], изданному в 1939 году.

Тогда предполагалось, видимо, что военнопленных будет относительно мало, ценность их после попадания в плен и контактов с врагом приравнивалась к нулю, а тотальное уничтожение после «освобождения из плена» не представляло бы особых проблем. Только катастрофа 1941 года с миллионными потерями не позволила потом Сталину сразу уничтожить всех, кто имел глупость или несчастье вернуться в СССР [3].

В тему: Неизвестное о жизни Красной армии в начале 1930-х годов - поразительные свидетельства [4]

В 1941 году в плен попало до 3,5 млн советских солдат. Гитлеру их жизнь была безразлична. Сталину — нет. Такое количество советских людей, оказавшихся за границей, во многих смыслах представляло собой опасность для советского режима. Поэтому в уничтожении собственных пленных во время войны был в первую очередь заинтересован именно Сталин. И сделал все, чтобы это произошло. В том числе отказался предпринять хоть какие-то действия, облегчающие положение советских пленных, и недвусмысленно приказывал не брать в плен и уничтожать сдавшихся немецких солдат. Что, помимо прочего, вполне могло привести к мести немцев в отношении советских военнопленных.

В живом журнале allin777 опубликованы документы, иллюстрирующие безнадежные попытки Международного Красного Креста оказать помощь советским и немецким военнопленным. Причем от советской стороны требовалась сугубо организационное, а отнюдь не материальное содействие.

Реакция советского руководства на эти попытки, как явствует из внутренней переписки советского МИД, была предельно циничной. Обсуждалась не возможная помощь, а только один вопрос: стоит ли на обращения Международного Красного Креста вообще реагировать.

—

Дмитрий Хмельницкий [5]; архивные фотографии: allin777.livejournal.com [6]; опубликовано в издании Сгущенка [7]

В тему:

• 1941 год. Дневник архангельского пенсионера Паршинского [8]
• Игорь Гарин: Русский коллаборационизм во время Второй мировой [9]
• Игорь Гарин: Русский коллаборационизм во время Второй мировой. Часть 2 [10]
• Игорь Гарин: Русский коллаборационизм во время Второй мировой. Часть 3 [11]
• Игорь Гарин: Русский коллаборационизм во время Второй мировой. Часть 4 [12]
• Украинские коллаборационисты. Штрихи к портрету: мотивы, зарплаты, условия службы [13]
• Украинцы на принудительных работах в Третьем рейхе. Сколько их было? [14]
• «... Не смог вынести нечеловеческую дикость…» Военные дневники капитана Гринвалдса [15]
• Немецкие военнопленные в СССР: малоизвестная страница истории Второй мировой [16]
• Кюн Хайнц: воспоминания германского офицера [17]
• Кюн Хайнц: воспоминания германского офицера. Часть 2. О жизни в плену [18]