После четырех лет слушаний дело «бриллиантовых прокуроров» заново начнет слушать Оболонский райсуд Киева.
Издание «Ґрати [2]» рассказывают о расследовании масштабной коррупции в прокуратуре в простых ответах.
5 июля 2015 года спецназ СБУ выбил двери здания Главного следственного управления Генпрокуратуры на улице Борисоглебской в Киеве. Оперативники ворвались в кабинет замначальника управления Владимира Шапакина, где во время обыска нашли $400 тыс. Параллельно обыск прошел в кабинете и дома у заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца — у того кроме крупной суммы наличных нашли еще и незарегистрированный автомат «Калашникова», а также 65 бриллиантов в конвертах.
На эту тему: Свидетель рассказал, как «бриллиантовые прокуроры» вымагали $200 тысяч [5]
С тех пор с легкой подачи антикоррупционных активистов за прокурорами закрепилось прозвище «бриллиантовые». Им объявили о подозрении в вымогательстве взятки у руководства компании «Гидроресурс», которая занималась добычей песка в селе Погребы на Киевщине и весной 2015 года столкнулась с многочисленными проверками областной прокуратуры. После одной из таких проверок у компании арестовали земельный снаряд — специальное судно для дноуглубительных работ. За возвращение земснаряда и возврат к нормальной работе прокуратура требовала $200 тыс. — рассказывал позже в суде [6] представитель «Гидроресурса» Александр Кириленко.
Владельцы «Гидроресурса» обратились за помощью к бизнесмену Вячеславу Константиновскому, на тот момент депутату Верховной Рады от «Народного фронта», а тот, в свою очередь, рассказал обо всем заместителю генпрокурора Давиду Сакварелидзе — одному из так называемых «грузинских реформаторов», приглашенных в страну президентом Петром Порошенко.
Пятому президенту Украины Петру Порошенко руководство Генпрокуратуры и Службы Безопастности Украины докладывают о статусе дела «бриллиантовых прокуроров». Фото: Сайт президента Украины
Сакварелидзе вместе с еще одним заместителем генпрокурора Виталием Касько и замглавы СБУ Виктором Трепаком начали расследование втайне от руководства, надеясь, по их словам, вскрыть масштабную схему коррупции в органах прокуратуры.
На эту тему: Касько: новый зампред СБУ Демчина защищал «бриллиантовых прокуроров» [7]
Шапакина и Корнийца задержали в день обыска, вместе с ними — бизнесмена Валерия Гибаленко, который якобы был посредником при передаче взятки. Всех троих суд сперва поместил в СИЗО, но вскоре они вышли, внеся многомиллионные залоги.
Владимир Шапакин и Александр Корниец в зале суда. Фото: Радіо Свобода
Все трое подозрения отрицали. Несмотря на найденные в ходе обыска наличные и драгоценности, несоизмеримые с зарплатами в прокуратуре, следствие не обнаружило у Корнийка и Шапакина той самой взятки, которую руководство «Гидроресурса» передавало подозреваемым под контролем правоохранителей. Меченые купюры нашли в сейфе у Гибаленко, он не отрицал, что получил их от еще одного посредника — Валентина Рака — но не в качестве взятки, а «на хранение».
Корниец и Шапакин, называли уголовное дело «заказным преследованием» за расследование незаконной добычи песка «Гидроресурсом», а также подковерной борьбой за должности в прокуратуре. Их обоих вскоре уволили из органов.
Однако руководство ГПУ [8] во главе с генпрокурором Виктором Шокиным стало на сторону подозреваемых, развернув против заместителей целую кампанию: их обвиняли в махинациях [9] со служебным жильем и западными грантами, отказывали в командировках и всячески мешали расследованию. В феврале 2016 Виктор Шокин [10] расформировал отдел [11], занимавшийся расследованием «бриллиантового дела», и уволил Касько, а спустя месяц и Сакварелидзе — за несколько часов до своей собственной отставки.
Тем не менее в феврале 2016 обвинительный акт против Шапакина, Корнийца и Гибаленко направили в Голосеевский суд Киева. Всем троим вменяют часть 4 статьи 368 Уголовного кодекса Украины – получение неправомерной выгоды ответственным должностным лицом в особо крупном размере. Статья предусматривает наказание — до 12 лет лишения свободы.
На эту тему: В СБУ закончили «зачистку» всех ключевых сотрудников, задерживавших «бриллиантовых прокуроров» [12]
Обвинение изначально выступало против рассмотрения дела в Голосеевском суде, рассказал «Ґратам» прокурор Янис Симонов. По его информации, заместительница председателя суда Лариса Калиниченко и Александр Корниец — кумовья, а значит налицо конфликт интересов.
За четыре года в «тройке» Голосеевского суда по «бриллиантовому делу» трижды менялись «боковые» судьи.
«Все это безусловно затягивало процесс, заседания назначаются очень редко — раз в два-три месяца», — жалуется Янис Симонов.
Прокурор Янис Симонов во время заседания в Голосеевском суде Киева. Фото: Судебный Репортер
Судьи успели допросить около 50 свидетелей, но так и не приступили к изучению письменных доказательств, в том числе и материалов прослушки, которые якобы подтверждают вину Шапакина, Корнийца и Гибаленко.
Не закончен допрос и ключевого свидетеля обвинения — неформального совладельца «Гидроресурса» Валентина Рака. В мае 2018 года он начал давать показания [13]: как летом 2015 года пытался вернуть земснаряд, познакомился с Гибаленко и по его протекции встретился с Шапакиным и Корнийцом. Впрочем, свидетель не утверждал, что прокуроры требовали от него денег за закрытие расследования в отношении «Гидроресурса», а лишь отмечал, что Гибаленко просил $50 тыс. за юридические услуги.
Янис Симонов рассчитывал продолжить допрос и получить от него больше показаний, но тот перестал являться на заседания — по словам жены, он находится в психиатрической больнице [14].
На эту тему: Следователи по делу «бриллиантовых прокуроров»: руководство ГПУ давит [15]
Еще в сентябре прошлого года прокурор попытался передать «бриллиантовое дело» [16] в Высший антикоррупционный суд, ссылаясь на подсудность ему дел о взяточничестве. Но помешали принятые накануне изменения в закон, по которым ВАКС [17] мог рассматривать только дела, расследованные Национальным антикоррупционным бюро под руководством Специализированной антикоррупционной прокуратуры. В январе в передаче дела Симонову окончательно отказал Верховный суд [18].
Тогда прокурор пожаловался на нарушение Голосеевским судом разумных сроков рассмотрения дела. 18 февраля Киевский апелляционный суд удовлетворил его жалобу и передал дело в Оболонский суд. Теперь его начнут рассматривать заново там.
Защита обвиняемых недовольна таким решением. Артем Федосин, адвокат Александра Корнийца, в разговоре с «Ґратами» пожаловался, что даже не смог присутствовать на судебном заседании из-за занятости в другом процессе.
«Киевский апелляционный суд нарушил все принципы правосудия, решая такой важный вопрос без участия стороны защиты», — возмущается адвокат.
Александр Корниец [19] (слева) и его адвокат Артем Федосин (справа) во время заседания Голосеевского суда Киева. Фото: Судебный Репортер
На эту тему: Преступления без наказания [20]
По его словам, обвиняемые также недовольны затянувшимся рассмотрением в Голосеевском районном суде, но уверены, что передача дела в другой суд заново не ускорит процесс.
«Свидетелем придется всем заново приходить, давать показания, и все затянется еще на несколько лет. И почему именно в Оболонский суд? Все видели с какими нарушениями там рассматривалось дело Януковича. Мы не хотим, чтобы в нашем деле тоже были такие нарушения», — рассказывает Федосин.
Он рассказал «Ґратам», что попытается оспорить смену юрисдикции «бриллиантового дела», хотя и признал, что юридических механизмов обжалования решения Киевского апелляционного суда нет.
—
Источник: Ґрати [2]
На эту тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/stati/kriminal/korruptsiya
[2] https://graty.me/brillianty-zanovo-schitayut-delo-o-korrupczii-v-prokurature-otpravleno-v-novyj-sud/
[3] http://t.co/8LdJiagMPU
[4] https://twitter.com/ServiceSsu/status/618020389428568064/photo/1
[5] http://argumentua.com/novosti/svidetel-rasskazal-kak-brilliantovye-prokurory-vymagali-200-tysyach
[6] https://www.bbc.com/ukrainian/politics/2016/05/160510_prosecutors_court_vc
[7] http://argumentua.com/novosti/kasko-novyi-zampred-sbu-demchina-zashchishchal-brilliantovykh-prokurorov
[8] http://argumentua.com/novosti/shokin-naznachil-sluzhebnuyu-proverku-protiv-kasko
[9] https://podrobnosti.ua/2109484-vitalija-kasko-podozrevajut-v-mahinatsijah-so-sluzhebnym-zhilem.html
[10] http://argumentua.com/novosti/shokin-napisal-na-byvshego-vitse-prezidenta-ssha-zayavlenie-v-gbr
[11] https://tsn.ua/ru/politika/shokin-uvolil-vseh-kto-rassledoval-delo-brilliantovyh-prokurorov-smi-584977.html
[12] http://argumentua.com/novosti/v-sbu-zakonchili-zachistku-vsekh-klyuchevykh-sotrudnikov-zaderzhivavshikh-brilliantovykh-pro
[13] https://sudreporter.org/diamantovi-prokurory-dopyt-kliuchov/
[14] https://sudreporter.org/klyuchovyy-svidok-u-spravi-diamantovykh-prokuroriv-likuyet-sya-u-psykhiatrychniy-likarni/
[15] http://argumentua.com/novosti/sledovateli-po-delu-brilliantovykh-prokurorov-rukovodstvo-gpu-davit
[16] http://argumentua.com/novosti/delo-brilliantovykh-prokurorov-fakticheski-vnutrennii-maidan-v-sisteme-gpu
[17] http://argumentua.com/stati/antikorruptsionnyi-sud-problemy-na-starte-i-kogo-budut-sazhat
[18] http://reyestr.court.gov.ua/Review/87082136
[19] http://argumentua.com/novosti/brilliantovyi-prokuror-korniets-poluchil-ot-gosudarstva-dve-kvartiry
[20] http://argumentua.com/stati/prestupleniya-bez-nakazaniya
[21] http://argumentua.com/stati/vore-v-pogonakh-pochemu-pravokhraniteli-beznakazanno-kradut-vo-vremya-obyskov
[22] http://argumentua.com/stati/kak-prokurory-obzavodyatsya-gektarami-zemli
[23] http://argumentua.com/novosti/delo-brilliantovykh-prokurorov-zhena-korniitsa-vytashchila-iz-pod-aresta-polovinu-imushchest
[24] http://argumentua.com/novosti/brilliantovyi-prokuror-zaplatil-120-tysyach-funtov-za-uchebu-docheri-v-anglii
[25] http://argumentua.com/novosti/delo-brilliantovykh-prokurorov-pokhoronyat-sakvarelidze