Рекордное количество нарушений прав журналистов за последние 10 лет зафиксировано в стране в 2012 году.

Движение «Стоп цензуре», Институт массовой информации, Национальный союз журналистов Украины, Независимый медиа-профсоюз Украины, «Телекритика», Институт медиа права, «Интерньюс-Украина» при поддержке международной правозащитной организации «Репортеры без границ» подготовили совместное заявление по состоянию свободы слова в Украине в 2012 году.

«Свобода слова в Украине-2012

В 2012 году в Украине зафиксировано рекордное количество нарушений прав журналистов за последние 10 лет.

В частности, в этом году зафиксировано 80 случаев агрессивного поведения с журналистами (нападений, применения физической силы), 18 случаев угроз и в общем почти 300 случаев нарушений и разнообразного давления на журналистов (для сравнения: в 2011 году было зафиксировано 37 случаев агрессивного поведения и угроз и в целом около 100 случаев нарушений, препятствований и давления на журналистов).

Таким образом, в 2012-м количество случаев применения физической агрессии в отношении журналистов выросло почти втрое в сравнении с предыдущим годом и превысило предыдущий максимум, зафиксированный в 2004 году (около 200 случаев нарушений).

В 2012 году было возбуждено шесть дел по 171-й статье УК (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов), что является рекордным числом за все годы независимости. Однако наказание несет, в среднем, только каждый 20-й нападающий на журналистов. Безнаказанность за нападения на журналистов стала основной причиной роста физической агрессии в 2012 году.

Нет никаких сдвигов в деле Гонгадзе, которое является знаковым для Украины и составляет чрезвычайно большой общественный интерес. Все судебные слушания по делу Пукача [2] проводились в полностью закрытом режиме, до сих пор не установлены заказчики убийства журналиста.

В украинских СМИ зафиксирован факт прямой политической цензуры, связанной с именем президента. 26 октября 2012 шесть редакторов частного информагентства УНИАН выступили с открытым заявлением, в котором предоставили доказательства того, что их руководство запретило любое упоминание имени президента в негативном или критическом контексте.

В течение года также наблюдался рост количества различных видов цензуры как в центральных СМИ (например, телеканал «Украина» вырезал из телеверсии [3] «Телетриумф» речь Андрея Куликова), так и в региональных (например, 9 августа журналистки Ольга Годовенко и Ольга Комарова уволились с телеканала «Миг» (г. Южный, Одесская область) из-за цензуры и нежелания обслуживать Партию регионов [4]).

Еще одним доказательством существования цензуры является отсутствие плюрализма мнений в украинских СМИ и на телевидении, большое количество умолчаний большинством телеканалов одних и тех же важных тем, раздражительных для власти.

Прежде всего это темы, связанные с политикой — падение рейтингов власти и провластных партий, сокращение прав и свобод граждан, угрозы свободе слова, заявления высокопоставленных чиновников западных стран, ЕС, Европарламента относительно состояния демократии в Украине и т.п.. В тоже время, СМИ умалчивают о социальных, экономических проблемах: снижении стандартов жизни, повышении тарифов, акциях протеста украинских граждан и т.п..

2012 год характеризовался также значительным ростом количества заказных материалов. В октябре количество политической джинсы в прессе и интернет-СМИ в 50 раз превышало уровень начала года, в региональных теленовостях было до 60% материалов с признаками заказа (антирекорд принадлежит харьковскому 7-му каналу, который в октябре размещал до 80% джинсы в своих новостях — данные мониторингов ИМИ и «Хроники»). Лидерами по размещению джинсы [5] были власть, кандидаты-мажоритарщики, КПУ, «Украина — Вперед!» и Объединенная оппозиция.

После выборов количество политической джинсы уменьшилась, но все равно превышает уровень начала года в 10 раз, количество экономической джинсы — в 6 раз. После выборов журналисты существенно повысили уровень соблюдения стандартов, однако по-прежнему существуют проблемы с соблюдением баланса мнений и полноты представленных фактов.

2012 год также запомнился попыткой принять закон о клевете [6], ростом солидарности журналистского сообщества и открытым протестом против цензуры в региональных и национальных СМИ.

Из позитивных изменений, которые принес 2012 год — прежде всего, проведение журналистскими и неправительственными организациями успешных массовых кампаний (например, против принятия закона о клевете [7]).

В 2012 году украинская власть поддерживала системный диалог с журналистским сообществом, проводились тренинги для представителей правоохранительных органов в регионах, круглые столы и заседания рабочих групп с журналистами в рамках Межведомственной рабочей группы по вопросам свободы слова при президенте. Впрочем, в течение целого года президент не собрал ни одной пресс-конференции [8]. В 2012-м Виктор Янукович [9] давал короткие брифинги и осуществлял так называемые подходы к прессе. Но при этом он не всегда останавливался возле журналистов, или же представителей СМИ не пускали на мероприятия с участием главы государства.

Таким образом, 2012 год характеризовался резким увеличением физической агрессии против журналистов, увеличением цензуры и количества заказных материалов.

Перевод: «Аргумент» [10]

В тему:

• Свобода слива. Киселева и Шустера «попросят» с телевидения? [11]
• «Закон о клевете»: Президента Януковича классически подставили «эсдеки»? [12]
• Украина: иллюзия свободы слова [13]
• Кто создал манипулятивную систему СМИ в Украине? [14]
• Журналисты требуют персонально от Януковича защитить СМИ от давления [15]
• Президент Янукович поручил своим подчиненным разобраться, за что они «щемят» СМИ [16]
• Журналистов в Украине скоро будут сажать в тюрьму. И убивать [17]