На фоне пафосного празднования 20 декабря 2017 года в Российской Федерации 100-летия российских органов госбезопасности еще и еще раз приходит осознание того, какие мы все же с ними разные: ментально, духовно, исторически.

Несмотря на то, что в 1991 году на Лубянке снесли памятник Феликсу Дзержинскому, его дух ни из лубянских кабинетов, ни с площадей и улиц российских городов и деревень никуда не делся.

Николай Красовский — руководитель Информационного бюро Розвидочнои управы Генштаба Армии УНР

Его дело живет и процветает.

Неудивительно, что нынешние российские спецслужбы [2] в течение последней четверти века гордо именуют себя правопреемниками советских органов госбезопасности — ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ, соответственно, с тех пор и ведут свою родословную, гордятся своими предшественниками, каждый раз выпускают к юбилейным датам памятные знаки, которые мало чем отличаются от тех, что украшали грудь заслуженных чекистов сорок, шестьдесят, восемьдесят лет назад. Похожий отчеканили и к 100-летию.

Между историей российской и советской разведки и контрразведки давно поставлен знак равенства. Точнее, летописцы и нынешние российские создатели этой истории сами сознательно поставили этот знак.

А значит, весь шлейф негатива, все эта карма никуда не делись, они незримо сопровождают нынешних «рыцарей плаща и кинжала» во всех их делах по сей день.

А говорить при этом о какой-либо целесообразности попытки руководителей ФСБ РФ по случаю столетнего юбилея оправдать чекистов за прошедшие репрессии и преступления — вообще являются кощунством.

В противоположность этому еще в 1991 году и Служба безопасности Украины [3] в целом, и подразделения украинской внешней разведки частности решительно заявили, что не являются правопреемниками советских органов госбезопасности.

Зато начали взвешенно и тщательно выписывать свою историю, внимательно относиться к своей родословной, пытаться объективно изобразить свой путь — пусть он не всегда в прошлом был безоблачным.

В тему: Список бывших сотрудников СБ Украины, которые изменили присяге и перешли на сторону врага [4]

В пятитомном научном издании «Специальные службы Украины от древнейших времен до современности», которое в настоящее время поэтапно готовится и публикуется под эгидой Национальной академии наук Украины, Института истории Украины и Национальной академии СБУ, четко определены исторические периоды исследования: Киевская Русь [5], казацкая Украина [6], национально-освободительное движение 1917-1921 годов, спецслужба Государственного Центра УНР в изгнании, разведка и контрразведка ОУН [7] и УПА [8], спецслужбы во времена новейшей истории Украины.

Период деятельности советских спецслужб на территории Украины вынесен за рамки этого исследования, ему будет посвящено отдельное издание, и это вполне логично.

Это была другая страна — СССР, и подразделения украинской разведки и контрразведки в тот период работали в интересах Советского Союза.

Сейчас, когда на государственном уровне отмечается 100-летие Украинской революции 1917 — 1921 годов, является удобный случай вспомнить, что именно в тот период зарождались национальные спецслужбы, точнее — возрождались.

Ведь основу их деятельности, основополагающий стержень составляли дух, победа и героические поступки лазутчиков княжества, казачьих пластунов, дозорных и вездесущих агентов Богдана Хмельницкого.

На патриотической волне провозглашения Украинской Народной Республики все это появилось с новой силой и для вековечной цели украинцев — удержать, построить и защитить свою независимость и государственность.

В советское время не следует и говорить о какой-то самобытности, скажем, украинской разведки, ее собственном особом пути, почерке.

И даже к самому выражению «украинский разведчик» отношение было разным. Десятилетиями оно поглощалось понятием «советский разведчик», и этому были свои логические закономерные объяснения.

Взглянуть же за иные временные рамки — не советские — в период существования СССР вообще мало кто решался, не говоря уже о попытках положительно изобразить представителя разведки украинских эмиграционных структур.

Поэтому нередко выдающиеся герои-разведчики теряли свою национальную самоидентификацию.

В широком сознании жил общий положительный образ разведчиков Макарова-Кольцова, Исаева-Штирлица, Белова-Вайса, Бурлакова-Вихря, Абеля-Фишера, Молодого-Лонсдейла ...

Говоря о возрождении украинского разведки, в те, советские, времена ссылались на указание Иностранного отдела ОГПУ при Совете Народных Комиссаров СССР, которое поступило в адрес ГПУ УССР 4 марта 1925 года, о необходимости организации разведывательной работы в республике, в частности — о создании иностранных резидентур в Польше и Румынии.

С учетом этого на вопрос «Когда в Украине была создана разведка?» чаще всего давался такой ответ: «Примерно в 1925 году».

Зато только в годы независимости Украины неравнодушные к объективному воспроизведению истории национальных спецслужб ученые, в частности — доктора исторических наук Сидак В. С., Веденеев Д. В., Вронская Т. В. и другие, начали писать настоящую историю отечественной разведки.

Настойчивые поиски документов в отечественных и зарубежных архивах позволили заполнить белые пятна нашей истории.

Итак, в качестве отправной точки истории украинской разведки в этот период следует брать не 1925-й, а 1918 год.

В тему: Николай Арсенич, «432», создатель Службы Безопасности ОУН: живым его взять не смогли [9]

Тогда, при Центральной Раде, происходила перестройка вооруженных сил и специальных служб Украины. Особенно остро этот вопрос встал после подписания УНР Брестского мирного договора со странами Центрального блока (27 января 1918 года).

Ведь в то время угроза агрессии со стороны советской России оставалась вполне реальной несмотря на то, что в подписанном ею Брестском мирном договоре со странами австро-германского блока (март 1918 года) был такой пункт: «Россия обязуется немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и четырьмя союзными государствами. Украинскую территорию немедленно очистить от российской армии и российской красной гвардии ... Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики».

В марте 1918 года, как отмечается в найденных учеными документах в фондах Центрального государственного архива высших органов власти и управления Украины, новый начальник Генерального штаба Армии УНР полковник А. Сливинский провел его структурную реорганизацию.

Отныне Генштаб состоял из двух генерал-квартирмейстерств: первое из них занималось управлением оперативной деятельностью армии, а второе — проблемами развития самых вооруженных сил.

Кроме этих главных подразделений, Генштаб имел и отдельные структуры, обязанные обеспечивать армию конфиденциальной служебной информацией, а именно: «разведывательный» подотдел во главе с подполковником В. Колосовским и подотдел зарубежных связей под руководством генерала А. Березовского, который должен был организовывать работу военного атташе УНР.

Начальником «разведывательно» подотдела 10 марта 1918 года был назначен Владимир Колосовский, как свидетельствуют данные его послужного списка.

Согласно приказу военного министра УНР от 11 апреля 1918 года, разведывательное подразделение получило статус отдела разведки 1-го генерал-квартирмейстерства.

Таким образом, найдены формализованные даты образования подразделений украинской разведки.

По состоянию на 19 апреля 1918 года указанный отдел разведки, как свидетельствуют архивные документы, по штату имел следующие должности: начальника, его помощника, двух офицеров для поручений, двух переводчиков и одного чиновника.

Начальник отдела Колосовский осуществлял общее руководство работой разведывательного подразделения.

Его помощник есаул Матвиенко занимался организацией агентурной деятельности военной разведки («управление тайной разведкой»).

Один из старшин для поручений (куренной Мазур-Ляховский) проводил допросы военнопленных и граждан, прибывающих с территории советской России, а второй (куренной Марченко) поддерживал контакты с «политическим бюро по делам контрразведки», изымал ценную для разведки информацию, которую накапливало указанное бюро.

Один из переводчиков (должность второго была вакантной) переводил материалы с немецкого и французского языков. Чиновник выполнял функции делопроизводителя подразделения.

В этот период главное внимание украинской разведки было сосредоточено на изучении положения на фронтах советских войск в районе Дона и Кубани, учитывая непосредственную близость этих регионов к границам Украины.

Также осуществлялась разведка Румынии, руководство которой не скрывало своих намерений по оккупации Северной Буковины и Южной Бессарабии. Эти направления работы расценивались как приоритетные.

Кроме этого, собирали разведывательную информацию об армиях других государств. Полученные отделом сведения ежедневно попадали в разведывательные отчеты для командования Армии УНР.

В то же время отдел разрабатывал рекомендации для военных атташе УНР за рубежом.

Закономерно, что от самого начала разведка была военной. Такие приоритеты сохранились и во времена Гетманщины, и Директории УНР.

Это объяснялось тем, что все это время не прекращалось вооруженное противостояние как внутри республики, так и на внешних фронтах, что требовало регулярного поступления разведывательных данных о противнике, прежде всего военного характера.

Это были сложные времена как для Украинского государства, так и для тех, кто стоял у истоков создания национальных разведывательных органов.

У руководителей страны того времени еще не было должного понимания, что разведка может стать серьезным специальным инструментом в борьбе за государственность Украины.

Далеко не все имели четкое представление о границах ее возможностей и компетенции, о том, какие формы и методы они могут использовать, не всегда выделялись необходимые средства для развертывания масштабной работы за рубежом.

Нередко игнорировалась добытая информация, и вообще военному строительству не уделялось должное внимание, что в итоге и привело к поражению в освободительной борьбе.

Кроме того, разведотдел испытывал трудности из-за нехватки квалифицированных кадров и материально-технические затруднения.

Советские же спецслужбы, на содержание которых тогдашние руководители не жалели ни средств, ни средств, конечно, имели больше возможностей в этом неравном противостоянии.

И все же даже при таких условиях украинская разведка демонстрировала свою дееспособность, эффективность и огромный потенциал за счет настоящих патриотов, смелых и отчаянных, готовых жертвовать собой ради лучшего будущего свободной, независимой и суверенной Украины.

Беспристрастный взгляд на биографии ярких представителей национальных спецслужб позволяет понять, что побудило их к определенным действиям и поступкам, давало силы побеждать врагов Украины в неравном противостоянии, не сломаться, не отчаяться и не опустить рук даже тогда, когда таяли последние надежды.

Заглянув за кулисы архивных дел, по-новому прочитываешь те далекие события нашей истории. И тогда становится еще понятнее, почему в советское время они трактовались в искаженном свете, почему образы представителей тайного легиона Украинской революции до сих пор оскверняются российской пропагандой.

В то же время знание тех событий дает толчок для понимания того, что происходит сегодня вокруг Украины, природы российской агрессивной политики и деятельности ее спецслужб.

Ведь то, что происходило в 1917-1921 годах на территории Украины, эти «гибридные» методы ведения большевистско-украинских войн в различных формах проявляются в наше время.

Бесспорно, для нынешних сотрудников разведывательных органов Украины определяющие даты, связанные с образованием и становлением разведки по новейшей истории, более памятны, ближе, понятнее.

Скажем, для военной разведки — это 7 сентября. В этот день в 1992 году вышел Указ Президента Украины «Об Управлении военной стратегической разведки Министерства обороны Украины», и с тех пор отмечается профессиональный праздник — День военной разведки Украины.

Сотрудники украинской внешней разведки вспоминают 28 декабря 1991 года — день подписания председателем СНБУ Марчуком Е. К. оргштата Главного управления разведки СНБУ, 14 октября 2004 года — дату подписания Президентом Украины Указа «О создании Службы внешней разведки Украины» и 1 декабря 2005 года — день принятие Верховной Радой Украины Закона Украины «О Службе внешней разведки Украины».

Зато уже редко кто в Украине и вспомнит отправную дату празднования советскими разведчиками своего профессионального праздника — 20 декабря 1920 года, когда был образован Иностранный отдел ВЧК при НКВД РСФСР.

В тему: Феликс Дзержинский: «Право расстрела для ЧК чрезвычайно важно» [10]

Это свидетельствует о том, что мы последовательно отдаляемся от советского прошлого, процесс переосмысления истории спецслужб в Украине имеет неотвратимый характер. Сегодня на наших глазах творится новая история, и мы являемся ее непосредственными участниками.

На верхньому фото: засновник і керівник Служби безпеки ОУН Микола Арсенич

—

Александр Скрипник, исследователь истории спецслужб; опубліковано у виданні Україна молода [11]

Перевод: Аргумент [12]

---

В тему:

• Кукловоды. Бандитов и убийства в Украине покрывают генералы [13]
• 20 лет СБУ: тяжелая «юность» спецслужбы [14]
• Спецслужби України. Перемоги і поразки останнього століття [15]
• Кормовая база СБУ [16]
• Спецслужби України. Перемоги і поразки останнього століття [15]