Если бы Вадим Титушко пошел служить в милицию, он служил бы во Врадиевке. Кстати, в телесюжете о знаменитом теперь Титушко сказано: агрессивный уличный боец ​​- будущий юрист.

«Кто он такой и где был раньше?» — вот едва ли не самый важный вопрос, который ставят перед собой мои знакомые, незнакомые френды в Facebook и, надеюсь, большинство рядовых украинцев, которым уже второй месяц по телевизору показывают молодого, коротко стриженого худощавого ровесника государственной независимости Украины, Вадима Титушко из Белой Церкви.

Причем это как раз тот случай, когда человек без исключительных интеллектуальных способностей и весомых личных достижений (ну, ладно, спортсмен — но даже не чемпион своего города) находится в нашем информационном пространстве и даже становится персоной для серьезного обсуждения.

Что он сделал? Ударил молодую и красивую женщину старше себя и пытается избежать наказания [2]. Причем не честно выиграть дело в суде, а, как в американском юридическом триллере, вроде написанных Джоном Гришема или Майклом Коннели, переиграть даже довольно необязательный для соблюдения украинцами закон с помощью группы поддержки. В которой не только одиозная Елена Бондаренко [3], депутат от Партии регионов [4], украинской «партии власти», и экзальтированные журналистки, зафиксированные «Телекритикой» в мини-сериале под условным названием «суд над Титушко [5]». Похоже, что на стороне хулигана Титушко — значительная часть украинских СМИ, в том числе влиятельные — телевидение.

В тему: Вадик «Румын» Титушко: «аллё! мы молодие регионы нах... » [6]

Даже бегло взглянув на присутствие малозначительного персонажа Вадика по кличке Румын в нашем информационном пространстве, сразу начинаешь считать деньги. Как человек, пребывающий в профессии с 1990 года, а с теле-и кинопроизводством тесно связанный последние 15 лет своей жизни, могу со всей ответственностью за свои слова заявить: на отдельно взятого Вадима Титушка расходуются средства, вовсе не адекватные его — вот ей-Богу! — заурядной личности.

В тему: После суда Титушко тайно отправился в Шевченковское РУВД, откуда уехал на VIP-авто [7]

Начать с того, что 18 мая, день, который стал звездным часом Румына, его наняли. Что подтвердили позже своими сюжетами сразу несколько телеканалов. Корреспонденты, отправленные в Белую Церковь, взяли интервью у коллег Титушка по спортивному клубу, среди которых оказались несовершеннолетние. Впоследствии это видео начало гулять по сетям, и миллионы украинцев услышали: да, спортсменов нанимают в качестве телохранителей, потому что спортсменам тоже надо зарабатывать, и 300 долларов (это минимальная цена, для рядового Титушко) за день работы — не так уж и мало.

Итак, для начала Вадику Румыну заплатили какую-то сумму, то есть вложили в его кулаки определенные средства. Затем, когда 18 мая у него сорвало крышу от очевидной безнаказанности, и произошел, по определению политологов, эксцесс исполнителя, были затрачены еще средства. На этот раз — на командировку телевизионных групп пусть недалеко, в Белую Церковь. Но спросите у рядового телеменеджера, сколько стоит день работы техники, умножьте на количество съемок, узнайте, чего стоит эфирное время в прайм — а Титушко и о Титушко показывают только в прайме! — и уже получится несколько десятков прожиточных минимумов.

В тему: «Беркут» мирно общается с «бандой Титушко» после нападения на журналистов. Фото [8]

Далее начинается адаптация культового в середине 1990-х годов фильма Оливера Стоуна по сценарию Квентина Тарантино «Прирожденные убийцы» к украинским реалиям. Помните, скольким фанатам застилал белый свет образ Микки Нокса, грабителя, убийцы и садиста, который своими действиями словно бросает вызов обуржуазившемуся миру? Это же бунтарь, Джонни Диллинджер, реинкарнация Бони Паркера и Клайда Бэрроу в одном лице! На экзальтированных фанатках — майки с надписью «Убей меня, Микки» — и никто из нас не удивится, когда ядреные молодухи из самоорганизованного клуба поклонников Титушко закричат: «Убей нас, Вадик!».

В тему: Провокатора Титушко обучили, что нужно говорить следствию. Видео [9]

Шутки шутками, но футболки с Титушко уже есть. Как и группы поддержки в соцсетях. Вот и не верь в то, что сценаристы имеют дар предвидения...

Дальше — больше. «Телекритика» уже давала обзор Инны Долженковой, в котором немало внимания уделено пребыванию образа Титушка в информационном пространстве. И образ этот — светлый. Так или иначе, сознательно или нет, но с помощью СМИ, в частности — телевидения (минус 5 канал и ТВi) миллионы украинцев пытаются убедить: хороший мальчик по своей наивности и стараниями плохих дядей из опозиционного лагеря, которые — а как же! — существуют на зарубежные гранты, вляпался в грязь. Попал в плохую компанию. Это его старшие ребята подвели. И теперь грязь с Вадика Титушко надо смыть.

Пока наиболее значимым после 18 мая периодом в жизни никому до сих пор неизвестного парня можно считать его появление в эфире «Чрезвычайных новостей» на ICTV 6 июля. Там уже все без двусмысленностей: титры, которые накладывались на сюжет о нападениях на журналистов, обещают: «Далее в программе — знаменитый Вадим Титушко», после чего мы слышим: его узнают на улицах, с ним фотографируются, у него берут автографы.

Фото — tvi.ua

Ничего не напоминает? Я о вымышленном Микки Ноксе, сыгранного Вуди Гарельсоном в «Прирожденных убийцах» без малого 20 лет назад. Кстати, именно в это время Титушко, тогда еще — не Румын, делал свои первые шаги не в спортзале, а просто — первые: учился ходить и говорить.

Когда же «звезда» появляется в кадре (напомню — снять сюжет чего-то стоит, и средства использованы на то, чтобы показать нам другую правду о Титушко, хорошем пацане из приличной семьи, который наверняка хочет любить и быть любимым, но его, по Юрию Позаяку, все бесстыдно обманывают), у меня лично сложился вот какой вывод. Если бы Вадим Титушко пошел служить в милицию, он служил бы во Врадиевке. Кстати, в сюжете о знаменитом Титушко сказано: агрессивный уличный боец ​​- будущий юрист.

Конечно, есть правило, которое требует от журналистской работы объективности. Поиск другой проблемы, в том числе — проблемы под названием «уличные бойцы — кто они?» — только приветствуется. Однако в случае Титушко происходит не исследование проблемы. И даже не голая фиксация антигероя, на которого значительно интереснее смотреть, чем на сладенького плоского Супермена с его миссией спасать мир от «титушек».

Этот боец ​​был нанят в рамках проекта партии власти «Все, кто не с нами — фашисты!». Ранее его видели во время рейдерских захватов, виновные в которых оставались безнаказанными, потому что организаторов называют причастными к Партии регионов. Значит, напрашивается очевидный черно-белый вывод: те, кто наняли Титушко, пытаются доказать, что своих они не сдают. Иначе весь «антифашистский» проект, в который тоже вложено немало средств, вылетит в трубу — Вадим Титушко вел себя, как немецкий «коричневый» штурмовик или его китайский потомок — хунвейбин. Других аналогий, извините, у меня просто нет.

В тему: По следам Вадика «Румына». Кто вербует украинских детей в банды? [10]

Журналист «Чрезвычайных новостей» напоминает — учился парень хорошо, имеет горсть медалей и грамот. Тренер отмечает: всегда предостерегал воспитанников от того, чтобы поднимали руку на женщину. Сам Румын признает: по малолетству (ага, уже взрослый!) вляпался в криминал, потому что не дружил с головой и нужны были деньги.

В тему: «Спортсменов-гопников» опознала учительница Москаленко, у которой они громили дом [11]

И вот в этом месте, уважаемые коллеги, стоит выйти на главную проблему. Столкнуть две правды: как вежливый спортивный юноша, избегающий публичности, превратился в банального наемника, некоего ландскнехта. То ли не дружил с головой всякий раз, когда соглашался идти в атаку за деньги: как рейдерскую, так и политическую. Согласен ли сам паренек и с тем, что им, Вадимом Сергеевичем Титушко, украинская власть решила пугать людей на митингах. Ну и так далее.

Наконец, всем, в том числе — тем СМИ, которые ассоциируются с сопротивлением действующей власти, давно пора выйти из дискуссии о том, кого ударил Титушко — журналиста, женщину или обычную гражданку. Ведь фокус в том, что журналисты хоть как-то, довольно условно защищены удостоверениями. Тогда как большинство людей и такой хилой защиты не имеют.

Значит, уличные бойцы с удостоверениями мастеров спорта запросто могут «отмахать» на улице любого. Не только на улице — даже ворваться в квартиру [12], что приближает Титушко и компанию к упомянутым выше хунвейбинам.

Если это произойдет, должно прийти понимание: насилие, тем более — под милицейским прикрытием, недопустимо в любых проявлениях.

И сразу отпадет потребность тотально отбеливать Вадика Румына — судить будут за хулиганство и нанесение телесных повреждений, а вписываться фан-группам за хулигана... Согласитесь, как-то не комильфо.

Андрей Кокотюха, опубликовано в издании «Телекритика» [13]

Перевод: «Аргумент» [14]

В тему:

• Министра Захарченко не заинтересовало то, что Титушко тренировался в милицейском клубе [15]
• «Спортсмена» Титушко опекают люди Медведчука, — СМИ [16]
• Власть вынесет мягкий приговор титушкам в период самой низкой активности украинцев, — Яценюк [17]
• «Вадик Румын» как оплот Януковича [18]
• Украина бандитская: ставка на «ссученых ментов» и гопоту [19]