Вадим Зайдман: Бандера и бандерлоги

1.00

Нет

Не случайно первое, о чем с началом Майдана и последующих событий заверещали путинские политологи и СМИ: бандеровцы, укрофашисты и даже такое экзотическое — «жидобЕндеровцы»! Мы знаем — те, кто хочет знать — из публикаций последних лет, как советская власть в послевоенные годы боролась с «бандеровцами» в Западной Украине.

Телевизор и пропаганда, скрещенные вместе, становятся подлинным оружием массового поражения.

Не так давно я писал [2] о том, что только теперь мы на практике поняли, каким примерно образом австрийскому ефрейтору Гитлеру удалось оболванить культурнейшую немецкую нацию — наблюдая аналогичный процесс по оболваниванию россиян подполковником Путиным.

Сейчас я хочу обратить внимание на еще одну ступень познания и осмысления нашей истории, которая открылась нам в результате событий минувшего года.

Мы хорошо помним, сколько яростных споров вызывала (и вызывает) тема ОУН-УПА [3], Бандеры, Шухевича, борьбы украинских национальных движений против коммунистической власти. Советская историография однозначно клеймила их как пособников Гитлера, как фашистов. Имя Бандеры вообще стало нарицательным, «бандеровцы» означало «фашисты».

Эти сложившиеся у многих в головах мифы, эти штампы не могли поколебать публикации последних двух десятилетий, из которых следовало, что, как минимум, все не так однозначно.

В тему: Украинцы почтили память Степана Бандеры [4]

Мы знаем — те, кто хочет знать — из публикаций последних лет, как советская власть в послевоенные годы боролась с «бандеровцами» в Западной Украине.

Газета «Украина сегодня» еще в 2007 году опубликовала документ [5] от июля 1945 года (вскоре после победы), направленный наркомом внутренних дел УССР Рясным своему начальнику в Москву Берии, ясно свидетельствующий о том, что спецгруппы, созданные МГБ в Западной Украине, действовали под видом бойцов ОУН-УПА (даю с небольшими сокращениями).

«Сообщение об организации и результатах работы специальных групп для борьбы с оуновским бандитизмом в западных областях Украины.

Часть бандитов УПА, которые явились с повинной, используют сначала как отдельных агентов-боевиков, а позднее в боевых группах особого назначения, названных нами специальными группами.

Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА).

В Ровенской и Волынской областях в состав специальных групп вливались также бывшие партизаны-ковпаковцы, хорошо знакомые с местными условиями, которые имели большой опыт борьбы с оуновским бандитизмом.

По своему внешнему виду и вооружению, знанию местных бытовых особенностей, языка и конспиративному способу действий личный состав специальных групп ничем не отличался от бандитов УПА, что вводило в заблуждение аппарат живой связи и главарей УПА и оуновского подполья.

В состав каждой спецгруппы входит от 3 до 50 и больше лиц, которые в зависимости от легенды и задания представляют собой особую „свиту“ вымышленного бандитского руководителя.

По состоянию на 20 июня 1945 г. всего в западных областях Украины действует 156 спецгрупп с общим количеством участников в них — 1783 человека».

Часто эти спецотряды, действовавшие под видом УПА, творили расправы над мирным населением, не обязательно сочувствовавших националистам, чтобы вызвать ненависть к бандеровцам. Беспредел порой настолько зашкаливал, что некоторые представители советских органов начинали бить тревогу.

Вот, например, опубликованная той же «Украиной сегодня» Докладная записка [5], датированная 1949 годом, направленная военным прокурором войск МВД Киевского военного округа тогдашнему Секретарю ЦК КПБ Украины Никите Хрущеву. Уже название записки говорит само за себя: «О фактах грубого нарушения советской законности в деятельности так называемых спецгрупп МГБ».

В тему: Диверсии, пытки, убийства, террор. Война советской власти со своим народом — урок истории [6]

Вот выдержки из этой «Записки»:

«Министерством госбезопасности Украинской ССР и его управлениями в западных областях Украины в целях выявления вражеского, украинско-националистического подполья, широко применяются так называемые спецгруппы, действующие под видом бандитов УПА.

Этот весьма острый метод оперативной работы, если бы он применялся умело, несомненно, способствовал бы скорейшему выкорчевыванию остатков бандитского подполья.

Однако, как показывают факты, грубо провокационная и неумная работа ряда спецгрупп и допускаемые их участниками произвол и насилие над местным населением не только не облегчают борьбу, но, наоборот, усложняют ее, подрывают авторитет советской законности.

Например:

1. В марте 1948 г. спецгруппа, возглавляемая агентом МГБ „Крылатым“, дважды посещала дом жителя с. Грыцькы Дубовицкого р-на Ровенской обл. Паламарчук Г.С., 62 лет, и, выдавая себя за бандитов УПА, жестоко истязала его и двух его дочерей, обвиняя их в том, что якобы они „выдавали органам МГБ украинских людей“.

На основании полученных таким провокационным путем „материалов“ они были арестованы, причем, как заявили арестованные, сотрудники отдела МГБ во время допросов их также били и требовали, чтобы они дали показания о связи с бандитами.

2. В ночь на 22 июля 1948 г. спецгруппой был уведен в лес житель с. Ридкив Михальчук С.В., инвалид Отечественной войны. В лесу он был подвергнут допросу, во время которого его связывали, подвешивали и тяжко избивали, добиваясь таким путем показаний о связи с бандитами.

3. В ночь на 23 июля 1948 г. этой же спецгруппой из с. Подвысоцкое была уведена в лес гр-ка Репницкая Н.Я., рожд. 1931 г. В лесу она была подвергнута пыткам. Участники спецгруппы тяжко ее избивали, подвешивали вверх ногами,..., а затем поочередно изнасиловали. В беспомощном состоянии она была брошена в лесу, где ее нашел муж и доставил в больницу, в которой находилась продолжительное время на излечении».

В то время таких групп на Западной Украине действовало множество. Их расправы с мирным населением списывались на зверства бандеровцев. Эти истории тиражировались по всему Советскому Союзу. Таким образом мы получили то, что даже сегодня многие наши бывшие сограждане продолжают исповедовать мифы об «украинских фашистах», рукотворно созданные советским ГБ, то есть фашистами советскими.

Путинский режим, однако, творчески развил их методы. Тем удалось прочно вбить в сознание масс убежденность в том, что фашистами являлись бойцы повстанческих движений на Украине, но все-таки не все украинцы. Нынешняя же российская пропаганда добилась того, что 84% россиян (или около того) уверены в том, что в Украине проживают сплошь укрофашисты, за исключением, разве что, жителей юго-восточных регионов, которые спят и видят, как бы их защитила Россия, а еще лучше — присоединила к себе по примеру Крыма.

Еще раз: за один год в сознании россиян почти все поголовно жители Украины стали бандеровцами и укрофашистами. Теперь понятно, какова цена всем нашим советского образца знаниям (а других не было) о национально-освободительном движении на Украине, об ОУН-УПА, о Шухевиче и Бандере?

Я не хочу сказать, что и движение, и конкретно эти люди были безгрешны, белы и пушисты. А тем более я не собираюсь в этой заметке выносить вердикт, кто хороший, а кто плохой. Война — это такая штука, в которой трудно искать гуманизма и справедливости. Игорь Яковенко в статье [7] «Медиафрения. Нетрадиционная интеллектуальная ориентация» передает слова писателя Михаила Веллера, которого угораздило 6 марта принять участие в передаче Первого канала «Время покажет».

По свидетельству Яковенко, когда обитатели Первого канала начали наперебой кричать, «что в Украине сплошь фашисты, поскольку считают героями украинских националистов, воевавших против Советской Армии», Веллер попытался на свою голову объяснить им, «что там, где начинается война, кончается правда, а украинские националисты, в том числе Степан Бандера, были против и Сталина и Гитлера». И тот, и другой были для западно-украинцев оккупантами, это их правда, как правда сегодняшней Украины в том, что ныне оккупантом является Путин.

Тут я вынужден сделать небольшое отступление, трудно назвать его лирическим. Объяснить, почему я передаю слова Михаила Веллера в изложении Игоря Яковенко, почему я не посмотрел саму передачу, о которой рассказываю.

Разные инфекции передаются разными путями. Это может быть контактный или бесконтактный способ, но даже в бесконтактном случае, чтобы заразиться, ты должен, допустим, доесть что-то, что надкусил носитель вируса, или подышать воздухом там, где дышал зараженный.

Но если болеющий гриппом человек выступает по телевизору, это может быть опасно для него одного — вы можете спокойно его слушать и быть уверенным, что через телевизор вы не заразитесь. Никаким вирусом невозможно заразиться посредством телевизора. Кроме одного. Вируса пропаганды, вируса лжи.

ТВ способен быть переносчиком одного этого вируса, но зато с какой эффективностью! Телевизор и пропаганда, скрещенные вместе, становятся подлинным оружием массового поражения, превращая нормальных людей в бандерлогов. Это атомный взрыв в головах с большим периодом полураспада. Никакая чума, никакая холера, никакая «испанка» не поражали в такие сроки такие массы людей!

Какую жатву собрал испанский грипп в 18-м году прошлого века? 50 миллионов, и по всему земному шару. А теперь посчитайте, сколько составляют те самые пресловутые 84 процента от 140 миллионов россиян. Будет поболее испанки, хотя ареал распространения вируса был ограничен, в основном, территорией России. Это и есть жертвы телевизора, в буквальном смысле.

Я сделал это отступление, чтобы снять шляпу перед Игорем Яковенко, который, выполняя свой журналистский долг, регулярно, рискуя заразиться, смотрит эту телевизионную отраву, и тем более перед Михаилом Веллером и другими нормальными людьми, которые безо всякой защиты проникают внутрь этого ада. Это все равно, что без средств радиационной защиты проникнуть в чернобыльский саркофаг. Это настоящие сталкеры. Сам я, хотя и полагаю, что у меня достаточный иммунитет против этой ТВ-заразы, все-таки не рискую смотреть путинское ТВ. Береженого Бог бережет.

В тему: Путинское телевидение: врали, врем и будем врать [8]

Возвращаясь к основной теме этих заметок и подводя итог сказанному. Сегодня, увидев на практике, как легко, играючись, путинский режим создал в сознании российского обывателя из братьев-украинцев образ врагов-фашистов, мы должны понять цену нашим знаниям об освободительной борьбе Западной Украины в середине 20-го века. Осознав, сколь чудовищно вранье российского зомбоящика о нынешних событиях в Украине, увидев все эти репортажи о распятых мальчиках, яснее должны стать масштабы напластований лжи о тех, подлинных бандеровцах. Каковые — напластования — историкам предстоит разгребать и разгребать, как авгиевы конюшни.

Очевидно, что все, что заложила в наши головы по этой теме советская историография, надо просто выкинуть оттуда и начать изучать все по новой. С чистого листа. С ясной, не засоренной советским мусором, головой.

—

Вадим Зайдман, опубликовано на сайте Kasparov.ru [9]

В тему: