Партия Регионов хочет ограничить свободу Интернета с помощью СБУ и МВД.

Теперь спецслужбы смогут легально и тайно собирать информацию о владельцах оппозиционных сайтов. Учитывая обвинительный уклон нашей судебной системы, представление в суд о ликвидации неподконтрольных властям интернет-СМИ или блогов станет формальностью.

4 июня 2013 года народный депутат от Партии регионов Владимир Олийнык зарегистрировал в Верховной Раде Украины проект закона о внесении изменений в Закон Украины «О защите общественной морали» (относительно защиты информационного пространства) № 2208.

В тему: Моральноозабоченные. Когда депутаты берутся за мораль, хочется взяться за пистолет [2]

Этим законопроектом правящая партия желает ограничить свободу распространения информации в сети Интернет.

В пояснительной записке отмечено:

«Одной из основных задач государства на современном этапе общественного развития является достижение высокого уровня защиты интересов в информационной сфере. Как усматривается, ее эффективное решение возможно только при условии действенного законодательного обеспечения информационной безопасности Украины и предоставления физическим лицам, социальным группам и обществу соответствующих государственных гарантий.

Пока же остается законодательно неурегулированной деятельность по распространению в сети Интернет информации, составляющей угрозу физическому, интеллектуальному, моральному и психологическому состоянию населения, вследствие чего отсутствует его надежная защита от вредного воздействия указанной информационной продукции.

Целью законопроекта является создание и регламентация механизмов государственного регулирования вопросов недопущения размещения на сайтах адресного пространства украинского сегмента сети Интернет, в т.ч. электронными средствами массовой информации, сведений, распространение которых запрещено законами Украины, что позволит усовершенствовать законодательство и усилить меры по защите общественной морали в Украине.

При этом, в законопроекте предусмотрено урегулирование отдельных вопросов взаимодействия правоохранительных органов с субъектами хозяйствования, которые являются провайдерами телекоммуникаций и предоставляют доступ к веб-сайтам адресного пространства украинского сегмента сети Интернет неопределенному кругу пользователей.»

Самым законопроектом предлагается внести изменения в Закон Украины «О защите общественной морали» и абзац первый части третьей статьи 2 изложить в следующей редакции:

«Запрещаются производство и распространение продукции, пропагандирующей войну, национальную, религиозную вражду, насилие, жестокость, которая содержит призывы к захвату государственной власти, свержение или насильственное изменение конституционного строя, нарушение территориальной целостности Украины, посягательство на права и свободы человека, совершение террористических актов или других уголовно наказуемых деяний».

Кроме того, по действующим нормам Закона Украины «О защите общественной морали» также запрещено производство и распространение продукции, которая:

«Пропагандирует фашизм и неофашизм;

• унижает или оскорбляет нацию или личность по национальному признаку;
• пропагандирует изуверство, кощунство, неуважение к национальным и религиозным святыням;
• унижает личность, является проявлением издевательства по поводу физических недостатков (увечья), над душевнобольными, пожилыми людьми;
• пропагандирует невежество, неуважение к родителям;
• пропагандирует наркоманию, токсикоманию, алкоголизм, табакокурение и другие вредные привычки.»

Предлагается дополнить закон новой статьей:

«Статья 6-1. Запрет размещения и распространения в адресном пространстве украинского сегмента сети Интернет и информационных (автоматизированных) системах Украины продукции

Запрещается размещение в адресном пространстве украинского сегмента сети Интернет и информационных (автоматизированных) системах Украины, которыми может пользоваться неограниченный круг лиц, любой продукции, определенной частями первой и третьей статьи 2 настоящего Закона.

Субъекты хозяйствования, предоставляющие услуги по размещению, хранению и доступу к электронным информационным ресурсам, операторы и провайдеры телекоммуникационных услуг, предоставляющих доступ к сети Интернет, обязаны:

• на основании решения суда по обращению подразделения Службы безопасности Украины или органа внутренних дел об удалении электронных информационных ресурсов или их части как таковых, содержащих запрещенную для производства, распространения и оборота продукцию, удалять такие ресурсы не позднее суток со дня вступления решения суда в законную силу;
• предоставлять в течение суток по запросу подразделения Службы безопасности Украины или органа внутренних дел, осуществляющих борьбу с компьютерной преступностью: сведения о типе телекоммуникационных услуг, их технические характеристики, место и период предоставления; имеющиеся данные о лице-пользователе (абоненте) услуг;
• с целью недопущения утечки сведений, составляющих государственную тайну или данных предварительного расследования, не разглашать информацию о факте и содержании запроса подразделения Службы безопасности Украины или органа внутренних дел, осуществляющих борьбу с компьютерной преступностью, получение сведений о типе телекоммуникационных услуг, их технические характеристики, месте и периоде предоставления; имеющиеся данные о лице-пользователе (абоненте) услуг».«

Статью 15 Закона Украины «О защите общественной морали» предлагается беспрецедентно расширить, и в перечень органов, осуществляющих надзор и контроль в сфере защиты общественной морали, включить Службу безопасности Украины.

Итак, мы видим очередное наступление правящего класса на права человека — в данном случае, на право свободного распространения информации в сети Интернет.

Все мы понимаем, что под широкий список критериев, которые устанавливает закон как признак запрещенной к распространению информации, может быть при желании подогнано что угодно.

В частности, мы понимаем, что любое лицо, которое выразит сомнение в территориальной целостности государства Украина, или выскажется за качественное изменение существующего в стране строя, может иметь неприятную встречу со Службой безопасности Украины, так как субъекты хозяйствования, предоставляющих услуги по размещению, хранению и доступу к электронным информационным ресурсам и провайдеры обязаны будут предоставлять по запросу информацию о лице-пользователе услуг.

Сами же ресурсы, или же часть информации с ресурса, которые не понравились властям, будут удалены по решению суда. В частности, для либертарных ресурсов в Сети данный закон станет фактически полным перекрыванием кислорода — любой леворадикальный сайт или группу в социальных сетях можно будет сразу обвинить в распространении запрещенного контента.

Симптоматично, что данный законопроект подается представителями украинской власти буквально через несколько дней после того как турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган [3] назвал социальные сети наибольшей опасностью для государства, после того как в его стране вспыхнули народные волнения.

В тему: Участники протестов в Турции активно информируют общественность о происходящем через социальные сети [4]

В данном случае украинская власть ничем не отличается от турецкой и так же боится распространения любой «неправильной» информации.

Этот законопроект — очередной этап войны власти против общества, на этот раз власть желает забрать у общества один из самых ценных видов оружия нашего времени — право на распространение информации.

(Публикуется с сокращениями).

Источник: avtonomia.net [5]

Перевод: «Аргумент» [6]

В тему:

• «Закон о клевете»: Президента Януковича классически подставили «эсдеки»? [7]
• Журавский отозвал закон о клевете, он хочет исправить ошибку, которую сделал лично — Янукович [8]
• Ренат Кузьмин и диффамация «гласности»: комментарии к провокации [9]
• Борис Колесников признал своих коллег по Партии регионов «чистыми идиотами» [10]
• Каждый второй молодой украинец-гррожанин считает, что в Украине есть реальная угроза свободе слова [11]