11 зрадників з КСУ, які атакували державу Україна та яких варто знати в обличчя


В Єдиний реєстр судових розслідувань внесено кримінальне провадження щодо "захоплення державної влади суддями Конституційного суду".
Судді КС, які вбили антикорупційну реформу і відкинули нас на роки назад. 11 "героїв", яких варто знати в обличчя:
- Олександр Тупицький (в центрі). Призначений Януковичем у травні 2013 року. Ексголова Куйбишевського райсуду Донецька. Фігурант антикорупційних розслідувань. Має конфлікт інтересів, бо приховав купівлю земельної ділянки в Криму.
- Олександр Касмінін. Призначений Януковичем у вересні 2013 року. Ексголова Апеляційного суду Полтавської області.
- Олександр Литвинов. Призначений з'їздом суддів у лютому 2013 року. Екссуддя Апеляційного суду Донецької (а згодом і Львівської) області.
- Ігор Сліденко (в центрі вгорі). Призначений Верховною Радою у березні 2014 року (квота ВО Свобода). Суддя-доповідач у справі про декларування. Має конфлікт інтересів, бо отримав протокол від НАЗК за те, що не повідомив про зміни в майновому стані.
- Сергій Сас. Призначений Верховною Радою у березні 2014 року (квота ВО Батьківщина). Колишній нардеп від Батьківщини.
- Віктор Кривенко. Призначений з'їздом суддів в листопаді 2015 року. Ексголова Ради суддів України.
- Володимир Мойсик (в центрі знизу). Призначений Порошенком у січні 2016 року. Колишній депутат від Нашої України. Має конфлікт інтересів, бо отримав протокол від НАЗК за те, що не повідомив про зміни в майновому стані.
- Віктор Городовенко. Призначений з’їздом суддів у листопаді 2017 року. Ексголова Апеляційного суду Запорізької області.
- Ірина Завгородня (внизу праворуч). Призначена Верховною Радою у вересні 2018 року (квота БПП). Екссуддя Вищого спецсуду з розгляду цивільних і кримінальних справ. Має конфлікт інтересів, бо внесла недостовірні відомості в декларації.
- Галина Юровська. Призначена з’їздом суддів у жовтні 2019 року. Екссуддя Вищого спецсуду з розгляду цивільних і кримінальних справ.
- Петро Філюк. Призначений з’їздом суддів у жовтні 2019 року. Ексголова Апеляційного суду Волинської області. Фігурант антикорупційних розслідувань.
В рамках цього провадження цілком законно, не політично, можна довести, якщо була змова з метою захоплення влади.
Окремі компоненти цієї справи можуть перегукуватися з розслідування НАБУ щодо Окружного адміністративного суду Києва: там "вовчі" судді зізнаються, що вже "захопили КСУ".
В тему:
- ДБР розслідує можливу держзраду голови КСУ Тупицького
- Тупицький не збирається йти у відставку
- Перелік нардепів, які подали подання до КСУ щодо скасування антикорупційної реформи
- Юридичний аналіз дій глави КСУ Тупицького, який вступив у відносини с окупантами в Криму
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Последние новости
- 08:45
- Автокатастрофа з українцями у Польщі: водію автобуса висунули обвинувачення
- 20:00
- В Україні наступного тижня вночі до 14° морозу, вдень "плюс" (МАПА)
- 19:12
- "Незліченна кількість" компаній та організацій опинилися під загрозою через вразливість Microsoft
- 18:31
- В ЄС підрахували, скільки жінок займають посади у найвищих органах влади
- 17:16
- Розмова Байдена та Зеленського відбудеться, коли США розроблять комплексну стратегію щодо України - ЗМІ
- 16:02
- "Північний потік 2": в операторі ГТС розповіли про сценарії, якщо російський газ піде в обхід України
- 15:02
- Марсохід Perseverance вперше проїхав по Червоній планеті (ФОТО)
- 14:08
- "Байден сигналізує Україні про корупцію": ЗМІ США про санкції проти Коломойського
- 13:05
- Чехія видала США двох українських хакерів, яких перевіряють на співпрацю з РФ
- 12:27
- У Криму продовжують стрімко міліти водосховища і висихати річки (МАПИ)
Важно
Как эффективно контролировать местную власть
Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.