9 журналистских расследований — лауреатов премии Пулитцера, достойных Голливуда

Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Какие резонансные расследования могут быть экранизированы, кроме Spotlight?

В 2002 году в газете Boston Globe вышли 23 материала, разоблачавшие педофилию среди священников католической церкви. Благодаря журналистскому расследованию удалось установить, что в Бостоне около 200 священников развращали детей, а на национальном уровне их количество составляло 7000. В 2003 году Boston Globe получила премию Пулитцера за «отважное, исчерпывающее освещение сексуальных домогательств со стороны священников, за работу, которая раскрыла скрытое, вызвала местную, национальную и международную реакцию и привела к изменениям в римско-католической церкви».

Фильм «В центре внимания» (Spotlight), который рассказывает об этом расследовании (режиссер — Томас Маккарти), на нынешней церемонии вручения Оскара получил две золотые статуэтки — за лучший фильм и лучший оригинальный сценарий. Кинолента была номинирована на Оскар также в четырех других категориях — лучший режиссер, лучший монтаж, лучшая актриса второго плана и лучший актер второго плана.

«В центре внимания», возможно, станет вторым самым известным лауреатом Оскара, снятым на основе журналистского расследования. Первым, несомненно, является «Вся президентская рать», рассказывающий об Уотергейтском скандале.

Однако есть немало других журналистских расследований, которые могут быть экранизированы. О лучших из них говорится в книге «Золотой Пулитцер» Роя Харриса — автор сделал обзор всех лауреатов премии в почетной категории — «За служение обществу».

Издание Poynter выбрало из этой книги наиболее знаковые расследования, к которым стоит присмотреться Голливуду (девять лауреатов и один финалист).

Вот они:

1. 1921 год, издание Boston Post.Премия «За служение обществу» вручена за расследование об американском аферисте и основателе финансовых пирамид Чарльзе Понци. Издатели отреагировали на жалобы жителей Бостона о неправомерной деятельности Понци — в газете вышла серия публикаций, которая разоблачала махинации Понци в работе с инвесторами.

2. 1927 год, издание Canton Daily News.Премия «За служение обществу» вручена за «смелую и эффективную борьбу, которая положила конец порочному положению дел, при котором городские чиновники имели общие дела с криминальными элементами, за борьбу, которая завершилась трагическим исходом — убийством по политическим мотивам редактора газеты Дона Меллета» (сказано на сайте премии).

Редактор Дон Меллет получал угрозы после того, как начал расследовать убийство, совершенное в городе Кентон, и опубликовал доказательства вины одного из жителей. Через несколько месяцев его застрелили — расследование преступления сначала ни к чему не привело, однако впоследствии виновных арестовали. Местные жители, которых Мелетти обвинил в преступности, были пожизненно заключены.

3. 1970 год, Dispatch News Service. Премию в категории «Международный репортаж» издание получило за статьи о массовом убийстве в Южном Вьетнаме, в общине Мила, совершенном американскими солдатами (по разным оценкам тогда погибли от 350 до 500 граждан). В 2015 году вышел документальный фильм «Dateline: Saigon», в основе которого — рассказ о работе пяти журналистов, лауреатов Пулитцеровской премии, освещавших войну во Вьетнаме: разоблаченные ими факты кардинально отличались от официальной версии Пентагона относительно этой войны.

4 . 1979 год, Point Reyes Light. Калифорнийский еженедельник получил премию «Служение обществу» за расследование о «Синанон» — это «терапевтическая сообщество» позиционировала себя как такая, которая помогает вылечиться от алкогольной и наркозависимости (ее основали в 1958 году в Калифорнии). О методах работы «Синанон» вышла серия публикация авторства Дэйва и Кэти Митчелл.

5. 2007 год, книга «Расовый удар: борьба за права гражданина и пробуждения нации»(The Race Beat: The Press, the Civil Rights Struggle, and the Awakening of a Nation) авторства журналистов Джена Робертса и Хэнка Клибаноффа. Книга получила премию в категории «История». Она рассказывает о том, какую роль сыграла журналистика в разоблачении расизма на юге во время десегрегации (устранении расовой дискриминации): «Это история о том, как национальная пресса, после десятилетий игнорирования проблемы, пришла к осознанию важности гражданских прав и превратила их в наиболее значимое событие внутренних новостей двадцатого века».

6. 2008 год, The Washington Post. Премию «За служение обществу» получили журналисты Данная Прист, Энн Халл и фотограф Мишель де Киль. Они расследовали условия ухода за ветеранами в военно-медицинском центре Уолтера Рида, которые оказались неудовлетворительными — пациентов содержали в полуразрушенных зданиях, получение медицинской помощи растягивалось на месяцы.

Среди ветеранов бытовала шутка: «Если вас не убил Ирак, это сделает Уолтер Рид». Расследование привело к политическому скандалу, условия содержания изменили. Однако в 2011 году госпиталь был закрыт. Расследование является примером командной работы журналистов, подобной той, что легло в основу «В центре внимания». Серию публикаций 2007 года об Уолтер Рид можно почитать на сайте Пулитцеровской премии.

7. 2003 год, The Los Angeles Times. Премию за очерк получила журналистка Соня Назарио — она рассказала о пути мальчика из Гондураса в США, который он прошел, чтобы найти свою мать (Enrique’s Journey).

Соня Назарио встретила героя будущей книги, 17-летнего Энрике, в лагере для мигрантов в мексиканском городе — Энрике рассказал ей о своем удивительном путешествии. Журналистка воспроизвела опасный путь парня, преодолев 2,5 тысячи километров — в основном на крыше грузовых поездов. Она потом повторила его путь еще раз — каждое путешествие заняло три месяца. О тяжелой части работы Соня Назарио говорит: «Самое сложное было определиться, как освещать эту историю, не навредив себе. Трудно жить в течение месяцев под угрозой быть избитой, ограбленной или изнасилованной».

8. 2011 год, The Los Angeles Times. Премию в категории «За служение обществу» издание получило за расследование, которое изобличало коррупции в городе Белл, где «должностные лица грабили казну, чтобы выплачивать себе чрезвычайно высокие зарплаты — расследование привело к арестам и реформам в городе» (серия публикаций здесь).

9. 2013 год, «В тени вечной красоты: Жизнь, смерть и надежда в Мумбайских трущобах» (финалист премии).

Книга Кэтрин Бу (выходила в переводе на русский) погружает читателя в индийские трущобы, расположенные в тени супесучасного аэропорта Мумбаи, и проливает свет на сложную субкультуру, «где бедность не уничтожает стремление». Критики называли книгу «наиболее увлекательным рассказом об Индии» после «Миллионера из трущоб», в 2012 году она стала победителем Национальной литературной премии США.

10. 2015 год, The Post and Courier. Газета Чарльстона (Южная Каролина) получила премию за мультимедийную работу «Пока смерть не разлучит нас» («Till Death Do Us Part») — расследование о том, почему Южная Каролина является наиболее опасной и смертоносной для женщин (за последние десять лет здесь был застрелены, избиты или изнасилованы более 300 женщин), и что можно сделать на государственном уровне для исправления ситуации.

Опубликовано в издании Media Sapiens

Перевод: Аргумент


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com