Порошенко «отжимает» газовый бизнес Ахметова?

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Вместо обещанной деолигархизации президент занялся банальным рейдерством. Все, что происходит, — древняя украинская игра: кто имеет власть, тому обязательно везет в бизнесе. Смена власти приводит к попыткам перераспределения собственности.

19 июня в здание Апелляционного суда в Киеве зашли представители СБУ,и начали следственные действия. В тот же день они забрали председателя суда Антона Чернушенко с собой.

В субботу, 20 июня, из здания Апелляционного суда неизвестные люди в масках вывели руководителя аппарата АС Олега Радченко.

22 июня Генеральная прокуратура и Служба безопасности Украины провели обыск в здании Апелляционного суда.

Согласно заявлением ГПУ, председателю учреждения инкриминируется вмешательство в систему автоматического распределения дел. Проще говоря, некоторые дела, как можно предположить, попадали к «нужным» судьям.

23 июня Чернушенко заявил, что в его доме прошли обыски.

Он обвинил в давлении Администрацию президента. Судья сказал, что заместитель главы АП Алексей Филатов (не путать с доверенным лицом Игоря Коломойского. — ЕП) неоднократно указывал ему, какие именно решения должен принять суд.

Филатов назвал эти обвинения бредом.

Чем закончится данная история, трудно представить. Наверное, Чернушенко уйдет в отставку.

Самое интересное — не события, а причины, из-за которых они произошли. Дело в том, что Чернушенко считается лояльным к Ринату Ахметову. Именно посредством Апелляционного суда олигарху удавалось каждый раз отражать судебные решения учреждений низшей инстанции.

В частности, решения, касающиеся крупной частной добывающей структуры — «Нафтогазвидобування» («Нефтегаздобыча» — русск.). Львиная доля в компании принадлежит Ахметову. В 2014 году объем добычи компании составил 752 млн куб м газа. Главный актив предприятия — одно из крупнейших в стране Семиренковское месторождение.

Кабинет председателя Апелляционного суда Киева. Фото с аккаунта Михаила Ганцяка в «Фейсбуке»

23 июня Чернушенко отметил, что Филатов требовал принять решение об аресте имущества «Нафтогазвидобування». Он подчеркнул, что законных оснований для наложения ареста на имущество этой компании не существует.

«Если бы были факты давления на суд по поводу „Нафтогазвидобування“ или другого предприятия, то судья должен был немедленно сообщить об этом в правоохранительные органы», — ответил заместитель главы администрации 24 июня.

Можно ли верить заместителю главы АП? Сначала немного предыстории.

За последние три месяца Генеральная прокуратура не оставляла попыток заблокировать работу «Нафтогазвидобування». По ходатайству ГПУ Печерский суд Киева трижды накладывал арест на счета компании и запрещал реализацию продукции.

Основанием было уголовное дело об умышленном убийстве. Речь шла об исчезновении бывшего директора компании Олега Семинского, который с февраля 2012 года считался пропавшим без вести.

В тему: Помогите найти! В Киеве похищен глава правления ЗАО Нефтегаздобыча Олег Семинский . ФОТО

По мнению народных депутатов, с которыми пообщалась ЕП, Петр Порошенко пытается забрать компанию у Ахметова и для этого использует карательный аппарат Генпрокуратуры. Теперь, после освобождения Валентина Наливайченко, к процессу присоединилась СБУ, которую возглавил близкий к президенту Василий Грицак.

Генпрокурор Виктор Шокин и председатель СБУ Василий Грицак

Интересно, что после двух лет исчезновение нашелся Семинский. В последнее время появились слухи, что он жив, и его даже якобы видели некоторые известные люди. Однако публично бывший глава «Нефтегаздобыча» еще не предъявлен. А значит, «реинкарнация» бизнесмена может быть лишь пиар-трюком.

Поэтому самое интересное в этой истории еще впереди.

История вопроса. Как Порошенко, Шуфрич и Рудьковский разрабатывали месторождения

Чтобы понять возможные причины нынешних событий, стоит взглянуть на путь самых месторождений и смене собственников «Нафтогазвидобування».

В 1997 году лицензию на Семиренковское месторождение получила компания «Укрнефтегазтехнология». Она была связана с группой «Укрпроминвест». Это был единственный нефтегазовый актив Петра Порошенко. Доля в компании также принадлежала бывшему министру транспорта Николаю Рудьковскому.

Создание «Укрнефтегазтехнология» напоминает классический случай скрытой приватизации путем учреждения совместного предприятия.

Такие схемы всегда заканчивались тем, что государство теряло контроль над ценным активом, а частные «инвесторы» получали его за относительно малую цену. Часто государство финансировало все расходы, после чего его долю размывали.

Общество создала группа частных и государственных компаний. С одной стороны — частные «Укргазсинтез», «Укрэнерготехнология», «Голубая магистраль» и американская оффшорная компания Amenda Enterprises Limited. С другой — государственные «Полтаванефтегазгеология», «Укргазпром», «Полтавагазпром» и «Госинвест».

Первая группа инвесторов должна была внести в уставный фонд деньги, вторая — разрешение на эксплуатацию месторождений и оборудования.

Нестор Шуфрич и Николай Рудьковский. Фото dsnews.ua

Государственные компании выполнили свою часть договоренностей.

Таким образом, ЗАО «Укрнефтегазтехнология» получила лицензию на геологическое изучение Мачуского месторождения и право на опытно-промышленную разработку Семиренковских залежей.

Уже тогда запасы оценивались в 18 млрд куб м газа — это очень большие объемы.

Именно государственные компании проводили расконсервацию старых и бурение новых скважин.

Частные компании не спешили выполнять свою часть обязательств. Проблемы были и с внесением в уставный капитал денег.

После начала эксплуатации месторождений этот вопрос был решен за счет добытых углеводородов.

Итак, Порошенко в свое время получил компанию довольно непрозрачным путем. Сейчас его бы обвинили в коррупции. У него все было замечательно, ведь тогда он находился в СДПУ(о) — провластной партии во главе с Виктором Медведчуком.

В тему: Виктор Медведчук: к власти по костям. «В криминальном мире таких называют «отморозками»

Проблемы начались после того, как Порошенко присоединился к команде Виктора Ющенко. Оппозиционные взгляды всегда плохо влияли на бизнес оппозиционеров. В начале 2000-х годов, во времена «позднего» Леонида Кучмы, Порошенко вышел из состава акционеров «Нафтогазвидобування».

В тему: Спасители Отечества или политическая шпана?

В 2003 году другой «эсдек» — Николай Злочевский — занял пост председателя комитета природных ресурсов. Он аннулировал разрешение на геологическое изучение и разработку Семиренковского газоносного месторождения. Актив был передан компании «Нафтогазвидобування». Рудьковскому в новой компании досталось 50%. Еще 50% получил влиятельный тогда «эсдек» Нестор Шуфрич.

В 2005 году, после победы Ющенко на президентских выборах, Генпрокуратура заинтересовались деятельностью компании. Было возбуждено уголовное дело против Минприроды за злоупотребление служебным положением должностными лицами.

Однако «Нафтогазвидобування» и его акционеры сохранили спецразрешения и контроль над компанией. По стечению обстоятельств, секретарем СНБО тогда был Порошенко.

Петр Порошенко и Николай Азаров. Фото ord-ua.com

В 2004 году было возбуждено дело о банкротстве ЗАО «Укрнефтегазтехнология» по представлению «Полтавнафтогазтехнология». В 2007 году Хозяйственный суд Киева постановил провести банкротство ЗАО. На тот момент компания была должна около 20 млн грн участникам ЗАО со стороны государства, а также налоговой и Пенсионному фонду.

В системе раскрытия информации Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка последние сведения об «Укрнефтегазтехнология» датированы 2011 годом, а владельцем 24% компании значится ПАО «Автомобильная компания «Богдан Моторс».

Как Ахметов покупал «Нефтегаздобычу»

Партнерство Шуфрича и Рудьковского было безоблачным до 2012 года. К тому времени права собственности в компании «Нафтогазвидобування» были распределены между шестью кипрскими оффшорами. Каждому из акционеров принадлежало три. Каждая группа компаний была владельцем 50% «Нафтогазвидобування».

До сих пор неизвестно, из-за чего разгорелся конфликт между основными акционерами. Несколько собеседников «Украинской правды» рассказывают, что совладельцы пошли друг против друга чуть ли не войной. Все было, как в настоящем детективе, включая, как говорят, привлечение чеченцев с автоматами.

Тревожным событием стало исчезновение Семинского. В один февральский вечер 2012 года он выехал из офиса на автомобиле и исчез.

Как сказано в расследовании Форбс, по информации тогдашних союзников Шуфрича — компании «Металл Юнион», принадлежавшей товарищу Александра Януковича Евгению Цыплакову, именно контролируемая Рудьковским компания подала иск против «Нафтогазвидобування». Цель — взыскать 66,6 млн. грн за транспортировку газа.

В тему: Рудьковский подал в суд на компанию, директор которой бесследно исчез в феврале

Как отмечает издание, тогда Семинский уже исчез, и провести этот платеж не могли. Таким образом была сорвана попытка наложить арест на активы компании.

В апреле была осуществлена ​​попытка захвата компании. Скорее всего, ее авторство можно приписать Рудьковскому, потому что тогда Шуфрич обратился за помощью к другу Виктора Януковича-младшего.

В тему: Нестор Шуфрич нарвался на «покращення» — «семья» отжимает бизнес?

Нестор Шуфрич и Виктор Медведчук участвуют в подготовке Минских соглашений. Фото segodnya.ua. (Люди, прямо причастные к трагическим событиям на Майдане в 2013-2014 гг, а также в вооруженному вторжению России в Украину, оккупации Крыма и части Донбасса, на переговорах с бандитами из «днр» и «лнр» сегодня официально представляют «интересы Украины», причем Виктор Медведчук — с мандатом ... СБУ. Рекомендуем: Игра в дурака — Аргумент).

По данным расследования Insider, отражение атаки Рудьковского стоило Шуфричу около 8% компании, которые сейчас принадлежат Руслану Цыплакову и Виктору Медведчуку. Хотя в «Нафтогазвидобування» уверяют, что этих людей среди акционеров нет.

В тему: «Семья». Руслан Цыплаков: от разбоя до Ferrari

В апреле 2012 года «Нафтогаз» лишил «Нафтогазвидобування» возможности реализовывать свою продукцию, а в ноябре 2012 года Госгеонедра приостановили действие лицензий на разработку месторождений.

Тогда же Шуфрич обвинил Эдуарда Ставицкого в давления с целью получения доли в"Нафтогазвидобування«. По одной из версий, речь шла о требовании отдать ему 30%.

«В помощь» акционерам пришел Ахметов. История противостояния Шуфрича и Рудьковского закончилась в октябре 2013 года. Тогда АМКУ предоставило ДТЭК право на поглощение ряда оффшорных компаний, благодаря которым был получен контроль над «Нафтогазвидобування».

Судя по данным системы раскрытия информации, «помощь» Ахметова поступила гораздо раньше. Проследить последовательность продажи долей можно по побочным фактором — персоне хранителя ценных бумаг, занимающейся оформлением права собственности на доли в «Нафтогазвидобування».

До начала «дискуссии» между Шуфричем и Рудьковским в системе раскрытия фигурировали два хранители — Экспобанк и ООО «Фондовая компания «Фаворит». На каждом из них было по три оффшора.

Нажмите для увеличения

В первом квартале 2013 года с радаров исчезают Wolford Holdings Limited, Winburg Investments Limited и Vediston Management Limited. Скорее всего, это оффшоры Шуфрича. Wolford Holdings больше не появляется в отчетности, до новости о покупке «Нафтогазвидобування» группой ДТЭК.

В ней говорится, что Ахметов купил только половину этой компании, которая тогда владела 16,705%. То есть ДТЭК и другим неизвестным акционерам через этот офшор принадлежит по 8,35% акций «Нафтогазвидобування».

Возможно, поэтому Шуфрич больше на появляется в системе раскрытия. Однако в цифру 8,35% прекрасно укладывается интерес Цыплакова и Медведчука, которые «не являются акционерами компании».

Во втором квартале 2013 года в отчетности появляется только один оффшор — Winburg Investments Limited с той же долей. Однако хранителем уже был банк ПУМБ, принадлежащий Ахметову.

Между тем во второй группе оффшоров происходят изменения. Вероятно, это оффшоры Рудьковского. Между ними происходит перераспределение ценных бумаг «Нафтогазвидобування».

В системе раскрытия остаются только Foloux Consulting Limited с долей 24,99% и Alfredo Trading Limited с долей 20%. Третий оффшор исчезает, так как его доля снизилась до 5%.

Завершение поглощения произошло в третьем квартале 2013 года, когда хранителя сменили бумаги Foloux Consulting Limited с пакетом 24,99%. Скорее всего, это точка выхода Рудьковского.

В тему: Как у Шуфрича и Рудьковского «отжали» «Нефтегаздобычу»

Далее распределение акций «Нафтогазвидобування» происходило только в рамках компаний мажоритарного акционера. В четвертом квартале 2014 года появляется новое имя — DTEK OIL & GAS BV. В эту компанию «слили» доли Alfredo Trading и Winburg Investments — 36,6475%. В компании такое движение объясняют реструктуризацией.

Скорее всего, в четвертом квартале 2014 года структура собственности выглядела так:

Получается, что ДТЭК не контролирует полностью один оффшор (Vediston Management Limited), в котором, скорее всего, сконцентрирована доля Шуфрича. И лишь наполовину контролирует Wolford Holdings Limited, на поглощение которого давал разрешение АМКУ. Суммарно ДТЭК не контролирует ровно 25% «Нафтогазвидобування».

В тему: Ахметов получил «Нефтегаздобычу»

Кто атакует Ахметова

В «Нафтогадвидобування» говорят, что частые проверки силовыми ведомствами начались летом 2014 года. Первые попытки заблокировать деятельность компании в связи с расследованием дела Семинского начались в конце марта 2015 года.

Примерно в это время — 10 февраля — был сменен Генеральный прокурор. Виталия Ярему заменил Виктор Шокин, которого считают человеком президента.

Вторая попытка заблокировать работу компании была осуществлена ровно через месяц — в конце апреля. Это произошло сразу после бурных шахтерских акций, организованных компанией ДТЭК вместе с Независимым профсоюзом горняков.

Результатом акций стало еще одно дело, правда, уже со стороны СБУ, которая подозревает ДТЭК в финансировании протестов.

В тему: Ринат Ахметов шантажирует государство и проводит операцию «Крепость» (документ)

Компания Ахметова уверяет, что не создавала план беспорядков, хотя, вероятно, какой-то подобный план она могла иметь.

Третий раз ГПУ обратилась с ходатайством об аресте счетов и запрете реализации продукции 29 мая 2015 года. Печерский суд эту просьбу удовлетворил. Параллельно в начале апреля Генпрокуратура начала процесс отмены приватизации 25% «Днепроэнерго», которые в свое время приобрела ДТЭК.

Между тем в медиапространстве несколько месяцев распространяется термин «деолигархизация». Пока не ясно, что именно имеется в виду. Но уже несколько крупных олигархов, включая Ахметова, Игоря Коломойского, Виктора Пинчука и Дмитрия Фирташа, получили намеки на то, что их активами займутся правоохранительные органы.

Кто же этот могучий соперник Ахметова, который проверяет «Нафтогазвидобування»? Действительно ли у олигарха пытаются отобрать долю в ключевом активе?

Ринат Ахметов. Фото proua.com.ua

Можно утверждать, что о войне между нынешними акционерами компании речь не идет. Рудьковский, судя по всему, уже не имеет отношения к «Нафтогазвидобування». Шуфрича можно тоже исключить — вряд ли он даже предполагал, что может заниматься рейдерством против Ахметова.

Весьма интересным является появление письма Семинского. В нем тот сообщает, что жив. Это сообщение было адресовано суду. Как утверждают источники ЕП, письмо появилось благодаря усилиям Вячеслава Черепаня — бывшего менеджера компании и давнего друга Шуфрича. Он также долго работал помощником отца Шуфрича.

Относительно двух других вероятных миноритариев — Цыплакова и Медведчука — вряд ли их возможности сейчас столь велики.

Опрошенные ЕП депутаты, участники рынка и эксперты связывают давление на «Нафтогазвидобування» и другие компании Ахметова с политической составляющей.

Как уже сообщалось, между Порошенко и Ахметовым состоялось несколько встреч. Предметом беседы было уменьшения влияния олигарха в тепловой энергетике.

Мотивация Порошенко была такой: в руках одного владельца сконцентрировано много активов, и он может злоупотреблять своим положением. Отсюда — конфликты вокруг тарифов для ТЭС, нового закона о НКРЕКП и шахтерские волнения.

И правда, конфликт давно вышел за рамки тепловой генерации. В него уже втянуты и «Киевэнерго», и «Нафтогазвидобування», и будущая приватизация 25-процентных пакетов облэнерго, оставшихся в собственности государства.

В пользу версии о критическом влиянии президента говорит также поддержка ГПУ и СБУ. Служба безопасности возбудила дело о финансировании беспорядков и обратилась за документами к бывшему журналисту, депутату БПП Мустафе Найему.

Много ли дел, которые были возбуждены по сообщению в блоге? Итак, власть должна была, по крайней мере, проверить изложенные факты.

Руслан Цыплаков. Фото kontrakty.ua

ГПУ же обратилась в суд якобы из-за убийства Семинского, хотя на сайте МВД он считался пропавшим без вести. ДТЭК предоставила суду заявление Семинского, что тот якобы жив. Конечно, предъявление экс-руководителя «Нафтогазвидобування» сняло бы много вопросов. Однако живым его, по крайней мере пока, никто не видел.

Знаковым является то, что речь идет не о недобросовестном приобретении компании и его обжаловании. Речь идет об исчезновении человека, которое произошло за год до изменений в акционерном капитале. Непосредственная же атака касается нынешнего владельца.

Это похоже на банальный «отжим». Доля в «Нафтогазвидобування» упоминалась во время последних переговоров как «отступные» для достижения мирового соглашения. Судя по последующим действиям ГПУ, предложение не удовлетворило главного «деолигархизатора».

По информации источников УП из ближайшего окружения Порошенко, Ахметов предлагал президенту 300 млн долл за то, чтобы он оставил «Нефтегаздобыча» в покое. Хотя компания с годовым доходом 300 млн грн (в 2,2 раза меньше) столько не стоит. Поэтому, возможно, речь шла о покое самого Ахметова.

Идет ли речь об «отжиме» именно «Нафтогазвидобування», не известно. Возможно, власти имеют другой интерес. Давление на компанию прекрасно вписывается в контекст возвращения лицензий и специальных разрешений на недра, которые в свое время переходили в распоряжение подконтрольных «семье» компаний вроде «Голден Деррик».

В НАК «Надра Украины» говорят об успешной судебной практике и настаивают, что в большинстве случаев возврат этих разрешений в пользу государства — вопрос времени. Правда, как говорят, эти разрешения пойдут не государству, а в пользу структур, среди которых называют связанные с депутатом-«коневодом» Александром Онищенко.

В тему: Александр Онищенко (Кадыров): «газовый король» оказался голым

Почти аналогичным образом «Нафтогазвидобування» «отжималась» в 2012-2013 годах. Происходило финансовое давление на Шуфрича, который обвинял Ставицкого в попытке «отжать» долю в компании. Только сейчас вместо лишения спецразрешений власти пытаются заблокировать счета и прекратить продажу продукции компании.

Деолигархизация: для кого это делается?

Так называемая деолигархизация подается под знаком «плюс»: строгий хозяин дает нагоняй негодяям-олигархам. Это знакомая игра. Ее практиковал и Кучма, и Путин, и Янукович. Кстати, последний прекрасно делал это не только с «чужими», но и со «своими».

Борьба с олигархами часто является «виагрой» для рейтинга политиков, которым часто нечего предъявить электорату. Украинская экономика в сложном положении, цены растут, борьба с коррупцией все еще ​​ограничивается показательным преследованием «не своих», а государственное имущество остается источником формирования доходов для приближенных.

А для некоторых чиновников совсем не проблема вести дела с сепаратистами и иметь с этого выгоду.

Главный вопрос к «деолигархизации»: она проводится ради справедливости или ради «своих»? Кто станет выгодоприобретателем?

Все, что происходит, — древняя украинская игра: кто имеет власть, тому обязательно везет в бизнесе. Смена власти приводит к попыткам перераспределения собственности.

Правда, позиции Порошенко не так прочны, как кажется, если вспомнить медиа-потенциал оскорбленных олигархов и вполне возможный реванш «Оппозиционного блока» на предстоящих местных выборах.

Данила Нестеров,опубликовано в издании  Економычна правда

Перевод: Аргумент


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com