Труп. Тестирование государства РФ — итоги эксперимента

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Начиная с ноября 2014 года я проводил иллюстративно-доказательный эксперимент над трупом правовой системы РФ. Изначально не было у меня целей что-то изучать и доказывать. Я искал способ выразить государству свое возмущение агрессией РФ против Украины и оккупацией Россией части территории Украины. Поэтому ...

... написал обращение в Госдуму, в котором писал:

«Я обеспокоен информацией СМИ и официальных лиц Украины об участии граждан РФ в боевых действиях в зоне проведения АТО на территории Украины. Желаю получить разъяснение по следующим вопросам.

1) Сколько граждан РФ находится сейчас в зоне проведения АТО?

2) Сколько граждан РФ погибло в ходе АТО?

3) Сколько граждан РФ задержано силовыми структурами Украины по обвинению в террористической деятельности?

4) Соответствует ли действительности информация о снабжении террористов на востоке Украины оружием и боеприпасами из РФ?»

——

Дума написала мне, что она некомпетентна по этим вопросам и передала мое обращение в МинОбороны РФ. МО написало мне, что оно некомпетентно по этому вопросу и передало обращение в МИД.

То есть, на этом этапе эксперимента — труп подавал еще признаки жизни. Типа они работали. Думали как ответить гражданину. Искали компетентных....

Но начиная с момента регистрации обращения в МИД правовая система перестала подавать признаки жизни. Обеспокоенный бездействием сотрудников МИД я решил подключить к их реанимации их соратников по правовой системе из полиции, прокуратуры, суда и Думы. То есть послал в эти инстанции информацию о нарушении МИДом закона «Об обращениях граждан».

Но выяснилось, что товарищи по несчастью тоже уже того. Дума на мои запросы вообще не ответила (как комитет по Конституционному законодательству, так и депутат от моего региона). Причем на повторные письма с просьбой объяснить задержку ответа также тишина. Заявление в полицию лежит уже долго в Управлении Следственного комитета России по Центральному административному округу Москвы.

Заявление в прокуратуру лежит уже долго в Генеральной Прокуратуре. Мое заявление в суд, в котором я оспаривал бездействие МИДа РФ было не принято судом, так как, по его мнению, ничего плохого в нарушении закона «Об обращениях граждан» нет, и что, вообще, мои права и свободы никак не нарушены. Удивленный такой трактовкой права я обратился с жалобой на это решение суда в суд более высокой инстанции. Но, к удивлению (а если, честно — без удивления) обнаружил, что и в этом суде было решено, что нет ничего плохого в нарушении закона.

Параллельно этим процедурам по попыткам гальванизировать то, что раньше в РФ называлось правом, я провел эксперимент на еще одной площадке.

Зарегистрировавшись в утвержденной указом Путина «Российской общественной инициативе», я попросил их поставить на голосование мою инициативу, в которой предлагалось «Государственной Думе РФ обсудить возможность и необходимость начать процедуру отстранения Президента РФ Путина В.В. от должности в связи с нарушением им Конституции РФ».

Но эксперты РОИ не высказав никаких возражений по поводу фактов нарушения Путиным Конституции, тем не менее отказали мне в выставлении инициативы на голосование, сославшись на закон о референдуме.

——

Сейчас размышляю, не подать ли мне еще одну инициативу в РОИ. «Утвердить 2 марта Днем Памяти Правовой Системы РФ». (Это дата отказа апелляционным судом в удовлетворении моей жалобы).

Можно и еще одну инициативу туда отправить. «Предложить ГД рассмотреть вопрос об исключении из Конституции положения—атавизма о том, что РФ правовое государство».

——

«Краткая справка об эксперименте по проверке тезиса «РФ — неправовое государство»

Давным—давно (2 ноября 2014) я написал обращение в ГосДуму, в котором писал:

«Я обеспокоен информацией СМИ и официальных лиц Украины об участии граждан РФ в боевых действиях в зоне проведения АТО на территории Украины. Желаю получить разъяснение по следующим вопросам.

1) Сколько граждан РФ находится сейчас в зоне проведения АТО?

2) Сколько граждан РФ погибло в ходе АТО?

3) Сколько граждан РФ задержано силовыми структурами Украины по обвинению в террористической деятельности?

4) Соответствует ли действительности информация о снабжении террористов на востоке Украины оружием и боеприпасами из РФ?»

***

Дума решила переправить это обращение в МинОбороны РФ. Минобороны решило переправить это обращение в МИД РФ. МИД же решил наплевать на «Закон об обращениях граждан» и не стал мне отвечать. Я же решил обратится в полицию, прокуратуру, суд и снова в Госдуму (комитет по конституционному законодательству и государственному строительству, а также депутату от моего региона Плигину). В этих обращениях—заявлениях я говорил о нарушении МИДом закона.

Промежуточные результаты:

1) Полиция. Ответа пока нет. Заявление находится в Управлении Следственного комитета России по Центральному административному округу Москвы

2) Прокуратура. Результата пока нет. Заявление находится в Генеральной прокуратуре.

3) Суд. Ответ есть. Суд посчитал, что заявление не подлежит принятию судом. «В заявлении оспаривается бездействие МИД РФ, очевидно не затрагивающее права и свободы заявителя, поскольку запрашиваемая им информация не затрагивает его прав и свобод».

Меня возмутила подмена судом сути моего заявления. Ведь в нем я писал о нарушении МИДом закона «Об обращениях граждан». Но суд посчитал, что нарушение закона — это не повод обращаться в суд. Я подал жалобу на решение суда. Она будет рассмотрена в суде более высокой инстанции 2 марта.

4) Госдума. Ответа нет. Хотя прошли сроки, положенные по закону для ответа.

Этап первый - «Начать процедуру отстранения президента РФ Путина В.В. от должности»

Есть такая вещь как, созданная указом Путина, «Российская общественная инициатива». Там если эксперты допускают предложение до голосования и в течении года голосование набирает 100 тыс. голосов, то в этом случае инициатива в обязательном порядке должна обсуждаться экспертными группами, наделёнными правом рекомендовать их для рассмотрения Госдумой.

В общем, написал я   инициативу. И отправил. На суд экспертов. С интересом буду ждать их ответа.

***

13 февраля 2015 в 18:12

Здравствуйте, Ваша инициатива Начать процедуру отстранения Президента РФ Путина В.В. от должности, № 61Ф18565 направлена на предварительную экспертизу. Решение о размещении инициативы на сайте РОИ (www.roi.ru) будет принято до 15.04.2015. О результатах Вы будете уведомлены по электронной почте.

***

«Начать процедуру отстранения Президента РФ Путина В.В. от должности»

Категория инициативы: Государственное управление

Описание проблемы:

В соответстви с п.3 ст. 80 Конституции РФ Президент РФ определяет направление внешней политики государства.

Согласно Конституции РФ «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы».

Вместе с тем, деятельность Президента РФ Путина В.В. привела к тому, что многие международные авторитетные организации (ГА ООН, ПАСЕ, ОБСЕ) в последнее время приняли резолюции, в которых осуждаются действия России как нарушающие нормы международного права. Это обстоятельство ставит под сомнение соблюдение нормы Конституции РФ, о том, что Россия — правовое государство (п.1 ст. 2).

Уровень инициативы: Федеральный

Решение:

С целью разрешения указанной выше правовой неопределенности на основании п.1 ст. 85 Конституции предложить Государственной Думе РФ обсудить возможность и необходимость начать процедуру отстранения Президента РФ Путина В.В. от должности в связи с нарушением им Конституции РФ.

Практический результат:

В случае проведения процедуры отстранения президента РФ от должности или же в случае обсуждения необходимости этой процедуры общество и государство получат возможность устранить сомнения в соблюдении положения Конституции (п.2 ст. 80) о том, что Президент РФ является гарантом Конституции РФ, и в том, что Российская Федерация является правовым государством.

 «МИД информацией не располагает...»

Получил  странное письмо из МИДа (2dsng@mid.ru).

Без подписи. Без регистрационных номеров. Заголовок «Ответ на Ваше обращение»

***

Уважаемый Константин Анатольевич,

Ваше обращение внимательно рассмотрено.

МИД России информацией по поставленным вопросам не располагает.

***

Напомню, что   я подал заявление в суд на МИД. А ранее подал заявления в полицию и прокуратуру. И написал два обращение в ГД. С целью, чтобы эти органы прореагировали на молчание МИДа

***

«Минобороны РФ продолжает молчать»

***

После многодневных попыток дозвонится по указанным телефонам я узнал, что только 12 ноября обращение было зарегистрировано. (Хотя по закону на это отводится лишь 3 дня). И 12 ноября обращение было перенаправлено, как сказано «по компетентности», в Минобороны. Мне показалось это странным, так как 3 вопроса, из 4 поставленных мною, по официальной российской версии не должны иметь отношения к Минобороне.

Я стал ждать ответа из Минобороны. Согласно закону об обращениях граждан максимальный срок ответа на обращения — 30 дней от даты регистрации. На регистрацию отводится 3 дня. То есть, крайний срок ответа —15 декабря. Если для ответа нужно дополнительное время, то об этом нужно по закону уведомить заявителя.

Но до сих пор Минобороны мне ничего не ответило.

12 декабря я решил узнать регистрационный номер обращения в Минобороны и написал им электронное письмо, на которое ответа до сих пор тоже не получил.

***

Планирую ежедневно писать им электронное письмо с просьбой сообщить мне номер регистрации моего обращения и срок ответа на него.

«Существует ли Государственная Дума?»

Тезис о существовании ГД пока не подтверждается в ходе проводящегося эксперимента.

Еще 2 ноября я отправил электронное обращение в ГосДуму РФ. Все было сделано в соответствии с указаниями, данными на сайте по ссылке, прикрепленной к заголовку этого поста. После отправки сообщения выскочило окошко, что обращение принято. До сих пор я не получил никакой информации из ГД по поводу моего обращения. Пытаясь узнать его судьбу и конкретный регистрационный номер моего обращения, я еще раз написал туда через несколько дней. Регулярно звонил по телефонам, указанным на сайте. Телефоны не отвечают. Сегодня нашел в социальных сетях 5 депутатов ГД и спросил их по поводу работы телефонов. Пока тишина.

Продолжаю думать над способами доказательства существования Государственной Думы РФ.

Написал infinum, опубликовано в блоге автора на платформе  POLITOTA


В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com