В плену измен. 25 самых громких политических скандалов независимой Украины

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Склонность отечественных элит к произволу дорого обходится украинцам.

 

Склонность отечественных элит к произволу, коррупции и политическим разборкам никуда не исчезла даже после судьбоносных для Украины событий Революции Достоинства. Большинство ее участников вышли на протест не столько за формальные признаки сближения с ЕС (такие, как Соглашение об ассоциации и безвизовый режим), сколько за нежелание дальше жить в коррумпированном сообществе без понятных и справедливых правил игры и с призрачным будущим для своих детей.

Скандалы сопровождают украинские политические реалии почти со дня провозглашения независимости. В хронологическом порядке проанализируем самые громкие политические скандалы, повлиявшие на развитие независимой Украины.

Ни один политик не может иметь безупречной репутации. Украинские элиты – не исключение. Впечатление о ценностях того или иного политика лучше всего может сложиться в процессе принятия им важных решений. Именно в такие моменты человек - наиболее уязвим, ведь его решение в публичной плоскости не всегда можно трактовать однозначно.

Скандалы сопровождают украинские политические реалии почти со дня провозглашения независимости. Именно такие моменты принятия решений влиятельных в обществе людей, как правило, приводят к переломным моментам в истории всей страны. Скандалы влияют на рейтинги политиков, на уровень доверия в обществе, на качество решения насущных проблем.

Поэтому попробуем в хронологическом порядке проанализировать 25 самых громких политических скандалов, которые повлияли на развитие событий в новейшей истории независимой Украины.

1992 год – создание Украинской православной церкви Киевского патриархата

На первый взгляд может показаться, что церковь и религия далеки от политики. Однако, как свидетельствуют события последних лет, это совсем не так. После Революции на граните, события которой в начале 90-х взбудоражили общество еще до объявления независимости Украины, именно создание УПЦ КП и дальнейшее избрание патриарха Филарета ее руководителем можно с уверенностью назвать одним из самых громких скандалов новой эпохи украинской государственности.

Русская православная церковь так и не признала желание части украинского духовенства объединиться и отделиться в Единую поместную церковь. По замыслу российского духовенства УПЦ должна была и дальше оставаться метрополией с центром в Москве. Так, в конце концов, и произошло: в Украине до сих пор продолжается дискуссия между двумя частями Украинской православной церкви – Киевского и Московского патриархатов. За годы независимости УПЦ КП значительно усилила свои позиции и заслужила авторитет среди верующих. Сейчас она самая большая по численности прихожан в Украине. Тогда как руководство УПЦ МП не скрывает своей часто антиукраинской позиции, а в своей деятельности пользуется идеологическими постулатами «русского мира».

В тему: Игра престолов-2: Как украинская церковь выживала вопреки историческим обстоятельствам

1998 год – задержание Павла Лазаренко

Первый громкий коррупционный скандал в независимой Украине. Одного из самых влиятельных политиков 90-х, реального конкурента Леонида Кучмы, «крестного отца» и соратника тогда еще неизвестной общественности Юлии Тимошенко, экс-губернатора Днепропетровской области и премьер-министра в 1996-1997 годах, лидера влиятельной политической партии «Громада» и народного депутата Павла Лазаренко задержали в Швейцарии. Причиной задержания стал его панамский паспорт, который вызвал подозрения у швейцарских пограничников, ведь ранее они открыли дело о нарушении визового режима гражданином Украины Лазаренко. Их подозрения подтвердились, после чего разгорелся мощный коррупционный скандал международного значения. В Швейцарии открыли против Лазаренко дело об отмывании средств. И это было только начало масштабных разоблачений.

В тему: О роли Тимошенко в деле Лазаренко рассказала экс-прокурор США

Впоследствии Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело против экс-премьера за хищение государственного имущества в особо крупных размерах. В Швейцарии он был приговорен к заключению за отмывание денег, однако успел бежать в США, где пытался получить политическое убежище. Впрочем, американцы также имели претензии к коррупционной деятельности Лазаренко: прокуратура США обвинила его в вымогательстве, мошенничестве, отмывании около 280 миллионов долларов. Окончательный вердикт американская Фемида объявила Лазаренко только в августе 2006 года, приговорив его к 9 годам заключения и штрафу в 10 миллионов долларов. Учитывая предыдущий срок пребывания в тюрьме, в 2012 году Павел Лазаренко был освобожден. Сейчас он проживает с семьей возле Сан-Франциско. К слову, в 2004 году международная организация «Трансперенси Интернешнл» включила Лазаренко в список из десяти самых коррумпированных государственных деятелей мира.

В тему: Юлия Тимошенко: крестная мать оффшорной коррупции

2000 год – «кассетный скандал»

Более известен как «пленки Мельниченко». Осенью 2000 года Александр Мороз обнародовал записи телефонных разговоров, сделанных бывшим сотрудником Службы охраны президента Николаем Мельниченко. Актуальность этого события была обусловлена исчезновением журналиста Георгия Гонгадзе, который не раз публично критиковал тогдашние власти. На пленках слышны разговоры людей, голоса которых могли принадлежать высоким должностным лицам государства, – тогдашнему президенту, главе его Администрации, руководителю МВД, главе СБУ. Именно на этих пленках заговорщики обсуждают деятельность журналиста и возможности влияния на него. Именно эти пленки могут быть доказательствами в раскрытии дела Гонгадзе относительно заказчиков его убийства.

Можно с уверенностью сказать, что события так называемого «кассетного скандала» влияли на политическую ситуацию в Украине до событий Оранжевой революции. Записанные майором Мельниченко пленки стали первым свидетельством того, как цинично, непубличным и неправовым способом украинские политики могут решать собственные проблемы. До их обнародования каждый гражданин независимой Украины только догадывался о масштабах закулисных войн и интриг. Обличительная суть обнародованных телефонных разговоров стала определяющей в дальнейшей судьбе многих влиятельных политиков начала 2000-х годов.

В тему: «Дело Гонгадзе»: пляски на костях и имитация следствия

2002 год – скандал с «Кольчугами»

Еще одна подробность, которая стала известна благодаря «пленкам Мельниченко». Опальный майор дал показания в США, в которых сообщил шокирующую новость: украинские чиновники на уровне президента всерьез обсуждали поставки правительству Ирака 4 радарных комплексов «Кольчуга», которые способны в условиях боевых действий идентифицировать «самолеты-невидимки».

И хотя доказать подобные намерения Украины или факты поставок «Кольчуг» так и не удалось, событие имело огромный эффект на международном уровне. Особенно данное событие негативно сказалось на взаимоотношениях с правительством США, которое именно в это время начало масштабные меры по борьбе с терроризмом на территории Афганистана и готовило военные действия по свержению режима Саддама Хусейна в Ираке.

2004 год – приватизация «Криворожстали»

Самый громкий экономический скандал, который состоялся в процессе приватизации одного из крупнейших предприятий горно-металлургического комплекса Украины. Именно это событие продемонстрировало все недостатки олигархического обогащения крупных промышленных групп. Очевидно, что цена, которая была определена Фондом госимущества и составляла чуть более 800 миллионов долларов, по мировым меркам была заниженной. Кроме того, заявки на участие в конкурсе по приватизации подали 6 претендентов, однако дополнительные условия гарантировали победу только одного из участников – промышленно-финансового консорциума «Инвестиционно-металлургический союз». Интриги ситуации добавляло то, что одним из основателей «ИМС» был зять тогдашнего президента Леонида Кучмы миллиардер Виктор Пинчук.

После событий Оранжевой революции правительство Юлии Тимошенко приняло решение о повторной продаже «Криворожстали». Уже в 2005 году завод был продан за 4,8 миллиардов долларов (в 6 раз дороже!) компании Mittal Steel.

2004 год – президентские выборы

Четвертые по счету выборы президента Украины запомнились украинцам масштабными фальсификациями 2-го тура. Центральная избирательная комиссия, которую в то время возглавлял Сергей Кивалов, объявила победителем тогдашнего провластного кандидата Виктора Януковича. Впрочем, оппозиционный кандидат Виктор Ющенко обжаловал результат, предоставив многочисленные доказательства нарушений, которые могли свидетельствовать о фальсификациях.

Впоследствии противостояние двух кандидатов усилилось, а факт отравления Виктора Ющенко вызвал волну гражданских протестов, которые впоследствии закончились событиями Оранжевой революции. В конце концов, Верховный суд Украины аннулировал официальные результаты 2-го тура и вынес решение о проведении повторного голосования, по результатам которого Виктор Ющенко таки получил президентское кресло. В истории независимой Украины события президентских выборов 2004 года стали свидетельством возможностей для фальсификаций результатов выборов. Впрочем, украинцы не дали пренебречь своим выбором, что имело предупреждающий эффект от соблазна политиков в дальнейшем пользоваться методами фальсификаций результатов волеизъявления граждан.

2004 год – съезд в Северодонецке

Всеукраинский съезд депутатов Верховной Рады АР Крым, местных советов всех уровней состоялся в конце ноября 2004 года в самый разгар событий Оранжевой революции. В противовес событиям в Киеве «регионалам», которые стремились во что бы то ни стало поддержать своего кандидата в президенты, нужно было громко заявить о своих возможностях. Участниками события стали более 3500 делегатов из 17 регионов Украины.

Место проведения съезда в Северодонецке Луганской области было выбрано не случайно. За несколько дней до его проведения Луганский областной совет принял первое в истории независимой Украины решение со всеми признаками сепаратистского движения. Депутаты объявили о неповиновении центральным органам власти, приняли решение прекратить отчисления в Государственный бюджет и обратились за поддержкой к президенту РФ Владимиру Путину. Съезд поддержал намерения депутатов и пошел еще дальше: по его итогам было принято решение о проведении 12 декабря 2004 года референдума в Луганской и Донецкой областях по предоставлению этим регионам статуса автономных республик в составе федеральной Украины. Правда, дальше заявлений деятельность северодонецких сепаратистов не пошла: президент и Верховная Рада осудили проведение съезда и его решения, а СБУ и ГПУ открыли уголовные дела в отношении его организаторов.

2005 год – «фальшивый диплом» Романа Зварыча

Первый случай в независимой Украине громкого разоблачения политика в незаконных действиях по предоставлению недостоверной информации о своем образовании. Зварыч был одним из ближайших соратников Виктора Ющенко и одним из активных партийных лидеров «НСНУ». Журналисты разоблачили ложь относительно ученой степени, которую Зварыч так и не получил, однако указал в своей официальной биографии.

Пикантности добавлял тот факт, что в правительство «Антикризисной коалиции», которое возглавил Янукович, Роман Зварыч был делегирован по квоте «НУНС» на должность министра юстиции. Частично скандал с ложными данными о своем образовании повлиял на дальнейшую политическую карьеру Зварыча, который после 2006 года больше сосредоточился на законотворческой деятельности как нардеп от «НУНС» и почти исчез из публичной политической жизни.

2005 год – «любі друзі»

Скандал, следствием которого стало дальнейшее многолетнее публичное противостояние двух крупнейших частей некогда единой «оранжевой команды» – соратников Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко. Длительные закулисные интриги в ближайшем окружении Ющенко привели к громкому заявлению госсекретаря Александра Зинченко, который обвинил так называемых «любых друзив» президента в коррупции. Главная критика прозвучала в адрес деятельности тогдашнего секретаря СНБО Петра Порошенко.

Скандал окончательно показал несостоятельность украинских политиков: даже после драматических событий, которые они пережили вместе, и высокого доверия со стороны избирателей они так и не научились договариваться. Выражение «люби друзи» стало крылатым и используется с подтекстом при обозначении ближайшего окружения влиятельного политика, в котором происходят внутренние распри и интриги.

2005 год – задержание Бориса Колесникова

Первое уголовное дело против политика, которое можно считать отправной точкой в использовании властью правоохранительных органов с целью устранения политических конкурентов. Борис Колесников на время задержания был председателем Донецкого областного совета, одним из влиятельных лидеров «Партии регионов» и близким соратником олигарха Рината Ахметова.

Сначала ГПУ возбудила уголовное производство по фактам «вымогательства и передачи чужого имущества служебным лицом с использованием служебного положения с угрозой убийства, что нанесло имущественный ущерб в особо крупных размерах». Обвинение влекло за собой возможное наказание сроком от 7 до 12 лет с конфискацией имущества. Впрочем, генпрокурор не решился на задержание Колесникова, зато дело передали в МВД, которое в то время возглавлял Юрий Луценко. Именно сотрудники тогдашней милиции и задержали Колесникова по подозрению в вымогательстве и доставили его в изолятор временного содержания в Киеве.

В тему: Гастроли Юрия Луценко

2006 год – выход из коалиции и предательство СПУ

Следствием выхода СПУ из коалиции «оранжевых» стал затяжной политический кризис и реванш «регионалов» во главе с Виктором Януковичем. Само решение Александра Мороза воспользоваться «золотой акцией» СПУ и принять участие в создании новой коалиции позволило Виктору Януковичу на правах представителя крупнейшей фракции «Антикризисной коалиции» возглавить правительство и уже через год после событий Оранжевой революции осуществить возвращение во власть.

Поступок лидера социалистов избиратели оценили уже во время досрочных парламентских выборов осенью 2007 года, ведь кандидаты от СПУ в парламент 6-го созыва уже не прошли.

2006 год – принятие закона «О Голодоморе 1932-1933 годов»

Закон, который можно назвать предвестником процесса декоммунизации в 2014-2016 годах. Впервые на государственном уровне Верховная Рада после длительных политических дискуссий признала события 1932-1933 годов актом геноцида украинского народа.

Законопроект на рассмотрение парламента внес президент Виктор Ющенко. Против подобных формулировок в законе активно выступали депутаты из фракций «Партии регионов» и КПУ. Документ стал своеобразным символом, переломным моментом в истории независимой Украины, когда действия руководства бывшего СССР были признаны преступными.

В тему: Олег Рыбачук: «Виктор Андреевич считает, что все — предатели»

2009 год – коалиция «ПРиБЮТ»

Знаменитая фраза Юлии Тимошенко во время репетиции записи ее видеообращения – «пропало все» – в полной мере символизирует последствия неудачной попытки «БЮТ» и «Партии регионов» объединиться в парламентскую коалицию с намерением создать конституционное большинство. Следствием такого «слияния» должны были стать изменения в Конституцию Украины, которые бы предусматривали выборы президента в парламенте. Каждый из участников надеялся в дальнейшем переиграть события в свою пользу: Юлия Тимошенко надеялась остаться на посту премьер-министра, тогда как Виктора Януковича должны были избрать президентом на следующие 10 лет.

Фактически, из переговоров вышел Янукович, соратники которого также вели тайные переговоры с командой Виктора Ющенко и группой бизнесмена Дмитрия Фирташа. К тому же, на рейтинги Тимошенко, которая в то время возглавляла Кабмин, сильно повлияли последствия финансово-экономического кризиса. Янукович почувствовал, что может самостоятельно выиграть президентские выборы 2010 года, и вышел из переговоров.

2009 год – дебош Луценко в аэропорту Франкфурта

Международным скандалом закончился инцидент с тогдашним министром внутренних дел Юрием Луценко в аэропорту Франкфурта-на-Майне. Его вместе с сыном в состоянии сильного алкогольного опьянения задержали немецкие правоохранители. По информации немецких СМИ, Луценко-младшего не пропустили на борт самолета из-за подозрения в том, что он был в нетрезвом состоянии. На помощь сыну пришел отец, который и совершил масштабную ссору с немецкими правоохранителями. Полиции даже пришлось вызвать подкрепление и применить силу, чтобы успокоить отца и сына. Анализы подтвердили значительное содержание алкоголя в крови Луценко-младшего. Зато отцу удалось избежать теста на алкоголь.

Серьезных политических последствий в Украине дебош семьи Луценко в аэропорту Франкфурта для министра внутренних дел не имел, хотя существенно подпортил международный имидж государства.

2009 год – скандал с педофилами в «Артеке»

Громкий политический скандал вызвало заявление экс-нардепа от «Партии регионов» Вадима Колесниченко в октябре 2009 года об обращении матери двух детей, которых якобы изнасиловал в детском лагере «Артек» кто-то из влиятельных политиков. К делу якобы были причастны и нардепы. Позже в СМИ появилась информация о расследовании дела, в ходе которого изнасилованные дети дали первые показания. Как позже выяснилось, при опознании по фото пострадавшие якобы узнали в своих насильниках нескольких народных депутатов из фракции «БЮТ».

Дополнительной огласки данной истории добавили и заявления тогдашнего президента Виктора Ющенко, который несколько раз публично подтвердил наличие педофилов именно в стенах парламента. Конечно, намекая на участие и политическую ответственность в данном скандале соратников своего давнего политического оппонента Юлии Тимошенко.

Склонность отечественных элит к произволу, коррупции и политическим разборкам никуда не исчезла даже после судьбоносных для Украины событий Революции Достоинства. Большинство ее участников вышли на протест не столько за формальные признаки сближения с ЕС (такие, как Соглашение об ассоциации и безвизовый режим), сколько за нежелание дальше жить в коррумпированном сообществе без понятных и справедливых правил игры и с призрачным будущим для своих детей.

В первой части серии статей «25 громких политических скандалов независимой Украины» мы говорили о событиях, которые всколыхнули страну в 90-х и в начале 2000-х. Как видим, признаки общественных болезней, которые до сих пор чаще всего встречаются среди политиков благодаря публичности их деятельности, присущи и остальным гражданам. Поэтому проблемы, которые нужно решить украинскому обществу, имеют мощные корни. И чтобы вылечиться всем, начинать нужно каждому с себя.

2009 год – убийство Лозинским фермера Олийныка

История о том, как во время охоты в Черкасской области народный депутат из фракции «БЮТ» Виктор Лозинский устроил преследование и, в конце концов, убил местного жителя, фермера Валерия Олийныка, своим резонансом всколыхнула все украинское общество. Дело не удалось «замять» только потому, что Лозинский был депутатом от «БЮТ», и этим накануне президентских выборов умело воспользовались оппоненты Юлии Тимошенко.

Правда, в «БЮТ» не стали долго защищать своего нардепа: Тимошенко предложила ему сложить полномочия, после чего он написал соответствующее заявление, а Верховная Рада его одобрила. Лозинского все-таки приговорили к 15 годам заключения за умышленное убийство, однако уже весной этого года он вышел из тюрьмы по «закону Савченко».

В тему: Лозинский оказался на свободе только потому, что на свободе Виктор Медведчук

2010 год – присвоение Бандере звания Героя Украины

Один из последних указов третьего президента Украины Виктора Ющенко. Присвоение звания Героя Украины действительно выдающемуся украинскому политическому деятелю, одному из идеологов и теоретиков украинского националистического движения XX века Степану Бандере вызвало неоднозначную реакцию в обществе, воспитанному в лучших традициях советского государства. И даже сторонники подобного шага Виктора Ющенко указывали на существенное запаздывание с принятием подобного решения. Тогда как в лагере пророссийских сил президентский указ вызвал настоящую медийную истерику, а во влиятельной в то время «Партии регионов» назвали этот поступок не иначе, как «еще одним шагом к расколу украинского государства».

Более того, Европейский парламент, руководствуясь инициативой польских представителей, в официальной резолюции выразил сожаление по поводу данного указа президента Украины и призвал его пересмотреть данное решение. В дальнейшем, уже во время президентства Виктора Януковича, указ был отменен в судебном порядке.

2011 год – дело Луценко

После победы Виктора Януковича на президентских выборах 2010 года в Украине началась новая эпоха преследования политических оппонентов. Начали с одного из самых рейтинговых оппозиционных политиков, экс-министра внутренних дел Юрия Луценко. В конце 2010 года его задержало спецподразделение «Альфа», а впоследствии он был обвинен в злоупотреблении служебным положением и нецелевом использовании государственных средств. Судебный процесс над Луценко превратился в настоящее шоу, в котором идеологи власти Януковича хотели продемонстрировать обществу все возможности судебной и правоохранительной системы под их руководством и морально сломать оппонента.

В тему: Гастроли Юрия Луценко

После осуждения на 4 года с конфискацией имущества Луценко отбывал наказание в Менской исправительной колонии, где за преступления удерживали в основном бывших представителей правоохранительных органов. За состоянием здоровья и условиями пребывания заключенного все время следила мониторинговая миссия Европарламента во главе с Пэтом Коксом и Александром Квасьневским. В свою очередь, Европейский суд по правам человека признал арест Луценко незаконным и носившим признаки политически мотивированного. Благодаря усилиям европейских дипломатов и политиков в апреле 2013 года Янукович указом о помиловании освободил Луценко. А уже после Революции Достоинства Печерский суд Киева отменил все свои предыдущие судебные решения в отношении Луценко и признал его политическим заключенным.

В тему: Сергей Лещенко: «Почему я не верю Луценко»

2012 год – судебный процесс над Тимошенко

Ряд уголовных дел против главного конкурента Виктора Януковича на президентских выборах 2010 года открыли через несколько месяцев после окончания предвыборной гонки. Юлию Тимошенко обвиняли в хищении государственных средств во время ее деятельности в ЕЭСУ в 1996-1997 годах, а также еще по двум делам с подобными обвинениями – так называемых «киотских денег» и «закупки автомобилей для сельской медицинской помощи». Позже, в 2011 году, Генпрокуратура возбудила еще одно дело против Тимошенко – «за превышение власти и служебных полномочий при заключении газовых соглашений с Россией в 2009 году».

В тему: Юлия Тимошенко: крестная мать оффшорной коррупции

Эпопея с поиском властью возможностей обвинить Тимошенко в преступлениях длилась более года. Были допрошены десятки, а то и сотни свидетелей среди чиновников, Тимошенко предъявили подписку о невыезде, арестовали ее имущество, постоянно вызывали на допросы. В конце концов, летом 2011 года ее все-таки задержали и показательно доставили в Лукьяновское СИЗО. В октябре того же года Печерский районный суд приговорил Тимошенко к 7 годам лишения свободы с выплатой компенсаций в пользу «Нафтогаза» в размере 1,5 миллиардов гривен нанесенного ущерба. Дело Тимошенко получило неслыханную международную огласку: на ее защиту встало все мировое сообщество. Даже в Кремле признали, что дело имеет политическую окраску.

Очевидно, тогдашняя власть надеялась, что Тимошенко почувствует опасность и убежит за границу, что фактически приведет к существенному ослаблению в лагере оппозиции, да еще и испугает всех возможных оппонентов. Но случилось все с точностью до наоборот: Тимошенко достойно выдержала все судебные процессы и таки начала отбывать наказание. И хотя ее заключение не привело к массовым протестам, но все же стало своеобразным катализатором событий, которые произошли в конце 2013 года.

В тему: «Дело Щербаня» стало «делом Тимошенко». Вообще-то это дело российских спецслужб

2014 год – побег Януковича в Россию

После февральских расстрелов протестующих на улице Институтской предусмотреть развитие событий в вихре революции тогдашний президент Виктор Янукович и его команда не могли. Опасаясь за свою жизнь, он в течение 3 дней собирал ценные вещи и все возможные запасы денег, чтобы спешно бежать в Россию. Скорее всего, уже в то время Янукович имел определенные договоренности с Кремлем и знал, чем все может закончиться. Возможно, сценарий российской агрессии в Крыму, а затем «парад сепаратистских выступлений» в восточных и южных областях имел цель с помощью российских войск и наемников вернуть власть Януковичу. Правда, в случае успеха такого сценария он ее все равно потерял бы, оставшись удобной марионеткой в руках кремлевских правителей. Что-то подобное произошло в полуоккупированных Донецкой и Луганской областях, но уже без участия самого Януковича.

Экс-президент не оставляет намерений оправдаться и вернуться на сцену большой политики. Правда, в мире он уже признан коррупционером, среди бывшей команды потерял доверие авторитет, а в Кремле над ним откровенно смеются. Впрочем, именно его бегство повлияло на дальнейший ход политических событий сразу после активной фазы Революции Достоинства.

2015 год – задержание «бриллиантовых» прокуроров

В июле прошлого года страну всколыхнуло масштабное дело против одних из самых влиятельных прокуроров ГПУ – экс-заместителя начальника Главного следственного управления Владимира Шапакина и бывшего заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца. Дело интересно тем, что впервые «прокурорских» задерживали и обвиняли сами сотрудники ГПУ под руководством заместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе. Во время обысков у чиновников было обнаружено около 500 тысяч долларов, а также драгоценности и ценные бумаги, в том числе незарегистрированное огнестрельное оружие и 35 пакетов с бриллиантами.

Дело «бриллиантовых прокуроров» стало важным этапом в борьбе с коррупцией на высшем уровне. Его завершение и наказание виновных будет свидетельствовать о серьезности намерений новой власти действительно очищаться от коррупционных деяний и проявлений. Дело также может стать поворотным моментом в ряде других громких задержаний среди прокуроров, полицейских, судей – всех тех нечистых на руку представителей правоохранительных органов и судебной ветви власти, которые десятилетиями осуществляли и подпитывали систему коррупции в Украине.

2015 год – выборы в 205 мажоритарном округе

Одна из самых скандальных избирательных кампаний, которая состоялась уже после событий Революции Достоинства. Ее новизной стало не само противостояние двух кандидатов – Геннадия Корбана и Сергея Березенко – а те методы, которые они использовали для агитации. Каждая сторона пыталась выиграть выборы любой ценой, поэтому в ход шли все возможные методы «грязных» технологий. Но наибольшую огласку получили масштабный подкуп избирателей и раздача продуктовых наборов.

События в 205 округе актуализировали вопрос целесообразности проведения выборов по мажоритарной системе и заставили парламентариев все-таки усилить уголовную ответственность как за факты подкупа со стороны кандидатов, так и за получение избирателями таких «политических взяток».

2015 год – взрыв гранаты возле Верховной Рады

Кровавой провокацией под стенами Верховной Рады закончился день голосования парламента 31 августа 2015 года касательно судьбоносных изменений в Конституцию в части децентрализации в первом чтении. Уже после того, как народные депутаты проголосовали за документ, который касался вопроса внесения изменений в переходные положения Основного закона о предоставлении особого статуса самоуправления Донецкой и Луганской областям, один из протестующих бросил боевую гранату в толпу правоохранителей. В результате четверо правоохранителей погибли, 157 работников получили телесные повреждения различной степени тяжести.

В провокации власти обвинили представителей партии «Свобода». Правда, в самой политсиле обвинения отвергают и утверждают, что подобная акция была выгодна самим властям, чтобы запугать общество и создать благоприятный фон для дальнейшего процесса внесения изменений в Конституцию в нужном ей русле. Следствием тех трагических событий стало понимание того, что солдаты и простые граждане могут погибать на улицах вполне мирных городов от применения боевого оружия и что в стране, которая воюет, гарантировать безопасность не сможет никто – даже в самом сердце столицы.

2016 год – судебный процесс над Савченко в РФ

За освобождением украинской летчицы, похищенной российскими спецслужбами, весь мир наблюдал почти 2 года. Казалось бы, уже ничто не спасет Надежду из прочных авторитарных объятий режима Путина. Особое значение ситуация обрела после того, как партия «Батькивщина» фактически использовала образ Савченко для собственной предвыборной кампании и выбрала ее номером один в своем избирательном списке. Освобождение летчицы стало возможным в результате длительных переговоров по обмену пленными и уже весной 2016 года Савченко оказалась на свободе.

В тему: Режиссер проекта «Надежда Савченко» — кум Путина Медведчук?

Гораздо интереснее наблюдать за реакцией украинского общества за событиями с Савченко и за дальнейшей политической карьерой бывшей пленницы. Похоже, что Савченко – это последний действительно успешный проект политтехнологов в создании из обычного человека образа национального героя. Сразу после Революции Достоинства в парламент избралось большое количество волонтеров, активистов, журналистов и общественных деятелей, в каждой фракции – по несколько командиров добровольческих батальонов. Однако, как показывает политическая действительность, присутствие многих из них в парламенте является скорее символом и данью постреволюционной целесообразности, чем реальной новой политической силой, способной влиять на процессы в обществе.

В тему: Юрий Винничук: Говори, Надя, говори

2016 год – дело Ефремова

Повторно бывшего главу фракции «Партии регионов» в Верховной Раде 7-го созыва задержали в конце июля этого года. На этот раз в ГПУ обещают довести дело до конца и утверждают, что имеют все доказательства причастности Ефремова к противозаконным действиям, которые угрожали национальной безопасности Украины и имели целью содействие сепаратистским движениям.

В тему: Туманность «дела Ефремова»

Если вину Ефремова докажут, это может стать первым прецедентом реального наказания бывших «столпов» режима экс-президента Януковича в создании предпосылок к уничтожению государства Украина.

Александр Радчук, специально для издания «Слово и Дело»

В тему:


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Новини

20:00
У п'ятницю дощитиме в Карпатах і на сході, вдень до +20°С
19:59
Українці гинуть за мільярди Ахметова: благодійне товариство ФК "Шахтар" отримало бронь від мобілізації
19:28
США та Великобританія перевіряють криптовалютні транзакції на суму понад $20 млрд, що пройшли через російську біржу
19:10
The Telegraph: Яка зброя може змінити хід війни в Україні
18:46
Зеленський: рф готує новий наступ у травні-червні, ми не готові до цього (уточнення)
18:07
Як Китай поглинає колись вільний Гонконг
16:59
Чисельність населення України на вільних територіях 31,5 мільйона
14:10
«Чия система витримає, той і переможе»: що стоїть за останніми обстрілами росією енергетичної інфраструктури України
13:59
РПЦ оголосила “священну війну” Україні (документ)
12:04
Бурштинська та Ладижинська ТЕС зруйновані майже повністю: чим Україні загрожують нові атаки на енергосистему

Підписка на канал

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]