Взятка для Нацсовета и гуманизм коррупционерам от судьи Родиона Киреева

|
Версия для печатиВерсия для печати
Фото:

Судья Родион Киреев отпустил под «личное обязательство» подозреваемых в «получении неправомерной выгоды» члена Нацсовета Евгения Баранова и члена Общественного совета при Нацсовете Андрея Соломаху. Информацию об этом суде скрывают — ведь дело касается члена Нацсовета от партии Регионов.

В конце прошлой недели агентство УНН сообщило о задержании на взятке в 50 тысяч долларов представителей Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания. Однако ни фамилий, ни деталей задержания не сообщали. Сам Нацсовет информацию о задержании опроверг. Пресс-служба СБУ также молчит.

Взятка в 50 тысяч долларов для госслужащих первой категории, которыми являются члены Нацсовета, — это от 8 до 12 лет лишения свободы. Да еще и нешуточный скандал. Вот почему молчит не только Нацсовет и СБУ, но и знаменитый Печерский суд Киева.

Там в субботу 8 июня знаменитый судья Родион Киреев принял решение в отношении двух представителей Нацсовета. Однако никакого упоминания об этом заседании в Едином государственном реестре судебных решений пока нет. Будто и не было никакой взятки, никакого Нацсовета и никакого суда.

Однако все это было. «Слідство. Інфо» посетило судебное заседание, на котором председательствовал судья Киреев, и даже пообщалось с задержанными сотрудниками Нацсовета. Вот как все было.

С деньгами в руках

Сейчас Евгений Баранов и Андрей Соломаха находятся в статусе подозреваемых. Первый — член Нацсовета, второй — член Общественного совета при этом органе.

Евгений Баранов в Печерском суде

Андрей Соломаха в Печерском суде

6 июня, в День журналиста, этих двоих задержали сотрудники СБУ по подозрению в «получении неправомерной выгоды» (так в новом УПК называется взятка. — Авт.) И отправили в изолятор временного содержания. И член Нацсовета Баранов, и Андрей Соломаха, которого следствие считает посредником, давать показания правоохранителям отказались.

Когда 8 июня Андрея Соломаху привезли в суд, его трясло и тошнило — пришлось вызывать скорую. Рядом стояла жена 37-летнего Соломахи с 2-месячным ребенком на руках. Впоследствии эта деталь сыграет важную роль. Евгений Баранов чувствовал себя уверенно и на плохое самочувствие не жаловался.

В канун Дня журналиста Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания проводил очередное заседание. Среди решений, которые шесть должностных лиц должны были принять, было и предоставление лицензии на спутниковое вещание рекламному каналу РТПС. Новость о получении лицензии телеканалом публиковала «Телекритика». Именно с представителями этого канала, по версии следствия, вели переговоры Баранов и Соломаха. И именно за предоставление возможности новому каналу подключиться к спутнику член Нацсовета якобы требовал 40 тысяч долларов.

Во время суда 8 июня, на котором председательствовал Родион Киреев, решался вопрос, что делать с людьми, которых подозревают во взяточничестве. Обвинение требовало содержания под стражей, адвокаты подозреваемых — подписку о невыезде (по новому УПК это называется «личное обязательство»).

Игорь Степанов, адвокат Баранова (во время суда): «Действительно, срок наказания по этой статье достаточно большой. Но учитывая, что нет даже обоснованности, что Баранов каким-то образом причастен к этому преступлению, это как-то странно выглядит».

Сергей Марков, прокурор ГПУ (во время суда): «Обращаю внимание суда на то, что Баранов Евгений Валерьевич был задержан непосредственно на месте совершения преступления. Поэтому в настоящее время говорить о его невиновности, я считаю, нецелесообразно».

Немного подробнее о Евгении Баранове. Он был назначен членом Нацсовета по квоте Партии регионов. Когда эта кандидатура была подана в комитет, напротив места работы значилось: «Директор департамента ОАО „Киевспецтранс“». Эта коммунальная компания занимается утилизацией твердых отходов в столице. Связь с журналистикой — неочевидна.

После двухчасового перерыва судья Родион Киреев решил отпустить члена Нацсовета Баранова под «личное обязательство». Следовательно, он может продолжать ходить на работу и на ближайшем заседании Нацсовета 12 июня уже принимать решение о новых каналах и новых лицензиях (судя по повестке дня, господин Баранов должен был докладывать два вопроса относительно выдачи лицензий на вещание).

«Слідство. Інфо» сразу же после решения суда поставило господину Баранову несколько вопросов. Он сказал, что ни в чем не виноват, и вообще ехал навестить друга.

Интересно, что единственным медиа, которое, кроме «Слідство. Інфо», узнало о заседании Печерского суда 8 июня, был телеканал «Интер». Однако сюжет на «Интере» так и не вышел. Более того, когда стало известно, что Евгения Баранова НЕ посадили в СИЗО, телеканал «Интер» собрал технику и уехал. Хотя впереди было еще одно заседание — о судьбе «посредника» в передаче предполагаемой взятки.

Из-за решетки — на работу

Теперь о «посреднике» — г-не Соломахе. Андрей Соломаха, на которого, в конце концов, могут «повесить» это дело, среди членов Общественного совета при Нацсовете значится как специалист по лицензированию и внедрению новых проектов. Во время судебного заседания он перечислил еще два места своей работы — директор ООО «Радио Континент» и заместитель директора ООО «Лыбидь ТВ».

Следствие утверждает, что г Соломаху задержали фактически с деньгами в руках. Обвинение требовало его также взять под стражу. Однако жена с 2-месячным ребенком, которая хотела присутствовать на заседании, и справки о том, что у господина Соломахи трое несовершеннолетних детей, растрогали прокуроров. Во время заседания суровые люди в погонах начали просить судью Киреева не сажать Соломаху за решетку. Наконец, человека, который подозревается в посредничестве в получении крупной взятки, также выпустили под «личное обязательство».

Если бы господин Баранов остался за решеткой, в ближайшее время Нацсовет не смог бы провести заседание. Ведь, согласно закону, для кворума необходимо не менее шести членов. Без Баранова их осталось бы пять. Может, именно сохранением дееспособного Нацсовета и занимался судья Киреев, когда отпускал потенциальных преступников на свободу?

Анна Бабинец, «Слідство. Інфо», опубликовано на сайте «Телекритики»

Перевод: «Аргумент»


P.S. Власть пытается скрыть то, что известно всем работникам СМИ и всем украинским политикам: Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания — полностью коррумпированный орган, где невозможно на законных основаниях получить ни один разрешительный документ. Зато за мзду — и в нарушение закона — можно получить, к примеру, практически любую понравившуюся частоту радио- или ТВ-вещания.

Еще со времен президентства Леонида Кучмы Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания руководствовался в своей деятельности только двумя «критериями» — политической целесообразностью (преференции при получении вещательных частот получали протеже власти) и размером даваемой взятки. Дошло до идиотизма: по информации «Аргумента», полтора года назад руководство Нацсовета потребовало взятку от руководства Национальной радиокомпании Украины в ответ на официальную просьбу предоставить для государственного радио дополнительные частоты для вещания в FM-диапазоне.

Фактически сегодня Нацсовет — рудиментарный, тотально криминализированный орган, вредящий свободному, конкурентному развитию средств масовой информации в Украине. Еще один барьер для свободы слова в Украине и кормушка для чиновников от журналистики.

Символично, что гуманизм коррупционерам из Нацсовета демонстрировал судья Родион Киреев — символ судейского произвола и «заказушности» в Украине.

Киреев

Родион Киреев — символ судейского произвола и «заказушности» в Украине.

«Аргумент»


P.P.S. Членов Нацсовета по вопросам телерадиовещания приглашают в прокуратуру дать показания в рамках сообщений о получении взятки членами совета. Об этом сообщил глава Нацсовета Владимир Манжосов на вчерашнем брифинге. «Члены Нацсовета тоже все получили такие приглашения», — уточнил он. Манжосов также сообщил, что никаких официальных сообщений об открытии уголовных дел в Нацсовет пока не поступало.


В тему:

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Важно

Как эффективно контролировать местную власть

Алгоритм из 6 шагов поможет каждому контролировать любых чиновников.

Как эффективно контролировать местную власть

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републикация материалов: для интернет-изданий обязательной является прямая гиперссылка, для печатных изданий - по запросу через электронную почту. Ссылки или гиперссылки, должны быть расположены при использовании текста - в начале используемой информации, при использовании графической информации - непосредственно под объектом заимствования. При републикации в электронных изданиях в каждом случае использования вставлять гиперссылку на главную страницу сайта www.argumentua.com и на страницу размещения соответствующего материала. При любом использовании материалов не допускается изменение оригинального текста. Сокращение или перекомпоновка частей материала допускается, но только в той мере, в какой это не приводит к искажению его смысла.
Редакция не несет ответственности за достоверность рекламных объявлений, размещенных на сайте а также за содержание веб-сайтов, на которые даны гиперссылки. 
Контакт:  uargumentum@gmail.com