Мінкульт у кращих традиціях "совка" та часів Януковича заявив: усі незгодні – вороги народу!

Версия для печати

 Міністерство культури та стратегічних комунікацій (МКСК), у відповідь на відкритий лист "Коаліції дієвців культури" та активістів громадянського суспільства, несподівано (хоча ні) продемонструвало вражаючу прихильність до "золотих" комунікаційних традицій СРСР та часів Януковича. Замість діалогу та вирішення нагальних проблем, відомство миттєво охрестило будь-яку критику "частиною інформаційної кампанії" проти себе.

У своїй офіційній заяві, яку розповсюдило агентство Інтерфакс-Україна, міністерство, очолюване другом Єрмака Точицьким, з пафосом повідомило, що бачить у критиці "замовлення з боку кіл, невдоволених забороною на забудову історичних місць Києва та України". Звісно, адже коли горять музеї та розкрадаються експонати, це точно не "безпорадність та неефективність", а виключно підступи "вузького кола осіб, часто не пов’язаних з питаннями культури"!

Особливо зворушливо виглядає згадка про те, що справжніх "замовників" викривають саме "звинувачення у безпорадності та неефективності щодо збереження культурної спадщини" – мабуть, ці замовники просто занадто очевидні.

МКСК також впевнено заявило, що всі твердження у листі є "маніпулятивними", а оцінки – "емоційними". Ну, звичайно, коли йдеться про втрату мільйонів безцінних експонатів та зруйновані музеї Маріуполя, Мелітополя та Херсону, розікрані російськими загарбниками через нездатність міністерства їх евакуювати – це, безумовно, несерйозно і надто емоційно. Звільнення ж гендиректора Києво-Печерської Лаври, яке викликало бурю обурення, міністерство впевнено назвало "порушенням умов контракту", що було "використано як привід для продовження медіавійни". Все за планом, товариші!

Читайте також: На межі культурної катастрофи: чому українські музейні цінності досі під загрозою

Вершиною "стратегічних комунікацій" стало повне зняття з себе відповідальності за евакуацію культурних цінностей. Міністерство, яке за своєю назвою є "стратегічним", цинічно відправило всіх "координувати" евакуацію до обласних адміністрацій та керівників музеїв, незважаючи на те, що постанови Кабміну чітко визначають МКСК відповідальним за планування евакуації Музейного фонду України. Крім того, доступ до будь-якої інформації про хід евакуації був суворо обмежений самим міністерством – навіщо ж суспільству знати про долю національного надбання?

Підсумок вражає: ціле міністерство, замість того, щоб діяти і рятувати культурну спадщину, вдається до найгірших практик закритих і безвідповідальних бюрократичних систем.

«Аргумент»

Читайте також: 

• Культурний саботаж. Про подвійну мораль і фарисейство Мінкульту щодо історичної спадщини
•  Евакуація культурних цінностей з українських музеїв: що пішло не так?
• Про те, як окупанти розграбували музеї Херсону, і про роль Міністерства культури
• Країна мародерів: як російські загарбники пограбували херсонські музеї
• Країна мародерів: Як Росія грабує музеї окупованого півдня України
• Внутрішній фронт. Культуру в Україні віддають на розтерзання дивним особам і все це смердить Єрмаком і Льовочкіним
• Російські загарбники під видом “евакуації” розграблять кримські музеї: що Україна (не)робить для їх порятунку