Суд не дав Порошенкові переписати майно на дружину

Про це повідомляє Суспільне Вінниця.

«Крижопільський районний суд на Вінниччині 16 травня ухвалив рішення про закриття провадження у справі за позовом Марини Порошенко до Петра Порошенка про поділ майна подружжя. Причина — відсутність предмета спору. Водночас адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков заявив, що це рішення може бути оскаржене», - йдеться у повідомленні.

Зазначається, що під час засідання суд долучив до справи повідомлення від Міністерства юстиції щодо санкцій.

«Зміст листа свідчить про можливі заперечення Мін'юсту, але формально такими не є. Я не заперечую проти долучення документа, однак прошу суд не розглядати його як офіційне заперечення», - сказав адвокат Порошенка Новіков.

Тим часом адвокатка Марини Порошенко Крістіна Мисенко наполягала на праві її клієнтки на частину спільного майна.

«Марина Порошенко не перебуває під санкціями й має повне право на свою частку майна, придбаного у шлюбі. Саме тому ми подали позов про поділ», — сказала Мисенко.

Новіков запропонував суду ухвалити рішення вже на підготовчому засіданні, оскільки відповідач не заперечує позовних вимог.

Суд оголосив резолютивну частину ухвали, у якій, зокрема, йдеться: «Закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору».

В документі зазначено, що повторні звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускаються.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів із дня її проголошення.

Адвокат відповідача Новіков сказав «Суспільному. Вінниця», що не погоджується з рішенням суду, вважаючи, що предмет спору таки існує.

«Суддя постановила, що між Мариною і Петром Порошенками відсутній предмет спору. Ми вважаємо це юридично неправильним. Предмет спору існує тоді, коли подана позовна заява, відповідна до закону. Ця ситуація пов’язана з указом президента Зеленського про санкції щодо Петра Порошенка, і ніхто цього не приховує», - зазначив він.

Адвокат стверджує, що справа не стосується переписування чи приховування майна: «Мова йде про те, що Марина Порошенко, яка не перебуває під санкціями, не має змоги розпоряджатися чи повноцінно користуватися своєю половиною спільного майна. Вона звернулася до суду за захистом цього права, але суд у цьому їй відмовив».

Новіков також сказав, що рішення суду не є остаточною крапкою в цьому процесі: «У нас є план Б, якщо не спрацює — буде план С. Ми готові захищатися далі».

Як повідомлялося, Марина Порошенко, дружина п’ятого президента України Петра Порошенка, 27 березня звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя вартістю понад 17 млрд грн. Адвокат Порошенка Ігор Головань у коментарі ЗМІ сказав, що позов не означає розлучення Порошенків.

У партії «Європейська солідарність» заявили, що позов про розподіл майна – спільна тактика захисту родини «від спроб Зеленського заблокувати Петру Порошенку можливість фінансувати допомогу ЗСУ і політичну діяльність».

Президент Володимир Зеленський указом від 12 лютого цього року запровадив санкції проти Порошенка. Серед них – блокування активів: тимчасове позбавлення права користуватися та розпоряджатися активами, що належать фізичній або юридичній особі, а також активами, щодо яких така особа може прямо чи опосередковано (через інших фізичних або юридичних осіб) вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними; зупинення виконання економічних та фінансових зобов'язань.

Порошенко оскаржив ці санкції у Верховному суді.

Зображення вгорі: суддя Крижопільського районного суду Лариса Швець. Фото: Суспільне

«Аргумент»

На цю тему:

• Порошенко наостанок напаскудив українцям на користь олігархів