Отставка Президента ФРГ- результат работы независимых СМИ и юстиции в Германии

Версия для печати

Президент ФРГ Кристиан Вульф наконец-то ушел отставку. Он слишком долго ждал и тем самым нанес ущерб высокому государственному посту, который он занимал, считает Уте Шеффер.

Запрос прокуратуры Ганновера о лишении иммунитета теперь уже бывшего президента ФРГ Кристиана Вульфа (Christian Wulf) стал последней каплей, пишет Уте Шеффер, главный редактор Deutsche Welle.

Конечно, на Вульфа, как на любого другого гражданина, распространяется презумпция невиновности, однако уже сейчас очевидно: этот политик больше не имел морального права занимать должность президента. Он просто обязан был уйти в отставку, дабы не допустить дальнейшей дискредитации высокого государственного поста. Это был драматический финал долгого скандала, в ходе которого Кристиан Вульф всеми правдами и неправдами пытался уйти от ответственности. Но попытка провалилась - и это наилучшее доказательство эффективной работы независимой юстиции и журналистики в Германии.

Бесконечные истории о проплаченных отпусках в дорогих гостиницах и пансионах, сомнительных подарках и приглашениях, смешивании политических и бизнес-интересов - все это все больше и больше напоминало мыльную оперу, покинуть которую ее главному герою Кристиану Вульфу стало практически невозможно. Официальный запрос прокуратуры - наглядное доказательство того, что действия, в которых подозревают Вульфа - не мелкие грехи, а серьезные правонарушения, которые могут вылиться в уголовное преследование.

При этом сам сценарий развития событий стал беспрецедентным в истории Германии: никогда раньше в бундестаг не поступал запрос о лишении иммунитета президента ФРГ. До сих пор политики уходили в отставку до того, как на повестку дня выносился такой вопрос, и до того, как должности - и политической элите в целом - наносился такой ущерб. Так следовало бы поступить и Кристиану Вульфу, однако он этого не сделал.

Президентом ФРГ должна быть личность нейтральная, заслуживающая доверия, безукоризненная с моральной точки зрения. Во многих других странах президент не только наделен исполнительной властью, но и располагает рычагами давления, которые позволяют ему влиять и даже манипулировать действиями законодательной и судебной ветвей власти. Должность президента ФРГ - репрезентативная. Он - высший представитель страны, и в этой роли он должен задавать тон для дискуссий о моральных ценностях немецкого общества и немецкой политики. Кристиан Вульф больше не имеет морального права играть эту роль.

И в Германии, и за рубежом по-прежнему довольно широко распространено мнение, что Вульф стал жертвой кампании, которую развернули против него средства массовой информации. На деле немецкие СМИ лишь успешно справились со своими прямыми обязанностями: они проинформировали общественность, что определенный политик находился в слишком тесном контакте с представителями определенного лобби. Так поступают журналисты во всем мире - правда, в отличие от Германии, в некоторых странах они рискуют при этом собственной жизнью.

Немецкие СМИ инициировали дискуссию о возможном злоупотреблении служебном положением - то есть выполнили свою работу. А прокуратура не побоялась подать запрос о лишении Вульфа иммунитета и тем самым продемонстрировала, что юстиция в Германии - независима.

То, что произошло - правильно и логично. Теперь главная задача Берлина - не допустить дальнейшей дискредитации должности президента. Ведь для многих стран Германия - это пример для подражания, в том числе благодаря ее политическому классу и независимости демократических институтов. Мы требуем от других демократии, соблюдения законов и свободы слова. Поэтому нам важно было продемонстрировать, что эти требования применимы и в самой Германии, и любой ее гражданин, вне зависимости от ранга и должности, должен нести ответственность за их нарушение.