Версия для печати

Российская Госдума спешно приняла три новых закона, и сделано это было в спешке, которую депутаты традиционно демонстрируют, когда речь идет об обеспечении гарантий собственной власти. Теперь в России спонсируемые из-за границы неправительственные организации, оказывающие влияние на общественное мнение, должны будут зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов». Второй закон возвращает в Уголовный кодекс понятие «клевета». Размер предельных штрафов при этом увеличивается в десять раз и составляет 125 000 евро. В качестве альтернативного наказания суд может взыскать с обвиняемого три годовых оклада или приговорить к 480 часам обязательных общественных работ. Путин сделал выбор в пользу репрессий. Инакомыслящие теперь будут окружены со всех сторон законодательными параграфами. А третий закон касается введения «черного списка» сайтов.

Об этом пишет Inosmi.ru, ссылаясь на статью Йоханнеса Фосвинкеля «Путин продвигает антинародные законы», опубликованную в немецком издании «Die Zeit».

Как пишет автор, На самом деле новый закон о признании НКО иностранными агентами направлен на борьбу против собственного народа. Многие из организаций, деятельность которых затрагивается этим законом, выступают в защиту прав меньшинств, проявляют заботу о заключенных, находящихся в хронически переполненных тюрьмах, пытаются улучшить жизнь детей-инвалидов или защищают природу и диких зверей в России. Они делают то, чего правительство не может или не хочет делать, хотя это и относится к его первейшим задачам.

Однако власть предержащие продолжают пребывать в параноидальном состоянии, продолжая верить в якобы инспирируемые Западом революции и оранжевые восстания.

Что касается закона, возвращеющего уголовную ответственность за клевету, теперь сами судьи будут определять, что является клеветой. Вместе с послушной российской юстицией они ориентируются на спускаемые сверху указания. Таким образом, новый закон как инструмент в руках властей представляет собой угрозу в первую очередь для участников оппозиционного движения.

Еще недавно бывший президент Дмитрий Медведев добился того, чтобы клевету перестали считать уголовно наказуемым деянием. В течение полугода клевета считалась административным правонарушением. Но теперь депутаты из «Единой России» вновь сделали ее уголовно наказуемым деянием и, кроме того, расширили возможности прокурора: теперь он может предпринять соответствующие действия даже без заявления самого предположительно оклеветанного человека. Это похоже готовый бланк обвинительного приговора в руках правоохранительных органов. Председатель партии «Единая Россия» и нынешний премьер-министр Медведев на эту тему не высказывается. На принципиальную позицию это не очень-то похоже. Однако вряд ли можно было ожидать чего-то другого.

В четверг же Дума приняла закон, в соответствии с которым власти будут составлять черный список всех интернет-сайтов порнографического и экстремистского содержания, а также тех сетевых ресурсов, которые занимаются пропагандой наркотиков. Тем самым возникает опасность того, что под предлогом защиты российских детей от «вредного» веб-контента будет вводиться цензура. К тому же сам закон не определяет того, что следует считать «вредным».

В знак протеста российская «Википедия» прекратила работу на один день. Российская поисковая система «Яндекс» в своем лозунге «найдется все» зачеркнула слово «все». Но на депутатов это не произвело никакого впечатления. Думское большинство даже проигнорировало замечание министра связи в правительстве Николая Медведева о том, что законопроект нуждается в доработке.

Бурное законотворчества вкупе с уголовным преследованием некоторых участников движения протеста, вышедших на московские улицы 6 мая, за день до приведения Путина к присяге, а также ужесточение закона о проведении митингов формируют цельную картину: Путин сделал выбор в пользу репрессий. Инакомыслящие теперь будут окружены со всех сторон законодательными параграфами. Именно это и имел в виду президент, когда он говорил о «диктатуре закона».

«Аргумент»

В тему:

• Российские диссиденты: мы защищаем своих граждан и не являемся «иностранными агентами»