Версия для печати

В сталинские времена суды оправдывали в десять раз больше подсудимых, чем сейчас.

Об этом заявил исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Аркадий Бущенко, сообщает Свідомо.

Украинская судебная система является слишком неповоротливой и заскорузлой, поэтому ожидать каких-то резких изменений относительно подсудимых с приходом нового УПК не стоит. «В судебной системе существует традиция, по которой оправдательный приговор — это чрезвычайное событие, на которое обращают внимание все, и судья за это может получить неприятности. Судьи сами признаются, что им легче вынести обвинительный приговор, чем оправдательный, поскольку считается, что они выполнили свои обязанности », - говорит правозащитник. Почти все страны бывшего соцлагеря, по словам Бущенко, имеют такую ​​же жесткую судебную систему. " В то же время, в 1937-м году, когда разгул репрессий был в Советском Союзе, то оправдательные приговоры составляли 10%, а в настоящее время в Украине — менее процента«, — отметил Бущенко. Украинские правозащитники возлагают большие надежды на новый Уголовно-процессуальный кодекс, который начал действовать в ноябре прошлого года и призван хоть как-то изменить действующую судебную систему.

Как известно, оправдательных приговоров в 2012 году было всего 0,26%. При этом в странах Евросоюза судьи оправдывают от 5 до 10%, а в США, в частности в штате Техас, оправдывают до 50% подсудимых, подчеркивает правозащитник.

«Аргумент»

• Украинские суды в 2012 году вынесли рекордно низкое число оправдательных приговоров
• Реформа правосудия? Мыльный пузырь!
• Уголовно-процессуальный кодекс от Януковича. Сядут не все
• Виктор Янукович: треп на заданную тему
• Свободу бандитам! Лозинский из убийцы переквалифицирован в хулигана