Украинские судьи хитростью вместо пенсий выбивают себе пожизненное содержание

Версия для печати

Судей поймали в Верховной Раде на маленькой хитрости, по которой они, пользуясь прорехами в законодательстве, получают из бюджета больше денег, чем положено при выходе не пенсию.

Об этом пишут Вести.

«Судьи могут работать до 65 лет, а при достижении этого возраста уходят на пенсию по возрасту. Пишут заявление в Высший совет юстиции — «Прошу уволить в связи с выходом на пенсию», Рада голосует, и судья становится законным пенсионером, — рассказал «Вестям» Павел Розенко, бывший замминистра труда и соцполитики, ныне депутат. — Однако если судья за несколько месяцев до 65-летия подал в ВСЮ иное заявление — «Прошу уволить по собственному желанию», тогда он, согласно пресловутой пенсионной реформе, получает не пенсию, а пожизненное содержание».

Со слов Розенко, эта сумма на несколько тысяч больше, чем обычная пенсия судьи. Судья местного суда получает оклад плюс доплаты за выслугу лет, научную степень и допуск к гостайне. С учетом минимальной зарплаты судейское вознаграждение судьи райсуда составляет от 9,8 тыс. грн, для тех, кто впервые надел мантию, 18,8 тыс. грн, а для «старожилов» с 35-летним стажем, которые к тому же возглавляют суд и являются докторами наук, сумма может вырасти до 21,5 тыс. грн. А ведь уходят как раз с такими зарплатами. Обычная пенсия составляла бы 80% среднего ежемесячного заработка — то есть около 15 тыс. грн для главы суда. Увольнение судьи по собственному желанию предполагает пенсию на уровне 16,9 тыс. грн.

Депутаты планируют подать законопроект, который бы уравнивал пенсии судей вне зависимости от способа ухода с должности.

С критикой не согласен судья в отставке Николай Замковенко. «Кто принял эти законы, что судья может выбирать — уходить на пенсию по возрасту или в отставку, не достигнув пенсионного возраста, если проработал 20 лет, — и получать пожизненное денежное содержание? Верховная Рада, — негодует Замковенко. — Так чего ж они сейчас возмущаются? Пусть сосчитают депутатские пенсии и материальные выплаты. Они не меньше судейских, а в некоторых случаях — и гораздо больше».

Вчера Верховная Рада так и не смогла отменить пенсионную реформу в части изменения сроков страхового стажа. Парламентом было принято решение направить законопроект в профильный комитет по пенсионному обеспечению для доработки и подготовки к повторному первому чтению.

«Аргумент»

 В тему:

• Нардепы отказались уравнять свои пенсии с остальными украинцами