Высший хозсуд Украины отказал авиакомпании «Сибирь» в удовлетворении ее кассации

|
Версия для печатиВерсия для печати

Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) сегодня, во вторник 11 декабря, отказал авиакомпании «Сибирь» в удовлетворении ее кассационной жалобы на решения Киевского апелляционного хозсуда и Хозсуда Киева по делу о возмещении ущерба в размере $15,32 млн в связи с крушением ее пассажирского самолета Ту-154 в 2001 году.

Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на одного из участников судебного спора.

 

В октябре 2010 года исполнилось 10 лет с того дня, когда в Черное море рухнули обломки пассажирского лайнера Ту-154 российской авиакомпании «Сибирь» с 78 пассажирами на борту, подавляющее число которых — 66 — являлись гражданами Израиля (рейс Тель-Авив — Новосибирск).

В уничтожении самолета обвинялись Вооруженные силы Украины, якобы сбившие лайнер ракетой в ходе учений. Украинские эксперты все это время продолжали утверждать: украинская ракета самолет не сбивала.

Спустя некоторое время после трагедии Украина выплатила семьям жертв моральную компенсацию в размере 200 тысяч долларов.

В кулуарах Хозяйственного суда и среди экспертов, готовивших цитируемое выше заключение, чаще всего звучала одна версия: подрыв лайнера преимущественно с израильскими гражданами на борту — российская провокация против Украины и ее руководства в 2001-м году. То есть теракт. Рассчитанный, прежде всего, на громкий международный скандал с последующей — еще более суровой — международной изоляцией Украины.

 

В 2004 году авиакомпания «Сибирь» подала в Хозсуд Киева иск к Минобороны Украины и Госказначейству о возмещении ущерба, понесенного в связи с крушением принадлежавшего ей Ту-154. Вместе с тем, согласно проведенной в 2008-2010гг по инициативе Минобороны экспертизе КНИИСЭ, самолет Ту-154 не мог быть сбит украинской зенитной ракетой в 2001 году.

Истец требовал привлечь к рассмотрению дела в качестве третьего лица специалистов МАК, которые проводили расследование и установили факт поражения ракетой, заявлял множество ходатайств об истребовании важных данных из Генеральной прокуратуры, Минобороны, органов РФ, научных институтов, предприятий по производству авиационных судов и указанной в деле ракеты и т.д.

Все требования окончательно были отклонены судом в сентябре 2011 года, после чего «Сибирь» обжаловала его решение в апелляционном суде, однако и он в конце мая этого года отказал российской авиакомпании, после чего она подала кассационную жалоб в ВХСУ.

«Аргумент»


В тему:

 

 


Читайте «Аргумент» в Facebook и Twitter

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Система Orphus

Важливо

ЯК ВЕСТИ ПАРТИЗАНСЬКУ ВІЙНУ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ

Міністр оборони Олексій Резніков закликав громадян вести партизанську боротьбу і спалювати тилові колони забезпечення з продовольством і боєприпасами на тимчасово окупованих російськими військами територіях. .

Як вести партизанську війну на тимчасово окупованих територіях

© 2011 «АРГУМЕНТ»
Републікація матеріалів: для інтернет-видань обов'язковим є пряме гіперпосилання, для друкованих видань – за запитом через електронну пошту.Посилання або гіперпосилання повинні бути розташовані при використанні тексту - на початку використовуваної інформації, при використанні графічної інформації - безпосередньо під об'єктом запозичення.. При републікації в електронних виданнях у кожному разі використання вставляти гіперпосилання на головну сторінку сайту argumentua.com та на сторінку розміщення відповідного матеріалу. За будь-якого використання матеріалів не допускається зміна оригінального тексту. Скорочення або перекомпонування частин матеріалу допускається, але тільки в тій мірі, якою це не призводить до спотворення його сенсу.
Редакція не несе відповідальності за достовірність рекламних оголошень, розміщених на сайті, а також за вміст веб-сайтів, на які дано гіперпосилання. 
Контакт:  [email protected]