Західна преса шокована інтерв’ю принца Гаррі і його дружини

Версия для печати

"Найгірший сценарій для королівської родини", "бомба" та навіть "бонусний епізод серіалу "Корона" - такими епітетами західна преса описує інтерв'ю принца Гаррі та Меган, яке напередодні показав американський телеканал CBS.

Як повідомляє ВВС,  у розмові з Опрою Вінфрі Меган розповіла, про расистську поведінку членів королівської родини, а також про думки про самогубство.

Західні видання зазначають, що "драматизм" одкровень королівської пари перевершив усі очікування, а натяки на расизм у монаршій родині спричинять скандал, від якого Букінгемському палацу буде непросто відмитися.

За словами британської Daily Telegraph, від інтерв'ю очікували сенсацій, але їхній масштаб виявився майже безпрецедентним - від зізнання Меган про думки про самогубство до скарг на расистське ставлення до її сина.

"Можна з упевненістю сказати, що ці двогодинні одкровення стали найгіршим розвитком подій для родини, яку пара неодноразово називала Фірмою", - наголошує видання.

На думку газети, натяки на расизм у Букінгемському палаці поклали край будь-яким сподіванням на можливе повернення Меган і Гаррі до королівської родини.

Оглядачка газети Independent Голлі Бакстер припустила, що інтерв'ю стало певною помстою принца Гаррі.

Але не всі британські видання повірили розповідям герцога і герцогині Сассекських.

Газета Daily Mail, яку неодноразово звинувачували в упередженому ставленні до Меган, цитує експертів, які назвали подружжя егоїстами - мовляв, ті своїм інтерв'ю принизили королеву, монархію і Велику Британію в цілому.

"Це була вистава від початку до кінця. Самозакохана та егоїстична. Вони висловили неповагу нашій країні", - каже Роберт Джобсон, автор книг про королівську родину.

Ще один експерт, Расселл Маєрс, каже, що робити такі заяви на тлі пандемії було недоречно, хоча і визнає, що до деяких заяв Меган треба поставитися серйозно.

"Меган була молодою вразливою жінкою. Вона пройшла через страшні речі, і є питання, на які треба знайти відповідь", - наголошує він.

У США - країні, де тепер живуть герцог і герцогиня Сассекські - газета New York Times порівняла інтерв'ю з "бонусним епізодом" серіалу "Корона", який розповідає про турбулентне життя різних поколінь британської королівської сім'ї.

"Для королівської сім'ї, яка і без того заклопотана госпіталізацією свого старійшини принца Філіпа, інтерв'ю стало ганебною демонстрацією брудної білизни, а також болючим нагадуванням, що рани від розриву Гаррі та Меган з королівським життям за рік не загоїлися", - зазначає видання.

За його словами, цієї розмови по обидва боки Атлантики очікували так само, як і знаменитого інтерв'ю матері Гаррі у 1995 році. Тоді принцеса Діана розповіла про те, що у її шлюбі з принцом Чарльзом був третій член - Каміла Паркер Боулз, з якою спадкоємець престолу зрештою одружився.

Аналізуючи можливі расистські коментарі неназваного члена королівської родини про маленького Арчі, New York Times зазначила, що "легкий запах расизму" з самого початку відчувався у ставленні до Меган у Великій Британії.

"Думки про самогубство, кричущий расизм і сім'я емоційно недорозвинених снобів у пастці - ніхто не очікував, що інтерв'ю Опри Вінфрі з Меган Маркл і принцом Гаррі буде настільки драматичним. І настільки жахливим", - вважає видання.

На думку Daily Beast, таблоїди скоріше за все знайдуть спосіб відкинути всі звинувачення і знову назвуть королівську пару "розпещеними плаксами". Але, як припускає, видання, після такого інтерв'ю зробити це буде значно складніше, ніж до його показу.

 «Аргумент»