Суддя ОАСК Аблов зібрався в почесну відставку, де хоче отримувати пожиттєву пенсію за кошти платників податків.

Про це повідомив у телеграм-каналі [2] глава ЦПК Віталій Шабунін.

"Це той Аблов, що приїжджав до ОАСКу на золотому "порше", - нагадує Шабунін.

За його словами, заяву Аблова про відставку ВРП планує розглянути вже у цей четвер.

"І це при тому, що на цього чорта у тій же ВРП є декілька скарг. Не говорячи вже про слухання справи ОАСК у ВАКСі. Так Аблов намагається використати лазівку - бо поки Верховна Рада ніяк не проголосує за створення дисциплінарних інспекторів, ВРП не може звільняти суддів. Хоча та сама Рада могла б тимчасово надати ВРП право звільняти зашкварених служителів Феміди, зважаючи на те, як очікують від нас очищення судів у ЄС", - зазначає глава ЦПК.

Тож, на його переконання, для ВРП відкласти розгляд заяви Аблова - справа честі.

"Інакше його прикладу послідують усі "вовки" і чорти з ОАСК. Бо перший тривожний дзвіночок для міжнародників ВРП вже надіслала, коли відмовилася відсторонити "печерську" суддю Ільєву", - резюмує Шабунін.

Нагадаємо,17 липня 2020 року детективи НАБУ повідомили про підозру голові Окружного адміністративного суду міста Києва, його заступнику та ще п'ятьом суддям цього суду, а також голові Державної судової адміністрації України.

21 липня в НАБУ повідомили, що в межах кримінального провадження, за яким Національне антикорупційне бюро в п'ятницю проводило обшуки в Окружному адміністративному суді столиці, про підозри повідомили вже 12 особам.

11 серпня НАБУ оголосило в розшук голову ОАСК Вовка, його заступника, трьох суддів цього суду та двох ексчленів ВРП. Вовк у відповідь заявив: "Я в Україні, не ховаюся, готовий прибути в НАБУ на допит".

Вища рада правосуддя розглянула питання тимчасового відсторонення від посад суддів ОАСК. ВРП ухвалила рішення повернути генеральному прокурору Ірині Венедіктовій клопотання про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді глави ОАСК Павла Вовка у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

Також ВРП ухвалила рішення відмовити в задоволенні клопотання про відсторонення від здійснення правосуддя заступника глави ОАСК Євгена Аблова, мотивувавши це тим, що докази, якими обґрунтовано підозру, висунуту судді Євгену Аблову, отримані способом, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, - без дозволу суду на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих під час розслідування іншого кримінального провадження.

В задоволенні клопотання про відсторонення судді ОАСК Ігоря Качура було відмовлено в зв'язку з відсутністю належного обґрунтування висунутих йому підозр, клопотання щодо судді ОАСК Олексія Огурцова - повернуто генпрокурору без розгляду в зв'язку з порушенням порядку повідомлення судді про підозру.

6 вересня 2021 року Вищий антикорупційний суд, в якому мало відбутися судове засідання щодо обрання запобіжного заходу заступнику голови Окружного адміністративного суду Києва, прийняв рішення про його примусове доправлення до суду. Слідчий суддя Антикорсуду постановив здійснити привід підозрюваного на судове засідання на 12:45 15 вересня.

«Аргумент» [3]

На цю тему:

• ОАСК перед ліквідацією роздав мільйони покидькам і попрацював на ворога (ВІДЕО) [4]
• Судді ОАСК могли бути задіяні в сценарії Кремля з "поновленням" Януковича – "Схеми" [5]
• Судья Аблов: подлец с претензией [6]