12 серпня Вища рада правосуддя ухвалила рішення зупинити розгляд заяви 55-річної судді Шевченківського районного суду Полтави Ірини Блажко про звільнення у почесну відставку. Причиною стали дисциплінарні провадження щодо неї, розгляд яких ще триває.

Як встановила ВРП [2], 15 липня цього року Ірина Блажко звернулася до Ради з проханням звільнити її у почесну відставку з довічним грошовим утриманням. Водночас у дисциплінарного інспектора на розгляді залишаються три скарги від полтавського підприємця Івана Сасіна [3], подані ще у грудні 2021 року. Про це пише видання "Полтавщина [4]".

Вище вказані скарги стосуються можливих істотних дисциплінарних проступків, за які суддю можуть звільнити з посади відповідно до п. 3 та п. 6 ч. 6 ст. 126 Конституції України.

Заяву про почесну відставку суддя подала вже після початку розгляду цих скарг. А за законом право на відставку може бути реалізоване лише у випадку, якщо суддя не вчинив дисциплінарних проступків, які можуть потягти за собою інше — дисциплінарне звільнення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №9901/75/19 прямо зазначено: якщо одночасно розглядається дисциплінарна скарга та заява судді про відставку, пріоритетним є саме дисциплінарне провадження. Така практика підтверджена і новішим рішенням ВП ВС від 6 квітня 2023 року (№990/86/22), де наголошується: право на відставку можливе лише за умови бездоганної репутації та дотримання суддею стандартів доброчесності.

Тож Вища рада правосуддя постановила зупинити розгляд заяви Ірини Блажко про відставку до завершення розгляду дисциплінарних скарг.

Нагадаємо, що це не перше рішення ВРП щодо Ірини Блажко за останні місяці. 8 липня Вища рада правосуддя повторно ухвалила рішення [5] про її тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя на три місяці без доплат до посадового окладу. Суддю також зобов’язали пройти курс підвищення кваліфікації у Національній школі суддів за темою «Суддівська етика та доброчесність». Після цього Блажко має пройти кваліфікаційне оцінювання.

Як зазначається в рішенні ВРП від 8 червня, претензії до судді стосуються не лише процедурних порушень, а й позапроцесуального спілкування з головою Подільського райсуду Полтави Юрієм Новаком. Останній є фігурантом кримінального провадження НАБУ щодо одержання хабаря. За даними антикорупційного проєкту Prosud, сама суддя Блажко не заперечує факт спілкування з Новаком, але стверджує, що це не впливало на її рішення у справах.

Таким чином, суддя Ірина Блажко не зможе піти у відставку, доки не завершиться розгляд дисциплінарних проваджень, які потенційно можуть закінчитися її звільненням за порушення. Натомість добровільна відставка, погоджена ВРП, гарантує щомісячні довічні виплати у розмірі щонайменше 50% зарплати судді відповідного рівня (а з понаднормовим стажем — до 90%), з автоматичною індексацією, а також чималу вихідну суму. Загалом, мова про десятки тисяч гривень на одного колишнього суддю щомісяця.

Фото: "Полтавщина"

«Аргумент» [6]

На цю тему:

• ВРП подала на звільнення суддю з Полтавщини, який у вироках "Іменем України" посилався на Біблію та заперечував існування Держави [7]
• ВРП погодила арешт двох суддів, які сприяли втечі понад 1000 чоловіків за кордон [8]
• Підривала авторитет судової системи: ВРП звільнила суддю ОАСК Мазур, яка узгоджувала свої дії з Вовком [9]