
Генерал-майор Віктор Ганущак – заступник командувача Операції об’єднаних сил на Донбасі у 2019-2021 роках, один з найбільш компетентних та шанованих підлеглими українських генералів, із беззаперечним авторитетом у військах. Після початку повномасштабного вторгнення Ганущак очолив з’єднання у складі Сил Спеціальних Операцій ЗС України, яке підпорядковувалось безпосередньо головнокомандувачу ЗСУ В. Залужному. У підпорядкуванні Ганущака перебувала військова частина, в яку був зарахований на посаду заступника командира полковник Роман Червінський.
інтерв'ю з генерал-майором публікує Цензор.НЕТ [2].
Зараз Генеральна прокуратура та Служба безпеки висунули підозру Червінському у перевищенні службових повноважень стосовно подій на аеродромі Канатове 23 липня 2022 року. Але свідчення генерала Ганущака, на мій погляд, вказують, що справа проти Червінського – це політичне замовлення, а сама справа відверто сфальсифікована окремими посадовими особами Генпрокуратури та СБУ. Свідок у справі Ганущак дав інтерв'ю про ці події для Цензор.НЕТ, судіть самі.
- Ви були безпосереднім командиром Романа Червінського під час подій на аеродромі Канатове у липні 2022 року?
- Так. Він виконував на той момент обовʼязки командира військової частини і був безпосередньо моїм підлеглим, заступником командира однієї з військових частин.
- Чи були ви вчасно проінформовані про проведення спецоперації на аеродромі Канатове?
- Так, операція вже довгий час розроблялася, ми надавали відповідну допомогу і взаємодію в проведенні відповідних заходів. Заходи проводилися і планувалися іншим відомством, скажімо так, а безпосередньо взаємодія, консультації і допомога –в цих питаннях ми працювали з ними. Безпосередньо на Романа Червінського були покладені питання, що стосуються організації заходів зі взаємодії і надання допомоги іншому відомству у проведенні спецоперації.
- За моєю інформацією у той час ви командували з'єднанням ССО у складі ЗСУ. Я уточню додатково: проведення операції на аеродромі Канатове - це була ініціатива вашого з'єднання чи ваших підлеглих?
- Ні. Ще на початку весни Р. Червінський та Ю. Семенюк показали документи, що до них звернулася інше відомство стосовно надання професійної допомоги. Тоді, кажу, підготуйте доповідь. Вони підготували доповідь, і після цього я по команді проінформував.
- Ви поінформували та отримали згоду вищого керівництво ЗСУ?
- Так.
- Тобто ця операція не була взагалі ініціативою ЗСУ?
- Ні. Це безпосередньо звернулося інше відомство до нас, інформацію вони передали через полковника Червінського.
- І ця операція і взаємодія із цією структурою були погоджені вищим керівництвом ЗСУ?
- Так.
- Скажіть, будь ласка, чи вбачаєте Ви перевищення службових обовʼязків заступником командира частини ССО ЗСУ полковником Червінським, у чому його звинувачують згідно з текстом підозри?
- Полковник Червінський не допустив жодних перевищень службових повноважень. Він робив свою роботу. Професійно, як завжди.
- Чи вважаєте ви, що є якась відповідальність ССО ЗСУ в ракетному обстрілі російськими військами аеродрому Канатове 23 липня 2022 року?
- Ракетні обстріли в той період відбувалися по 2-3 рази на тиждень. Наскільки я поінформований, і до того там були й обстріли, і втрати. Сам полковник Червінський був під час удару на аеродромі Канатове та ризикував разом з усіма. Він, як і всі інші військовослужбовці на аеродромі, виконував своє завдання.
- Чи давали ви ці свідчення на допиті у слідчого СБУ?
- Так, давав.
- А як щодо того іншого відомства, яке до вас зверталось? Воно ніяк не коментує свої дії, не хотіло б пояснити, що саме вони були ініціаторами цієї справи?
- Ми всі – і я, і Роман, і командир військової частини Семенюк, сказали про це у свідченнях.
- Може виникнути враження, що дехто у Службі безпеки та Генеральній прокуратурі намагається, з невідомих причин, дискредитувати керівництво ЗСУ та повноваження ССО ЗСУ на проведення розвідувальних операцій. На вашу думку, чому після ваших однозначних свідчень полковнику Червінському висунули підозру і посадили за ґрати на час слідства?
- Не знаю. Під час засідання я був готовий зайти і підтвердити свої свідчення.
- У підозрі Червінському сказано, що він був ініціатором, і що він діяв без узгодження з керівництвом ЗСУ і перевищив службові повноваження, тому підозра висунута за відповідною статтею 426-1 КК. Ви готові особисто захистити свого підлеглого і повторити усе це на суді?
- Тільки так. Полковник Червінський – це людина, яка з першого дня повномасштабного вторгнення виконувала завдання щодо захисту Батьківщини, і він за покликом серця пішов захищати Батьківщину з тими людьми, яких він знав, яким вірив. Вже в подальшому наші дороги перетнулися. Той колектив, що зібрався у військовій частині, де служив Червінський – це були дуже-дуже професійні і дуже достойні офіцери. В їхній команді не було людей, яких би я не хотів бачити. Всі були вмотивовані, всі були впевнені в нашій перемозі, і йшли без сумніву виконувати усі завдання. З першого дня. Ще навіть не перебуваючи на якихось посадах. Полковник Роман Червінський – це людина-патріот Батьківщини, патріот народу українського. Народ і армія – єдині, якщо хтось це забув. Народ без армії, а армія без народу – не існують. Так, він принциповий, він має свою позицію, він має свою точку зору – у нас були з ним непогодження, але я завжди його вислуховував, тому що ми можемо мати різні думки, але робити спільну справу згідно з присягою народові України.

- Ви вбачаєте провину або взагалі подію злочину у справі проти Червінського?
- Ні, немає!
Фото вгорі: генерал-майор Віктор Ганущак. Фото з відкритих джерел
«Аргумент» [5]
На цю тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] https://censor.net/ua/resonance/3416579/generalmayior_ganuschak_chervinskyyi_robyv_svoyu_robotu_operatsiya_bula_pogodjena_z_vyschym_kerivnytstvom
[3] https://storage1b.censor.net/images/e/e/0/3/ee03d13679f13f87d6eaa37860fb0be8/original.jpg
[4] https://storage1b.censor.net/images/9/9/7/4/9974ee6dc7f50eabd2e8b521c3cde57b/original.jpg
[5] http://argumentua.com
[6] https://argumentua.com/novini/rozv-dnik-roman-cherv-nskii-ya-vzyav-avtomat-p-shov-voyuvati-v-nikh-bula-svoya-log-ka-z-su-pr
[7] https://argumentua.com/novini/sbu-zradila-polkovnika-cherv-nskogo-butusov-rozpov-v-pro-zamovnu-spravu-rmaka-ta-tatarova-pro
[8] https://argumentua.com/novini/suddya-olena-chaika-yaka-v-dmazala-pokidka-tatarova-zaprotorila-za-grati-boiovogo-rozv-dnika-
[9] https://argumentua.com/novini/zamkombriga-rozpov-dav-shcho-na-drugii-den-vtorgennya-z-op-priishla-komanda-bez-khno-sankts-m