От не добив “Картонковий Майдан” корінь проблеми – і тому влада топ-корупціонерів продовжує руйнувати країну зсередини.

Після масових протестів 22-31 липня 2025 та “відкату відкату” вони спочатку частково закрили реєстри нерухомості [2], щоб журналістам було складніше викривати “нетрудові доходи” чиновників.

Потім була мутна історія [3] з типу “обов’язковим поліграфом” для обраного директора БЕБ “за методикою СБУ”.

І ось корупція знов демонструє своє гниле нутро: СБУ люто захищає свого зашквареного кібер-генерала Вітюка, і має нахабство називати це “помстою НАБУ та САП” – не маючи для цього жодного аргументу.

Уріно-офтальмологія звичайна. Розрахована на те, що всі золоті рибки вже геть забули цю історію.

А я нагадаю.

У квітні 2024 журналіст Слідство.Інфо Євген Шульгат опублікував [4] резонансне розслідування про керівника кібер-департаменту СБУ Іллю Вітюка.

Там йшлося про наявність у його родини елітної нерухомості на понад 20 мільйонів гривень. Нібито дружина Вітюка надавала дуууже дорогі консультації – причому іншому зашквареному

СБУшніку на ім’я Артем Шило. Про якого є окреме розслідування, і не одне: як журналістське, так і НАБУшне.

Так от, буквально за кілька днів перед публікацією матеріалу про Вітюка, журналіста Шульгата дуже дивно намагаються затримати працівники ТКЦ [5] - прямо у торгівельному центрі, пізно ввечері і у зовсім іншому районі Києва.

Швидко з’ясовується, що цим військовослужбовцям дав команду і вказав де саме ловити журналіста один з безпосередніх підлеглих Вітюка.

Зчинився ще більший шкандаль, і кажуть, що Голова СБУ Малюк був неймовірно розлючений коли дізнався про все це.

І тому спочатку відсторонив Вітюка, пізніше офіційно зняв з посади і зрештою “відправив на фронт”. На фронт не так щоб дуже небезпечний, у місто Херсон – але ладно вже.

І вже за кілька місяців хоробрий воєвака Вітюк вже фотографується [6] на гламурній конференції у середмісті Києва, причому разом із заступником Головнокомандувача ЗСУ. УБД отримав, а війна почекає.

І ось вчора НАБУ нарешті оголосило Вітюку підозру за тими фактами, які розкопав Євген Шульгат у квітні 2024. Аж через 16 місяців після публікації – але ну хоч так.

І що робить СБУ? А вони знов кинулися захищати свого співробітника: “Рафік неуінуват”. Докази “невинуватості” розсипаються при першій же спробі увімкнути критичне мислення, але навіть не це найбільш обурливо.

Максимально вкурвлює те, що СБУ називають оголошення залізобетонної підозри Вітюку “помстою за арештованих детективів НАБУ”.

Тобто СБУ абсолютно свавільно, без санкції суду, з криво зляпаними “доказами”, суто за командою з Банкової беруть у заручники ключових детективів НАБУ – а тепер верещать “це помста НАБУ”.

Якось це виглядає фу. Наче криворізька шпана придумувала аргументацію.

Крінж просто приголомшливий. Сподівання, що правий буде той, хто гучніше кричить. Суть – не важлива, головне - прокукарекати. Інтереси країни? Репутація держави? Ні, не чули.

І куди дівалася принциповість Малюка?

Чому його позиція радикально змінилася від повного неприйняття корупції у своїх рядах - до її бездумного “кришування”?

Та і загалом: а наскільки великою є “темна частина СБУ”?

Мабуть, чисельно вона менша за “світлу” – зате “темну” кришують керівники найвищого рівня: Голова Служби та його заступники.

І ця темна частина вже давно виконує функції “охранки” (себто політичної поліції), яка організовує репресії проти усіх незгодних з корупційним режимом: чисто російсько-радянська модель.

І саме тому наші “західні партнери” вже більше десяти років наполягають на “реформі Служби безпеки України”.

Щоб вони займалися контррозвідкою у статусі цивільних службовців – а не політичними переслідуваннями та корупцією.

Але все якось не на часі. Бо ж війна.

Але війна якось не заважає Службі Божій займатися переслідуванням журналістів, відмазуванням корупціонерів у своїх лавах та прикриттям корумпованого режиму - замість пошуку російської агентури у владних кабінетах.

Одразу скажу: заміна Голови СБУ нічого не дасть, адже призначає його особисто Президент України.

Який замість одного призначить іншого, такого ж самого.

І ось тут ми повертаємося до першого речення цього допису: не добив “Картонковий Майдан” корінь проблеми.

Автор: Костянтин Корсун, експерт з кібербезпеки. У 2000-2005 заступник керівника відділу боротьби з комп’ютерною злочинністю при Департаменті контррозвідки СБУ. Засновник та перший керівник CERT-UA. Колишній директор та співзасновник української кібер-компанії; сторінка автора у Фейсбук

«Аргумент» [7]

На цю тему:

• Корсун: Прикриваючись війною, зелені клептократи будують корумповану диктатуру [8]
• Корсун: Головним порушником Конституції є її Гарант [9]
• Юрій Касьянов: Вбивають тих, хто має значення [10]