
В Офісі генпрокурора заявили, що "поширені твердження про нібито підготовлену чи погоджену підозру народному депутату за статтею "державна зрада", яку СБУ та ОГП начебто мали вручити, не відповідають дійсності".
Дослівно ОГП: "Наразі відсутні докази, які могли б стати підставою для такого процесуального рішення. Ситуація щодо інших осіб, згаданих у матеріалі, зокрема керівників інших правоохоронних органів – аналогічна". Про це повідомляє Українська правда [2].
Перед цим у статті УП " [3]Одна битва за іншою, або Зеленський між "Мідасом" і Трампом" [4] ішлося про те, що в Офісі президента розмірковували над тим, щоб 20 листопада в день зустрічі президента Володимира Зеленського з фракцією "Слуги народу" вручити главі фракції Давиду Арахамії підозру в державній зраді – намагалися знайти "винуватців" зливу у справі Міндіча.
Також у матеріалі зазначалося, що післяпублікації перших частин розслідування НАБУ "Мідас" про корупцію в оточенні президента глава ОП Андрій Єрмак поставив завдання [5] підконтрольним ОП силовикам готувати підозру керівнику САП Олександру Клименку.
Фото з відкритих джерел
«Аргумент» [6]
На цю тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] https://www.pravda.com.ua/news/2025/11/24/8008766/
[3] https://www.pravda.com.ua/articles/2025/11/24/8008661/
[4] https://argumentua.com/novini/ukrainska-pravda-rozpovila-shcho-krainoyu-kerue-faktichno-banda
[5] https://www.pravda.com.ua/news/2025/11/24/8008675/
[6] http://argumentua.com
[7] https://argumentua.com/novini/povidomlennya-pro-pidgotovku-pidozr-arakhamii-i-klimenku-ne-vidpovidayut-diisnosti-sbu
[8] https://argumentua.com/novini/valerii-pekar-stsenarii-spovzannya-v-katastrofu-mi-rukhaemosya-tsim-shlyakhom