У день 30-річчя Конституції України співвласник Fire Pont Денис Штілерман запропонував повернутися до Основного закону зразка 1996 року – з сильними президентськими повноваженнями. Мовляв, цього вимагає нинішня ситуація – війна з Росією.

Штілерман, який включно до 2016-го носив у кишені паспорт з двохголовою російською куркою, переконаний: конституційні зміни 2004-го, які перетворили Україну у парламентсько-президентську республіку, були диверсією Медведчука на користь Кремля.

Я розумію: Штілерман більше 20 років перебував поза контекстом того, що відбувалося в Україні. І, можливо, не знав: Москва завжди робила ставку на суперпрезидентську модель в Україні. З залежним від Росії Кучмою, чи корумпованим Януковичем Путіну завжди значно було простіше домовитися (або перегнути через коліно), аніж з усім парламентом.

Шляхом, який нині пропонує Штілерман, Україна вже йшла. У 2010 році Янукович через ручний Конституційний Суд повернув собі президентські повноваження. Це рішення відкрило дорогу до узурпації влади в Україні, здачі Криму та Донбасу. Янукович вірив, що це дасть змогу йому років до ста правити йому Україною.

Він помилився.

Ще під час Революції гідності протестувальники вимагали від Януковича повернення до Конституції 2004-го. Цього вимагали учасники масової ходи до Ради 18 лютого 2014-го. Янукович тоді цю вимогу проігнорував. Після трьох днів кривавого протистояння з режимом Януковича і втечі останнього з Києва, Рада повернула таки Україну до Основного закону 2004-го.

Нині Штілерман не шукає складних шляхів. Він переконаний, що задля повернення Конституції 1996-го достатньо буде лише звичайна більшість у парламенті – 226 голосів. Це – брехня. Бо для цього потрібні зміни до Конституції, які у мирний час ухвалюються виключно за спеціальною процедурою (дві сесії, висновок КСУ, 300+ голосів). Спроба змінити державний устрій у 226 голосів — це пряме порушення Основного Закону, тобто конституційний переворот. Ну, і головне: під час воєнного стану вносити зміни до Конституції ЗАБОРОНЕНО!

Чому Штілерман зі своїм Фламінго раптом поліз у конституційне поле я не знаю. Бо закликати до конституційного перевороту в Україні під час війни може або провокатор, або той, через кого хтось вирішив озвучити цю ідею.

Сергій Руденко, журналіст; сторінка автора у Фейсбук

«Аргумент» [2]

На цю тему:

• Перед втечею з РФ Штілерман мав там боргів на $20 млн [3]
• Касьянов доказово стверджує, що Штілерман - шахрай [4]
• «ФСБ у смартфоні» та мережева магія: як зброяр Штілерман винайшов конспірологію про «Шахеди» та мобільних операторів [5]
• Співвласник Fire Point Штілерман визнав, що мав тісні стосунки зі злодійським кодлом Міндіча [6]
• Щоб розвивати в Україні виробництво ракет, потрібні конкуренція та ракетне паливо. Але "міндічам" це не потрібно - це руйнує монополію на їх бізнес (ВІДЕО) [7]
• Юрій Касьянов: За що ми воюємо? [8]