Скандал із будівництвом фортифікацій на Харківщині вибухнув у травні. Тоді ми повідомили [2], що закупити деревину місцева ОВА вирішила у фіктивних фірм, зливши таким чином мільйони гривень через підприємців, звинувачених у крадіжках, домашньому насильстві та несплаті ПДВ. Прямі договори та відсутність конкурсів - заробляти мільйони фіктарі починали одразу після реєстрації.

Буквально за 10 днів після розслідування Парламент створив [3] Тимчасову спеціальну комісію (ТСК). І ось, протягом останніх пів року ТСК мала би займатись перевіркою витрачання бюджетних коштів. Проте робота ТСК була паралізована: комісія ходила на канікули, змінювала голову та вирішувала питання із кримінальним переслідуванням керівника – “слуги” Миколи Задорожного. Він отримав підозру за прохання сільському голові надати відкат у 3,4 млн грн. 

Уявіть собі: керівник ТСК, який мав вивчати питання можливої корупції на сотні мільйонів гривень сам отримує підозру в корупційному злочині. 

За 3 місяці до фінального звіту комісію очолив ще один “слуга” Олександр Бакумов. Очікувано, дива не сталося.

Тим часом, після опублікованого нами розслідування [4], ХОВА продовжувала контрактувати багатомільйонні обсяги деревини в тих самих фіктивних фірм.

І якщо ми, з боку громадськості подали 2 заяви на відкриття кримінальних проваджень, то чим займалася ТСК – питання риторичне. 

Підозр немає, формальний звіт є

Чим півроку займалися депутати в складі комісії? Щось досліджували, щось вивчали  із таблиць від ХОВА та їздили у відрядження. Загалом, це все. 

Серйозно, результатом піврічної діяльності депутатів став опис отриманої інформації замість оцінки ефективності витрат чи виявлення зловживань. На перешкоді стали обмежені повноваження комісії, як стало відомо під час розгляду звіту. Мовляв, не було можливості залучати експертів та проводити експертизи. Нагадаю, до складу самої комісії входили депутати з проросійськими позиціями, противники антикорупційних реформ і діячі з сумнівною репутацією

Нещодавно Верховна Рада України прийняла звіт Тимчасової спеціальної комісії з питань використання бюджетних коштів, спрямованих на будівництво фортифікацій. Роботу комісії припинили, замість неї створять нову – слідчу.

Ігнорування та 6 місяців без результату

Наш Антикорупційний центр надав інформацію про масштаби імовірних зловживань, про кримінальні справи, відкриті за нашими заявами. 

Що зробили депутати? Не вчинили жодних дій із отриманими даними, не спромоглися навіть дати оцінку діяльності Харківської ОВА. Звіт без жодного впливу і результату. 

Громадськість очікує кадрових рішень та реального розслідування справ щодо харківських фортифікацій. Адже на відміну від парламентарів, свою оцінку будівництву фортифікацій дала західна преса.

Мартина Богуславець, голова Антикорцентру "МЕЖА"; сторінка автора у фейсбук

Зображення з відкритих джерел

«Аргумент» [5]

На цю тему:

• Сергій Рудик: Про брехню Тимчасової спецкомісії з фортифікацій і дронів Ради [6]
• Будівництво фортифікацій: фіктивні фірми, "засекречені" кримінальні справи та шахрайство з бюджетами обладміністрацій [7]
• Президенту постійно брехали щодо будівництва захисту енергооб’єктів та фортифікацій - Шкіль [8]
• Немає ані лісу, ні лопат, ні РЕБ, ні екскаваторів, нема людей: проблема будівництва фортифікацій має системний характер [9]