
З матеріалів ухвали ВРП відомо, що суддя Юрій Новак намагався вплинути на двох полтавських суддів Ольгу Логвінову та Ірину Блажко.
3-го червня Вища рада правосуддя ухвалила рішення відкрити дві дисциплінарні справи та об’єднати їх в одну щодо голови Ленінського райсуду Полтави Юрія Новака, якого обвинувачують у хабарництві. Зі скаргами на суддю Новака до ВРП звернулися юристка фундації Dejure Христина Буртник та Офіс Генерального прокурора.
З матеріалів справи відомо [2], що скарга Христини Буртник стосувалася відкритого кримінального провадження щодо Новака, якого затримали на хабарі [3]. Також правоохоронці встановили, що суддя Новак не задекларував свої статки на суму близько 2,7 млн грн — зокрема в е-декларації за 2020 рік він не вказав інформацію про квартиру та машиномісце, а також автомобіль Kia Sportage, що перебували у його користуванні.
Відповідно до матеріалів вище згаданого кримінального провадження, суддя Юрій Новак отримав неправомірну вигоду у сумі $10 000 від директора та засновника ТОВ «Дігорський». Ці кошти він обіцяв передати своїй колезі з Октябрського райсуду Ірині Блажко, аби та ухвалила потрібне рішення про стягнення несплаченого страхового відшкодування по справі пожежі у готелі «Голд» [4]. Але підозрюваний кошти залишив собі та з суддею щодо розгляду справи не домовився. Сама Блажко у грудні 2022 року взяла самовідвід [5] у страховій справі.
У серпні 2022-го Новаку повідомили про підозру у цій справі та призначили заставу 910 тис. грн застави, яку він вніс та продовжував здійснювати судочинство. Наприкінці січня того ж року НАБУ та САП завершили розслідування та надали доручення відкрити матеріали справи стороні захисту для ознайомлення. І лише 22 червня 2023-го, Вища рада правосуддя відсторонила суддю Новака від посади. Строк відсторонення — до набрання вироком суду законної сили або закриття кримінального провадження у справі за його обвинуваченням.
На думку скаржниці, вказані вище обставини свідчать, що суддя Новак допустив поведінку, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя. У другій скарзі Офісу Генерального прокурора зазначено, що Новак неодноразово зустрічався з різними суддями Полтави та з’ясовував потрібну інформацію в «цікавих» йому судових справах з метою подальшого використання в особистих цілях, в тому числі передачі її стороннім особам.
Крім того, під час огляду мобільного телефону судді виявлено листування з різними абонентами, в яких в одному випадку обговорюється вирішення справи, де Новак обіцяє допомогти у прийнятті необхідного рішення, а в іншому випадку — необхідність оплати за розгляд справи на користь конкретних осіб.
Також за версією прокурора, Новак ймовірно намагався у незаконний спосіб вплинути на суддю Київського райсуду Полтави Ольгу Логвінову та на суддю Октябрського райсуду Полтави Ірина Блажко, а також на інших суддів, що вказує на наявність у його діях ознак дисциплінарного проступку.
Так, Вища рада правосуддя ухвалила відкрити за обома скаргами дисциплінарні провадження та об’єднала їх в одне.
Вгорі: голова Ленінського райсуду Полтави Юрій Новак
«Аргумент» [6]
На цю тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] https://hcj.gov.ua/doc/doc/45868
[3] https://poltava.to/news/71840/
[4] https://poltava.to/news/64626/
[5] https://reyestr.court.gov.ua/Review/107662444
[6] http://argumentua.com
[7] https://argumentua.com/novini/golovu-naskr-z-korumpovanogo-len-nskogo-raisudu-poltavi-vaks-suditime-za-shakhraistvo-nezakon
[8] https://argumentua.com/stati/pridbai-suddyu-prais-list-ukra-nskikh-sudd-v
[9] https://argumentua.com/novini/sudd-za-ratami-yak-viroki-shchodo-nikh-ukhvalili-u-2023-rots