Дрони-перехоплювачі - це хороше рішення для боротьби з ворожими літаками-розвідниками, коптерами-розвідниками, коптерами-бомбардувальниками і навіть з фпв-дронами в прифронтовій смузі (яка вже займає до 50 км вглиб території від «стрічки»). Там, де неможливо поставити комплекс ППО, тому що його відразу виявлять і знищать, і там, де ППО немає, тому що у нас не вистачає ППО.

Однак для відбиття масової атаки шахедів дрони-перехоплювачі не підходять. Занадто дорого. І ті, хто публікує в соціальних мережах «прості розрахунки ефективності», де вартість дрона-перехоплювача «90 тис. грн», а шахеда «від 200 тис. доларів», помиляються. Ймовірно, такі ж цифри кладуть на стіл президенту лобісти великих компаній - збирачів китайських фпв-дронів, які бачать в ніші дронів-перехоплювачів - мільярдний (в доларах) ринок.

Правда в тому, що шахеди сильно подешевшали при масовому виробництві. Правда в тому, що для нічного полювання на шахеди потрібно в десять разів більше дронів-перехоплювачів, тобто рішення вже коштує не 90 тис. грн, а 900 тис. грн, що можна порівняти за вартістю з зенітною ракетою з радіокомандним наведенням (наведення по променю локатора). При масовому виробництві така ракета буде коштувати не дорожче фпв-дрона. При цьому ракета буде знищувати шахеди в будь-яку погоду, на будь-якій висоті, чого коптери-перехоплювачі зробити не можуть.

Ну а найголовніше - один екіпаж зенітно-ракетного комплексу може збити за ніч фактично нескінченну кількість шахедів, які можуть з'явитися в його секторі обстрілу, десь в радіусі 10-20 км (і більше) - тільки перезаряджай ракети, а один екіпаж мисливців за шахедами може збити 1-2 шахеда за ніч, якщо пощастить, якщо дістануть по висоті, по дальності, і у них буде радар виявлення і наведення.

Кожним дроном-перехоплювачем повинен керувати оператор. Ось найслабше місце «дронової ППО». І якщо летять одночасно 400 шахедів, то повинно бути 400 досвідчених операторів, які використовують до десяти дронів-перехоплювачів на один шахед.

Це дорого. У нас просто немає такої кількості операторів, радарів, автомобілів, екіпажів (оператор сам не працює).

І немає ніякого «штучного інтелекту» на дронах-перехоплювачах. Система захоплення і утримання цілі (наведення) - оптична, локаційна або в іншому діапазоні - відома дуже давно, і дуже давно застосовується на всіляких ракетах. Однак у будь-якому випадку потрібен оператор для пошуку цілі та початкового наведення на ціль.

«Штучний інтелект» на дронах - це маркетинговий прийом вибивання грошей з партнерів і платників податків.

Я прекрасно розумію, що президент і верховний головнокомандувач не зобов'язані глибоко розбиратися в усіх цих технічних речах. Але чому б не запитати думку фахівців?.. Не продавців «дронів-перехоплювачів», а тих, хто знає цю тему трохи більше.

Адже не пройде й півроку, як виявиться, що це безнадійне рішення, яке коштуватиме нам дуже дорого, а, головне, не дозволить - тому що зжере всі ресурси - створити ефективну вітчизняну ППО проти шахедів, на кшталт того ж російського «панцира».

Хто тоді буде винен?

Юрій Касьянов, офіцер ЗСУ. Радіоінженер, спеціаліст з аеророзвідки, заснувник громадського дослідно-конструкторське бюро безпілотної авіації “Matrix-UAV”; сторінка автора у Фейсбук

«Аргумент» [2]

На цю тему:

• Юрій Касьянов: Чому дешеві дрони-перехоплювачі — це дуже дорого [3]
• Мар’ян Заблоцький: Проблеми зі збиттям "шахедів" [4]
• Ігор Луценко: Де наша відповідь на російські атаки шахедами?! Вона ж давно є! [5]
• Юрій Касьянов: Чому ми програємо битву за небо [6]
• Юрій Касьянов: Потрібен масовий недорогий далекобійний дрон [7]
• Юрій Касьянов: Як захистити небо [8]
• Юрій Касьянов: Приватна військова компанія "Сироти" [9]
• Юрій Касьянов: Рецепти покращення ППО [10]