Комітет Верховної Ради з питань аграрної політики зі скандалом залишив в силі рекомендацію прийняти закон про продаж землі іноземцям з 2024 року.

Про це на засіданні Комітету заявив його глава Микола Сольський, передає LB.ua. [2]

"Скасувати рішення (від 18 жовтня про рекомендації Раді прийняти за основу проект закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення, поданий народними депутатами України Сольським М.Т., Нікітіно. М.В., Нагаєвськиv А.С. , і іншими (Реєстр. № 2178-10 від 10.10.2019), який дозволяє продаж землі, включно з іноземцями з 2024 року - ред.) може тільки сам комітет. Є ініціатива поставити сьогодні на голосування питання про переголосування цього рішення комітету ", - зазначив він.

Пізніше Сольський поставив на голосування пропозицію про перегляд цього рішення, за що проголосували тільки семеро депутатів від опозиційних фракцій.

Це викликало обурення опозиційних депутатів, представників аграрних асоціацій і гостей засідання, які почали скандувати: "Ганьба!". Представники партії "Свобода" вигукували звинувачення на адресу "Слуг народу": "Ви - щури!", На що Сольський запропонував їм "подивитися в дзеркало".

В ході обговорення питання член Комітету з агрополітики та депутат "Батьківщини" Вадим Івченко нагадав, що в результаті консультацій керівників фракцій ще 18 жовтня було досягнуто домовленості "про проведення легітимного засідання і розгляду заново всіх інших 10 альтернативних законопроектів по землі".

"Адже ви фактично провели засідання комітету без нас і рано вранці, де за 20 хвилин прийняли рішення про рекомендацію взяти парламенту законопроект, де передбачено право продажу землі іноземцям. Це було таємне засідання комітету, де було прийнято нелегітимне рішення", - підкреслив Івченко.

На засіданні також були присутні представники аграрних асоціацій, які протягом години зверталися до керівництва комітету з проханням переглянути рішення про рекомендацію взяти в першому читанні законопроект без консультацій з ними і без врахування їх пропозицій. Однак, ця пропозиція в результаті не була підтримана.

«Аргумент» [3]