Французька Комісія незалежних досліджень та інформації про радіоактивність (CRIIRAD) вимагає від російських властей відкрити для доступу міжнародних експертів територію поблизу комбінату «Маяк» в Челябінській області для розслідування викиду рутенію.
Про це пише «Новая газета» [2].
У CRIIRAD вважають пріоритетною версію про те, що у вересні-жовтні 2017 року рутеній прийшов до Європи з Челябінської області. 2 лютого газета Le Figaro повідомила, що викид міг бути пов\’язаний з виконанням замовлення з виробництва радіоактивного церію-144 для французького Комісаріату з атомної та альтернативної енергії (CEA) і італійського Національного інституту ядерної фізики (INFN).
«Маяк» єдиний подав заявку на участь в цьому тендері, однак в грудні відмовився від неї, повідомивши про технічну неможливість виконати умови завдання.
У доповіді CRIIRAD відзначається, що російська влада не дозволяє незалежним експертам наближатися до передбачуваного місця аварії, посилаючись на те, що самі все перевірили і нічого підозрілого не виявили.
При цьому виміри, вироблені на прохання CRIIRAD місцевими жителями та французькими журналістами 12 грудня в 15,5 км від «Маяка», показали рівень рутенію-106 значно вище даних, опублікованих Росгідрометом. Провести незалежні виміри в безпосередній близькості від комбінату необхідно, так як при подібних аваріях основна доза ізотопів випадає «на прилеглі території, відзначають в CRIIRAD.
З 26 вересня по 1 жовтня було зафіксовано «екстремально високе забруднення» повітря частками рутенію-106 на уральських станціях моніторингу, говорилося в опублікованому в листопаді повідомленні Росгідромету. Зокрема, на станції в селі Аргаяш в 30 кілометрах від «Маяка» перевищення в порівнянні з фоновим значенням склало 986 раз.
21 листопада Greenpeace звернувся в Генпрокуратуру РФ і «Росатом» з вимогою розслідувати можливу подію, яка призвела до потрапляння в атмосферу радіоактивного ізотопу.
У прес-службі «Маяка» заявили, що забруднення не пов\’язане з діяльністю комбінату.
8 грудня «Росатомі» заявили, що джерело ізотопу рутеній-106 міг перебувати на борту штучного супутника, який згорів у атмосфері. Порушень в роботі системи радіаційного моніторингу «Маяка» не виявлено.
У Greenpeace звітом комісії Росатому не задовольнилися.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/konflikt-s-rossiei
[2] https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/17/75535-proleyte-svet-na-mayak
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/stati/yaponskii-prognoz-razvitiya-tekhniki-v-eto-trudno-poverit-no
[5] http://argumentua.com/stati/u-nas-napered-nakopany-mogily
[6] http://argumentua.com/stati/mify-moskovii-chast-3-ya-tebya-slepila-iz-togo-chto-bylo