В современной России тот факт, что многие политики и бизнесмены имеют фальшивые дипломы, — «секрет Полишинеля».

Об этом пишет в Time журналист Саймон Шустер, сообщает Инопресса [2].

По сведениям автора, после распада СССР никто всерьез не пытался покончить с этой практикой. «Отчасти потому, что пришлось бы проверить аспирантские работы очень многих представителей элиты, вплоть до президента Путина», — утверждает журналист. «Они либо заимствуют свои диссертации, либо нанимают кого-то написать их за вознаграждение, эквивалентное стоимости седана средней величины», — пишет он .

Табу на тему плагиата научных работ поднял 6 февраля премьер-министр Медведев, объявив о кампании по выявлению фальшивых ученых степеней на всех уровнях общества. Заявление было сделано на встрече с чиновниками и учеными. «Насколько далеко готов зайти Медведев?» — вопрошает журнал.

Идею Путина проанализировал российский новостной сайт Slon. Он привел список тех высоких чиновников, которые столкнулись с обвинениями в плагиате, которые так и не были проверены : «Сергей Шойгу [3], Рамзан Кадыров [4], Владимир Мединский, Путин [5]». «Как отмечал Slon, все четверо . Все четверо либо отрицали обвинения, либо, в случае Путина, воздержались от комментариев», — говорится в статье.

Замминистра образования и науки Игорь Федюкин, возглавивший борьбу с плагиатом, после проверки специальной комиссией 25 диссертаций, выбранных наугад на авторитетной кафедре истории МПГУ, говорит, что плагиат во всех диссертациях, кроме одной, составлял не менее 50% текста, а в некоторых — до 90%.

«Это создало в научных кругах впечатление, что феномен весьма массовый», — сказал Федюкин в недавнем интервью Шустеру.

Когда разговор зашел о Путине и других высокопоставленных чиновниках, чиновник занервничал и сказал: «Возможно проверить любую диссертацию, когда на это есть основания» , - пишет Шустер.

Автор напоминает, что Путин защитил диссертацию по экономике в 1996 году в Горном институте (Петербург). «Основания для ее проверки восходят к докладу от 2006 года, подготовленного вашингтонским аналитическим центром Brookings Institution», — говорится в статье. Два научных сотрудника Brookings Institution, «просмотрев 218-страничную работу, обнаружили 16 страниц, скопированных с мелкими изменениями из русского перевода американского учебника по экономике, опубликованного в 1978 году. Помимо упоминания в библиографическом списке, ничто не указывало, что Путин заимствовал целые абзацы без кавычек. 6 диаграмм в диссертации Путина также почти совпадали с работами в американском учебнике и были приведены без кавычек», — пишет журнал.

Путин и его пресс-секретарь неоднократно воздерживались от комментариев на сей счет. Один из авторов доклада Brookings Institution Клиффорд Гэдди заметил в телефонном интервью: «Это как „слон в комнате“ — все об этом знают, но никто не хочет об этом говорить».

Журнал делает прогноз: теперь, когда Медведев превращает борьбу с плагиатом в «общенациональный крестовый поход», возможно, станет труднее игнорировать тот скандал. У политиков-соперников обвинения в плагиате уже стали любимым оружием, пишет Шустер, напоминая, что депутат Илья Пономарев обвинил Жириновского в «покупке ученой степени» (формулировка автора).

Не все уверены, что Медведев устранит проблему: «некоторые эксперты полагают, что его „чистка“ — способ дать сдачи консервативному окружению Путина, которое затеяло антимедведевскую кампанию», говорится в статье. Самая вероятная мишень — Шойгу, которого прочат в премьер-министры взамен Медведева.

«Аргумент» [6]