В Генпрокуратуре принято решение о закрытии уголовного производства по факту получения взятки харьковским судьёй, заявляет руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий (на фото).
Он называет [2]подозреваемого «карманным» судьёй Геннадия Кернеса, а действия Генпрокурора — «саботажем».
«После направления прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) обвинительного акта в суд в отношении судьи-взяточника из одного из районных судов Харькова, который фактически является «карманным» судьёй печальноизвестного Геннадия Кернеса, было установлено, что в отношении этого же судьи Генеральной прокуратурой Украины принято решение о закрытии уголовного производства по факту получения взятки, имевшего место раньше того преступления, который расследовался детективами НАБ Украины», — написал Холодницкий в Facebook.
По словам Холодницкого, вину судьи в систематическом вымогательстве взяток с использованием служебного положения подтверждают «неоспоримые доказательства».
«Достаточно знаковым является тот факт, что в городе Харькове этого судью называют «Серёжа-четвертак», поскольку решение вопросов с последним стоит от 20 до 30 процентов от суммы иска или решения. Как пример, приведу цитату из переговоров судьи-взяточника с заявителем в уголовном производстве относительно суммы взятки за вынесение «нужного» решения, которые содержатся в соответствующем протоколе:
«Судья-взяточник: Ну…Честно говоря это…10% это кисленько, если Вы хотите чтобы мы сразу все действия сделали.
Заявитель: Сколько? Я нормальный человек, я понимаю.
Судья-взяточник: Ну вообще, обычно подходят с такими вопросами: 20-25%. Если Вам надо», — сообщил глава САП.
По мнению Холодницкого, Генпрокурор фактически «встал на защиту пшонковских методов расследования, в которых господствует кумовство и внепроцессуальный порядок принятия решений в уголовном производстве».
«29.07.2016 Генеральный прокурор Украины отменил моё постановление, как Заместителя Генерального прокурора Украины об отмене постановления о закрытии уголовного производства в указанном производстве. То есть, получается, по мнению, Генерального прокурора Украины, такие действия судьи-взяточника являются законными и оснований для отмены постановления о закрытии уголовного производства НЕТ», — прокомментировал Холодницкий.
Обвинения Холодницкого в ГПУ пока не прокомментировали.
В январе 2016 года сотрудники Службы безопасности Украины вместе с представителями НАБУ зафиксировали [3] факт получения взятки в сумме одной тысячи долларов судьёй Сергеем Лазюком «за положительное решение о принудительном выселении другого лица из жилья». По данным СБУ, «служитель Фемиды систематически получал деньги от местных жителей за вынесение в их пользу судебных решений». В середине июля Высшая квалификационная комиссия судей Украины на основании ходатайства Генпрокурора Украины отстранила [4] Лазюка от работы на два месяца.
5 августа Генпрокуратура проводила обыск в НАБУ. Основанием для обыска в ГПУ назвали незаконное прослушивание фигурантов дела, открытого по факту хищения сахара со складов специализированного бюджетного учреждения «Аграрный фонд» в Черкасской области, ключевым подозреваемым которого является заместитель прокурора Киевской области Александр Колесник, сообщает [5] пресс-служба НАБУ. Генпрокурор Юрий Луценко заявил [6], что уголовное производство «о незаконном прослушивании телефона, которое инициировал детектив НАБУ» открыто по заявлению СБУ.
«Я не собираюсь делить правоохранительные системы на хорошие и плохие. Незаконное прослушивание — нарушение закона, кто бы его не совершил», — подчеркнул Луценко.
Разрешение на обыск, выданное Печерским райсудом Киева, в НАБУ назвали [7] противозаконным.
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/obshchestvo
[2] https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1233364936688229&id=100000442048196
[3] http://www.mediaport.ua/v-harkove-na-vzyatke-zaderzhan-sudya
[4] http://vkksu.gov.ua/ua/news/komisiia-widstoronila-suddiu-wid-posadi/
[5] https://nabu.gov.ua/novyny/obshuk-gpu-v-prymishchenni-nabu-byuro-pracyuye-v-shtatnomu-rezhymi-vnaslidok-obshuku-nichogo
[6] https://www.facebook.com/LlutsenkoYuri/posts/539983759534137?pnref=story
[7] https://nabu.gov.ua/novyny/obshuk-gpu-v-nabu-protyzakonna-uhvala-pecherskogo-sudu-faktychno-dozvolyaye-vyluchyty-bud
[8] http://argumentua.com/novosti/skandalnykh-kievskikh-prokurorov-vypustyat-pod-zalog-3-mln-grn-za-kazhdogo-gpu
[9] http://argumentua.com/stati/gpu-vyrodilas-v-opg
[10] http://argumentua.com/novosti/v-ukraine-ne-vyneseno-ni-odnogo-obvinitelnogo-prigovora-po-rasstrelam-na-maidane-transparenc