В Москве могут установить памятник Владимиру Великому. Таким образом в России хотят отметить тысячу лет от смерти великого князя, который во время массовых крещений в Днепре обратил восточных славян к православному христианству.

Некоторые из противников проекта считает, что Москва пытается «украсть» историю у Украины, сообщает «Радио свобода» [2].

Великий князь Владимир является центром этого противостояния. Он руководил Киевской Русью из Киева. Владимир Великий является святым покровителем в обоих государствах. 

Однако уже давно считается, что он принадлежит Киеву, где его статуя является едва ли не главным символом города с момента его строительства на Владимирской горке в 1853 году.

Согласно планам, статуя, которую планируют построить в Москве, должна быть на три метра выше киевской. 24-метровый памятник в российской столице планируют построить на почетном месте. Русская версия Владимира будет смотреть на Москву с верхушки Воробьевых гор, одной из самых высоких точек города.

Однако инициатива имеет много противников, начиная от геологических и к политическим возражений. Более 55 тысяч москвичей подписали петицию против строительства памятника.

Многие жители Москвы протестуют из-за бюрократических причин — вроде поддельных разрешений и документов, и озабоченности относительно пригодности земли для такого строительства.

Текст петиции называет планы Москвы «незаконными и опасными», отмечая, что Воробьевы горы защищена культурным наследием, а сам грунт — неустойчив.

Планы начать строительство на территории, которую оппоненты называют зоной «повышенного геологического риска», вызывают опасения, что статуя может «просто сползти вниз по склону», сообщает издание.

Любовь Соболь, адвокат и активист Антикоррупционного фонда оппозиционера Алексея Навального, также рассказала о процессуальных нарушениях. Она утверждает, что городская власть приказала проектировщикам начать работы над памятником за определенное время до проведения открытого конкурса на избрание строительной компании.

«И как раз решение о том, что это будут именно Воробьевы горы, принималось фактически Военно-историческим обществом, активным членом которого, в частности, является байкер „Хирург“. Вся общественность знает этого человека по прозвищу, но это никого не смущает. Люди примерно такого уровня пролоббировали решение об установке памятника именно на Воробьевых горах», — сказала она.

Другие оппоненты проекта говорят, что статуя разрушит одно из наиболее знаковых мест Москвы. Удаленный от многолюдного центра, смотровая площадка на протяжении десятилетий является популярной местностью как среди туристов, так и среди местных жителей.

Другим критикам запланирован памятник кажется вопиющей попыткой похитить историю у Киева и символически привязать Украину к России, в то время, когда большинство украинцев говорят, что Москва воюет с их государством.

Российский журналист Юрий Сапрыкин отмечает, что президент Путин заинтересовался Владимиром еще в 2013 году, когда праздновалась 1025-я годовщина крещения Руси.

Дмитрий Быков, писатель и поэт, напомнил в своем блоге, что строительство памятника Владимиру все равно не изменит истории. «Можно построить в Москве пирамиду, почему бы нет, денег хватает, но она не станет Каиром. Нетрудно, в принципе, поставить и статую Свободы — но свободы не прибавится», — написал он.

Некоторые из оппонентов строительства боятся, что, как и со многими проектами в России, его судьба у руках Путина. Пока российский президент не высказывался публично по этому вопросу.

Во время ежегодной пресс-конференции в декабре Путин говорил о собственном крещении Владимира в Крыму, заявив, что полуостров имеет тот же святой статус для россиян, и «Храмовая гора Иерусалим для тех, кто исповедует ислам и иудаизм».

Открытие памятника запланировано на 4 ноября, День народного единства, патриотическое праздник, который ввел Путин.

Директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов объясняет позицию оппонентов тем, что они не знают истории, ведь Владимир сыграл важную политическую, военную и духовную роль в становлении России.

«Аргумент о том, что Москва основана гораздо позже, чем жил князь Владимир, — неглубокий и контраргументуеться простым аргументом. Князь Владимир имеет точно такое же отношение к Москве, которое Москва сейчас имеет к нашему государству», — сказал он.

«Аргумент» [3]

В тему:

• Как Россия присваивает себе князя Владимира ... [4]
• Чужая история. Как Россия приписывает себе то, чего не было ... [5]
• Владимир Путин и его обещания ... [6]