Первая Дисциплинарная палата ВСП 26 января рассмотрела дисциплинарное дело, открытое по обращению главы Центрального районного суда г. Николаева Галины Подзигун относительно судьи этого же суда Андрея Рудяка.

Из материалов дела стало известно, что еще 15 сентября 2014 года прокуратура объявила судье о подозрении в совершении заказного убийства по предварительному сговору из корыстных побуждений Татьяны Рудяк, сообщает [2] Судебно-юридическая газета.

Это была мачеха судьи, с которой тот якобы не хотел делиться наследством умершего отца.

Как установило следствие, Андрей Рудяк вместе со своим братом за 6,5 тыс. долларов США нанял трех убийц.

Женщину убивали с особой жестокостью: вырывали ногти, жгли волосы, ломали руки, чтобы узнать, где спрятаны ценности.

Верховная Рада тогда дала разрешение на задержание судьи, однако тот пустился в бега. По отдельным сведениям, он находится в оккупированном Крыму.

Учитывая, что Андрей Рудяк дважды не явился на заседание палаты, его дисциплинарное дело рассмотрели без участия судьи.

Таким образом, через три года с момента ЧП Первая Дисциплинарная палата ВСП рекомендует уволить судью с занимаемой должности.

Все это время судье начислялась зарплата, а его обязанности упали на плечи работающих в суде коллег.

О том, что из себя представляет Высший совет правосудия, прочтя публикации, указанные ниже.

«Аргумент» [3]

В тему:

• Высший совет правосудия вытер ноги о Революцию Достоинства [4]
• Зачем лжет Высший совет правосудия [5]
• Высший совет правосудия отказался уволить Кицюка, засудившего «автомайдановцев» [6]
• Высший совет правосудия отказался отстранять Павла Гречковского от должности члена ВСП [7]
• На судью, освободившую Саакашвили, подали две жалобы в ВСП [8]