Сессия Ивано-Франковского облсовета сегодня не дала согласия на проект соглашения между Украиной, компанией «Шеврон» и обществом с ограниченной ответственностью «Надра Олесько» о распределении углеводородов, которые будут добываться в пределах Олесского месторождения.
Как сообщает Радио Свобода [2], депутаты поручили председателю областной госадминистрации обратиться к правительству с предложением рассмотреть замечания рабочей группы по разработке соглашения и внести в него изменения (это 9 предложений и 129 поправок).
Прикарпатских депутатов не убедили аргументы министра энергетики и угольной промышленности Украины Эдуарда Ставицкого и представителя Министерства экологии и природных ресурсов Украины Анатолия Игнатенко об экономической целесообразности добычи сланцевого газа и экологической безопасности.
Эдуард Ставицкий подтвердил готовность правительства рассмотреть предложение о том, чтобы в Ивано-Франковской области оставались 10 процентов от общего объема прибыльной продукции с тех 40, которые инвестор - компания «Шеврон» обязуются передавать государству. По его словам, такого пункта нет ни в одной сделке по распределению углеводородов и это «даст Прикарпатью ежегодно несколько сотен миллионов гривен дополнительных поступлений в бюджет области». Компания «Шеврон» дала согласие на это.
Вместе с тем, председатель постоянной комиссии Ивано-Франковского областного совета по вопросам социально-экономического развития, управления коммунальной деятельностью Юрий Романюк отметил, что с принятием положительного решения «область превратится в своеобразного покойника». В своем выступлении он большее внимание сосредоточил даже не на вопросах экологии, а на несоблюдении законодательства - от Конституции Украины до Земельного и Водного кодексов и Закона о недрах.
По мнению депутата, особенно опасен прописанный в соглашении «отказ от иммунитета государства», ведь «государство Украина не сможет в судебном порядке в течение 50 лет оспорить ни одно решение инвестора на территории Украины в гипотетической 50-летней истории споров с инвестором», а пункт о праве добывать все углеводороды фактически «узаконивает рейдерство, потому что отдаем не только сланцевый газ, но и шутер, газ, воду, недра, чем выселяем тех инвесторов, которые есть сегодня в области».
Депутаты также говорили об отсутствии государственной экологической экспертизы, устранении органов местного самоуправления от принятия такого важного решения и об обязанности «не рисковать здоровьем детей и внуков».
Сейчас депутаты отложили согласование соглашения о распределении углеводородов и надеются на внесение изменений, которые бы устраивали территориальную общину Прикарпатья. За такое решение проголосовали 40 депутатов, один против, четверо воздержались.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/obshchestvo
[2] http://www.radiosvoboda.org/content/article/25081024.html
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/novosti/kabmin-dal-dobro-kontsernu-shell-i-kompanii-nadra-yuzovskaya-na-dobychu-slantsevogo-gaza
[5] http://argumentua.com/stati/vzryvnoi-rezultat-metan-mozhet-vygnat-gazprom-s-ukrainy
[6] http://argumentua.com/novosti/stavitskii-posovetoval-zhurnalistam-iskat-schastlivykh-geologov-partnerov-shell-v-internete
[7] http://argumentua.com/novosti/stavitskii-nadeetsya-za-mesyats-dozhat-lvovskikh-deputatov-i-nachat-dobyvat-slantsevyi-gaz