Следующими под прицел желающих монополизировать рынок попадут риелторы. Об этом заявили участники пресс-конференции, прошедшей в пресс-центре ИА ЛІГАБізнесІнформ касательно отмены скандальных приказов Фонда госимущества [2] о деятельности на рынке «специальных» оценщиков. В ней приняли участие представители профорганизаций оценщиков, риелторов и другие специалисты.

Об этом сообщает ЮрЛига [3]

Участники пресс-конференции считают, что следующими под прицел желающих монополизировать рынок попадут риелторы. Ведь уже сейчас по поручению Президента идет работа над проектом «Об особенностях осуществления риэлтерской деятельности». И, как утверждают эксперты, та же схема, что и с оценщиками, заложена и в этом документе.

Напомним, 15 июня Фонд госимущества признал утратившими силу приказы, которы вели к монополизации рынка оценочных услуг небольшой группой «избранных» компаний. С этой целью Верховная Рада приняла поправки к закону о Фонде госимущества. Согласно которым Фонду госимущества совместно с Государственной налоговой службой предписано сформировать реестр оценщиков для целей налогообложения, для которых этот вид деятельности является исключительным. После этого Фонд госимущества опубликовал реестр из 12 компаний. Кроме того, Минюст своим приказом обязал нотариусов заверять договоры с недвижимым имуществом только при условии наличия оценочной стоимости.

Другие участники рынка оценки лишались такой возможности, так как не были включены в реестр Фонда госимущества и искуственно блокировались тем, что договор на обучение оценщиков был заключен лишь с одним из 23 работающих на рынке вузов. При этом последний осуществил набор выборочно, и сотни оценщиков не моли пройти обучение. По мнению действующих оценщиков на рынке, такая ситуация была создана искусственно и очень похожа на существовавшие ранее проблемы с доступом к тендерным закупкам.

По утверждениям СМИ к появлению этих 12 компаний, как и самой поправки к закону о Фонде госимущества причастны сын Президента Януковича [4] и создатели скандально известной тендерной мафии в Украине. Устанавливаемый новый порядок оценки привел бы к монополизации рынка оценочных услуг и к существенному удорожанию для налогоплательщиков таких услуг.

«Аргумент» [5]