Державне бюро розслідувань (ДБР) закрило кримінальне провадження, у якому фігурувала фірма брата Київського міського голови Володимира Кличка, після рішення скандального судді Печерського райсуду Києва Сергія Вовка. Останній відмовив слідчим у продовженні строків досудового розслідування.

Про це йдеться у розслідуванні «Слідства.Інфо»: «Будівельний удар: Як брат Кличка прибрав до рук столітній дім у центрі Києва» [2].

Як ми довідалися, у липні 2019 року Державне бюро розслідувань почало розслідування щодо заволодіння комунальною будівлею у центрі Києва. Це так званий «Дім автора», якому більше ста років. Будинок площею понад 1,4 тисяч метрів квадратних розміщений на вулиці Богдана Хмельницького.

У липні 2019-го міська влада провела аукціон, на якому «Дім автора» за 44,5 мільйона гривень викупила компанія Кличка-молодшого «Віт-Плюс». Цікаво, що зазначений аукціон проводився між арештами будівлі — саме тоді долею столітнього будинку зацікавилися слідчі ДБР. Суд наклав [3] на неї арешт, заблокувавши приватизацію. Мерія завзято домагалися скасування цього арешту. Зрештою у них вийшло — Печерський райсуд столиці скасував [4]арешт. За два тижні, поки слідчі ДБР проходили процедури з повторного накладання арешту, міська влада продала столітню будівлю фірмі Кличка-молодшого.

Як  довідалися журналісти виданнч, на початку 2021 року слідчі ДБР звернулися до суду з проханням продовжити їм строки досудового розслідування у цій справі ще на півтора року. Правоохоронці в суді переконували, що залишилося кілька кроків: провести низку експертиз та допитати представників двох компаній, серед яких і фірми Кличка-молодшого. Але суддя Сергій Вовк відхилив [5] клопотання слідчих.

Зрештою, як довідалося «Слідство.Інфо», 25 січня 2021 року ДБР закрило кримінальне провадження, в якому фігурує компанія Володимира Кличка.

До речі, це той самий суддя Вовк, який наприкінці 2020 року передав справу щодо скандального заступника голови Офісу президента Олега Татарова з Національного антикорупційного бюро до ДБР. Пізніше у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі заявили, що суддя перевищив свої повноваження. Крім того, півтора року тому він присудив стягнути з держбюджету 7 мільйонів гривень на користь Андрія Портнова – ексзаступника голови Адміністрації президента часів Януковича.

«Аргумент» [6]