
В умовах високої конкуренції до популізму змушені вдаватися навіть ті політсили, які за ідеологією не схильні до нього.
Чим більш змагальною є політика, тим більше популізму, і це відбувається не лише в Україні, а й на Заході. Тобто популізм зростає, коли серед політиків немає явних лідерів. Про це в інтерв’ю Тижню [2] розповіла директор Фонду «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» Ірина Бекешкіна.
«Знову ж таки, чим більш змагальною є політика, тим більше популізму. Не лише в нас. На Заході також виявили, що популізм зростає. Тому що змагальність у політиці посилюється. Коли серед політиків немає явних лідерів, тоді зростає популізм. Навіть політсили, які за ідеологією не схильні до популізму, змушені до нього вдаватися», — сказала вона.
Але, за словами соціолога, є й істотна відмінність: одна річ — популізм у країнах, де середній клас становить більшість, а зовсім інша — в бідних, таких як Україна.
«Давайте згадаємо нещодавній референдум у Швейцарії щодо гарантованого базового доходу, коли кожному громадянину пропонували щомісячно платити 2500 франків (приблизно $2500) незалежно від того, чи він працює. Переважна більшість, майже 77%, проголосувала проти. Бо вони розуміють, за чий рахунок це здійснюватиметься, — саме тих, хто працює. Уявляю подібний референдум у нас. Навіть якщо пообіцяти 2 тис. грн, то більшість проголосує за, адже це все одно «шара». Тому популізм особливо небезпечний у бідних країнах», — пояснила Бекешкіна.
«Аргумент» [3]
В тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/obshchestvo
[2] http://tyzhden.ua/News/214402
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/novosti/koli-sp-lnii-choven-perekinetsya-provina-za-tse-lyazhe-na-vs-kh-zvernennya-grupi-pershe-grud
[5] http://argumentua.com/stati/yaroslav-gritsak-tret-i-maidan-ma-statisya-b-lya-viborchikh-urn