Державне бюро розслідувань повідомило про підозру судді, колишньому слідчому та експрокурору за вчиненя службових злочинів під час Революції Гідності.
Про це повідомляє ДБР. [2]
“Слідчі Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв’язку із масовими протестами у 2013–2014 роках, Державного бюро розслідувань 17 січня 2022 року повідомили про підозру: колишньому слідчому СВ Деснянського райуправління ГУМВС України у м. Києві, колишньому старшому прокурору відділу прокуратури м. Києва, який нині здійснює адвокатську діяльність, чинній судді одного з районних судів м. Києва”, - ідеться у повідомленні.
За даними слідства, 18 лютого 2014 року працівник міліції неправомірно склав протокол затримання учасника акцій протесту за нібито участь у масових заворушеннях.
Після чого слідчий з прокурором, без будь-яких доказів вчинення злочину, повідомили затриманому про підозру та безпідставно ініціювали звернення до слідчого судді з клопотанням про взяття його під варту.
За результатом розгляду клопотання суддя ухвалив рішення про застосування до потерпілого незаконного домашнього арешту.
Діяли співучасники злочинів з метою незаконного перешкоджання акціям протестів, які відбувались у м. Києві на підтримку Революції Гідності.
Дії підозрюваних, кожного у своїй частині, кваліфіковано за ч. 2 ст. 28 (вчинення злочину групою осіб, за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією), ч. 3 ст. 371 (завідомо незаконні затримання, привід або арешт), ч. 2 ст. 372 (притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності), , ч. 2 ст. 15 (замах на кримінальне правопорушення), ч. 1 ст. 366 (службове підроблення), ч. 2 ст. 28, ст. 340 (незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій) Кримінального кодексу України.
Досудове розслідування триває.
Як повідомлялося, упродовж 2021 року у справах Майдану судами винесено вироків як за три попередні роки разом, притягнуто до відповідальності 53 осіб.
«Аргумент» [3]
На цю тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] https://dbr.gov.ua/news/spravi-majdanu-dbr-povidomilo-pro-pidozru-suddi-kolishnomu-slidchomu-ta-eksprokuroru
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/stati/glavnoe-delo-maidana-prokuratura-zavershila-rassledovanie-razgona-protestuyushchikh
[5] http://argumentua.com/stati/dela-maidana-po-tu-storonu-barrikad
[6] http://argumentua.com/stati/dela-maidana-sudebnyi-ekvator
[7] http://argumentua.com/stati/dela-maidana-snova-ugrozy-lutsenko-valit-departament-spetsrassledovanii-po-lekalam-fsb
[8] http://argumentua.com/novosti/prokuror-maidana-gorbatyuk-lutsenko-ne-ma-n-chogo-sp-lnogo-z-zakonom
[9] http://argumentua.com/novosti/gorbatyuk-o-dele-maidana-ni-po-odnomu-prokuroru-sledovatelyu-i-sude-prigovorov-net
[10] http://argumentua.com/novosti/gorbatyuk-rozsl-duvannya-zlochin-v-maidanu-zatyaguyut-poroshenko-avakov-lutsenko-gritsak