Печерський райсуд Києва відхилив клопотання Генеральної прокуратури про доступ до даних мобільного телефона журналістки Христини Бердинських у справі про ймовірне розголошення даних слідства директором НАБУ Артемом Ситником.
Про це повідомила сама Бердинських у Twitter [2].
"Ура! Перемога! Печерський суд відмовив у задоволенні клопотання ГПУ про доступ до даних з мого телефона за 1,5 роки! Рішення остаточне і не може бути оскаржене!", - написала журналіст.
Вона відзначила, що її боротьба у судах тривала 9 місяців.
Нагадаємо, що Генпрокуратура з 2017 року розслідує кримінальне провадження проти директора НАБУ Артема Ситника через ймовірне розголошення даних слідства на підставі опублікованого в інтернеті аудіо-запису, де людина з голосом, схожим на Ситника, розповідає журналістам деталі деяких резонансних справ.
Провадження щодо директора НАБУ було відкрите за зверненням депутата від "Народного фронту" Олени Масоріної та цивільної дружини у минулому військового прокурора сил АТО Костянтина Кулика Ірини Німець.
За даними слідства, розмова Артема Ситника з низкою українських журналістів не під запис відбулася в Києві у травні 2017 року.
Керівник НАБУ відкидає звинувачення, що під час неформального спілкування порушив законодавство.
У вересні 2018 року стало відомо, що ГПУ почала перевіряти дзвінки журналістів, з якими Ситник обговорював матір дітей Кулика.
"Радіо Свобода" обурилося ухвалою суду, який дав Генеральній прокуратурі доступ до інформації з телефону журналістки та головного редактора програми розслідувань "Схеми" Наталії Седлецької протягом 17 місяців.
У редакції зазначали: такий запит, що охоплює тривалий період спілкування з телефона, який належить відомій українській журналістці, що успішно викриває високопосадову корупцію, викликає серйозне занепокоєння про справжні наміри тих, хто шукає інформацію.
У ГПУ запевнили, що жодним чином не втручатимуться у професійну діяльність та особисте життя Седлецької, а журналістка виступає в якості можливого свідка.
Пізніше речник генпрокурора Лариса Сарган повідомила, що суд у справі щодо Ситника надав ГПУ доступ до інформації з телефонів трьох осіб: журналістів Наталії Седлецької і Христини Бердинських та ще однієї особи, яка не є журналістом. Ім'я цієї третьої людини Сарган називати відмовилась, пояснюючи це таємницею слідства.
«Аргумент» [3]
На цю тему:
Ссылки:
[1] https://argumentua.com/novosti/kriminal
[2] https://twitter.com/berdynskykh_k/status/1133997799064965120/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1133997799064965120&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.pravda.com.ua%2Fnews%2F2019%2F05%2F30%2F7216578%2F
[3] http://argumentua.com
[4] http://argumentua.com/novosti/nev-dom-zhorstoko-pobitli-cherkaskogo-zhurnal-sta
[5] http://argumentua.com/novosti/zhorstoke-pobittya-zhurnal-sta-v-chekasakh-vzhe-rozsl-duvatimut-yak-zamakh-na-vbivstvo
[6] http://argumentua.com/novosti/manger-z-batk-vshchini-krim-nal-tet-v-d-bpp-mozhut-buti-prichetnim-do-pobittya-zhurnal-sta-n
[7] http://argumentua.com/stati/armaturoyu-po-golov-napadi-na-zhurnal-st-v-v-ukra-n-ponovilis
[8] http://argumentua.com/novosti/prokuratura-sl-dom-za-pol-ts-yu-kinulasya-rozsl-duvati-peresl-duvannya-zhurnal-sta-tkacha-ly