Найбільш вірогідною версією вибухів на військових складах на Вінничинні було недбале ставлення посадових осіб до виконання своїх службових обов’язків.

Про це в інтерв’ю Громадському радіо [2] заявив екс-заступник військового прокурора Центрального регіону Анатолій Маркевич.

«Я схиляюсь до версії, що найбільш вірогідним було недбале ставлення посадових осіб до виконання своїх службових обов’язків, тому що зараз дуже зручна версія диверсії, але Вінницька область все-таки досить далеко від зони бойових дій, і є певні сумніви, що так глибоко на територію України могла проникнути група», – сказав він.

За його словами, розслідувати такі події повинна саме Військова прокуратура:

«У справі Балаклії передали слідство у слідче управління СБУ. При всій повазі до слідчих СБУ, я хочу сказати: якість слідства у них явно недостатня, тим більше, вони не знають тої специфіки, вони спеціалісти в зовсім іншій сфері, і вони звужено досліджують можливе проникнення диверсійних груп, а питання недбалого ставлення до виконання службових обов’язків різними посадовими особами тої бази і арсеналу – їм нецікаво. І причини і умови того, що сталося в Балаклії їм також не дуже цікаві. Повинна була розслідувати Військова прокуратура, а вона, на жаль, скоренько спихнула на СБУ, і по діях військового прокурора зараз я бачу, що та сама картина, вони знову намагаються спихнути на СБУ: от диверсанти такі негідники проникли, і підірвали склад», – сказав Анатолій Маркевич.

«Аргумент» [3]

 В тему:

• Генштаб замість Муженка має очолити молодий офіцер, що розпочне не фейкові реформи, — Геращенко  [4]
• Через вибухи на арсеналі в Калинівці змінені маршрути 47 пасажирських поїздів [5]
• Диверсія в Калинівці здійснена за допомогою безпілотника, якого ніхто не бачив? [6]
• Саакашвілі про вибухи в Калинівці: відповідати повинна українська влада, а не Росія [7]
• Склады в Калиновке охраняли старики, не работала даже пожарная сигнализация [8]